Vecher хотели сказать - сказали. легче? таланта больше у кого-то стало? фотографии яблонь красивее или артистичнее? а вообше ето очень красиво личные и далеко не самые скромные веши высказывать на фото-клубе. более того, правила клуба позволяют ВСЕМ выражать МНЕНИЕ, и если оно не хвалит фото ваших друзей/знакомых/симпатий, или просто не совпадает с вашим, ето еше далеко не "дура"... а личная точка зрения. тут ето ИМХО называется.
Frederick Taer мозги наверное..не знаю что и посоветовать..(( berryone дело не в прибавлении таланта, а уверенности. такие как вы незаслуженно и категорично опустят человека, ему и фотографировать расхочется после такого. хотя, его макро глаз радует, и по крайней мере не вызывает тошнотворного эффекта, такого как ваш поледний "макияж".
Vecher дело не в прибавлении таланта, а уверенности. такие как вы незаслуженно и категорично опустят человека
в том то и дело... таланта не прибавляется, а уверенности у вас и наглости прибавляется в геометрической последовательности. ни одного дельного комента я от вас не видел кроме как защита откровенного брака от критики. зачем защищать то, что не правильно, вам приводят факты, а вы лишь отвечаете - купите очки. в последний раз надеюсь на ваше понимание.
Vlas я вижу то, что у вас тут понятие "откровенный брак" очень неоднозначно. Оно применяется сразу и безапеляционно к любому новенькому посетителю. Зато есть члены клуба, которые не подлежат критике в принципе. вот пример. смотри.
пост той же самой berryone под названием игры. Ты пишешь всего лишь "не дело)". Не замечая того, что у первой фотки элементарно кривой горизонт, все перекошено просто.
Вот очевидные факты: сильно кривой горизонт; перегруженная левая часть + темнотища и пустая-светлая правая; человек, обрезанный аккурат по макушке; другой человек, из головы которого растет зонтик, а из зонтика пальма. Так. вторая фотография. Весь кадр занимает спина, расположенная аккурат посередине (гениально, не правда ли), где фокус -- вообще не понятно; горизонт перекошен (не так сильно, и уже в другую сторону); кусками вываливаются пересветы, все остальное засерено (левелсами там и не пахло).
необъективное мое мнение с присутствием смысла опустим.
Ну и что же вы молчите, господа профи? я неправа в своей критике??
Поменьше накидывайтесь на новичков с криком "фтопку", будьте чтоли...понезависимее и поадекватнее.
Vecher
Критика и недовольство фотографиями - допускается и приветствуется. Но не наезды на фотографа и переход на его личность. Действия господ профи - обсуждайте в своём дневнике, Фотоклуб для того не предназначен. Агрессия и хамство будут пресекаться, господам модераторам это несложно. Пока же, почитайте правила клуба.
Рад, что мы друг друга поняли.
oksiD
Для дебютов существует очень хороший клуб. Впрочем, вы же его уже нашли? Попробуйтесь там.
necros а, то бишь, мнения профи не обсуждаются...ну да, понятно итак было. хм. жаль, что пресекается агрессия и хамство участников, и никак не контролируется профессиональность "профи". oksiD меня щас конечно удалят за агрессию, но знаете...клуб для начинающих так же хорош неадекватной и непрофессиональной критикой, как и этот (имхо, конечно).
Vecher
здоровый спор касательно фотографии никто не запрещает. запрещается хамство, оскорбление и явное: "я прав, модераторов фгазенваген" итп.
касательно новичков вы опять же не правы. новички бывают:
1) совсем новички, и в клубе и в фотографии. таким прямая дорога в вышеуказанный фотоклуб для новичков.
2) новички в клубе, но профи, или хотябы мало-мальски знакомые с тем, что такое фотография, с кое-какими навыками, которые , может быть, уже побывали в клубе для новичков и научились там, возможно, многому.
вторые приветствуются. первые нет. и будут удаляться и критиковаться по факту.
ещё раз всем напоминаю - попробуйте свои силы в клубе для новичков... читают их практически те же люди. я сам сюда свои фотки ОЧЕНЬ редко кладу, чаще туда, ибо не оцениваю часто свою фотку как оч хорошую., всегда есть недостатки, причём зачастую довольно рядовые, там дают совет. всё просто.