Mikki Okkolo
10:45 13-09-2006 "Девочки-убийцы"
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Молодцы девчонки?
• Не молодцы
19
47.50%
• Молодцы!
11
27.50%
• Все к лучшему в этом лучшем из миров
9
22.50%
• Другое
1
2.50%
Всего проголосовало: 40.
Заведено: 13-09-2006 10:47
Отредактировано: 13-09-2006 11:04
История вкратце: возле одной школы гулял старикан-эксгибиционист, пугал старшеклассниц натруженными причиндалами. В итоге группка девочек, сговорившись между собой, поймала маньяка в школьных кустах и дружно отпинала его до потери эрекции.

Здесь подробно и с комментариями.

Несколько наблюдений.
Главный хор, как обычно в подобных случаях, славит проявление силы («молодцы девчёнки»).
Защищают извращенца Осуждают агрессивных девиц в основном мужчины. Две превалирующих точки зрения:
1. Не женское это дело, надо было мужиков позвать.
2. Девки не честь свою защищали, а просто обрадовались поводу поразвлечься. Они точно с таким же рвением начистят рыло любому, кто им не понравится и окажется при этом слабее.

Наиболее рьяно защищают девочек представители женского пола. («Я сама в детстве… мне до сих пор кошмары снятся… … от мужиков помощи не дождешься… вообще бы убила…).

Я лично согласен с теми, кто в ответ на «дети же могли получить душевную травму на всю жизнь!» отвечают «эти дети уже травмированы не по-детски, раз способны, не пугаясь крови, пинать фактически беззащитного человека».


Хочу особо подчеркнуть, что речь не идет об оправдании маньяка (он получил более-менее по заслугам), речь лишь об оценке действий девушек.
Комментарии:
3_62
12:27 13-09-2006
М-да, полное единодушие. Жаль нет возможности разграничить голосовавших по половому признаку.

От себя добавлю лишь, что сексуально травмировать старшеклассниц, не боящихся ни бога, ни абортария, видом страческих гениталий принципиально невозможно. Времена не те.
Эль
12:34 13-09-2006
Проголосовал за "все к лучшему в этом лучшем из миров". Ибо нравится фраза.
Оценивать действия девиц мне почему-то сложно. Не могу их не одобрить, не осудить. Вообще, больных надо лечить, а не избивать. Но в школьном возрасте понять это, наверное, сложно.
Martin Riggs
12:51 13-09-2006
Проголосовал за "все к лучшему в этом лучшем из миров". Ибо нравится фраза.
Оценивать действия девиц мне не сложно. Не могу их одобрить, но и не могу осудить.

Вообще, больных надо лечить, а хулиганов надо избивать. Старикан был больной, или хулиган? Или это был больной хулиган?
Mikki Okkolo
14:53 13-09-2006
Действительно, какие интересные результаты. Прямо сборище толстовцев. :)
111111
15:51 13-09-2006
я за лучший из миров. но девочки молодцы. и совсем не важно были это девочки или были бы мальчики...
Mikki Okkolo
16:03 13-09-2006
Да-да, пора, наконец, стереть границы между мужчиной и женщиной!
JimmyM
17:05 13-09-2006
у меня отчего-то ощущение, что не молодцы... и дело не в разнице между мужчиной и женщиной, а в отсутствии "тормозов" у большой части современных деток... Завтра эти "девушки" бомжей будут избивать, потому что пахнут плохо, да и других дядь и теть, просто так, для тренировки...
Риска
17:08 13-09-2006
молодцы. ибо нефиг.
Mikki Okkolo
17:19 13-09-2006
Риска А подробнее можно? ты считаешь, обязательно было именно избить?
Martin Riggs
18:04 13-09-2006
JimmyM эти "девушки" бомжей будут избивать, потому что пахнут плохо, да и других дядь и теть, просто так, для тренировки... а другие будут ходить как дурехи вокруг школы, не зная, откуда в очередной раз выскочит какой-то придурок в плаще...

Деда хулиганит. Если бы его побил старшеклассник - что бы мы сказали?
Martin Riggs
18:07 13-09-2006
Mikki Okkolo я лично считаю, что девочкам надо было подойти к дедку всей делегацией и сказать: "Дедушка! Мы очень ценим ваш вклад в наше сексуальное развитие. Вы делаете большое, серьезное дело. Мы растем на глазах..."

Я очень лично только так и считаю :)
Риска
19:09 13-09-2006
Mikki Okkolo никаких положительных эмоций к мудаку, который демонстрирует свои причиндалы несовершеннолетним девушкам я не испытываю. и если, судя по описанию, чувак там тусовался довольно долго и никто ничего не сделал - ни милиция, ни родители, то девочки были в своем праве - это самозащита от сексуальных домогательств. в конце концов там же не проститутки были, а именно - несовершеннолетние девочки, могли быть и совсем маленькие, сейчас и в 13 и в 14 можно быть "старшеклассницей". и что? терпеть когда козел старый (там кстати не указано что он старый, просто что лысый и мелкий) вот ТАК себя везет? да, молодцы - защитили себя. и честно говоря я бы к ним присоединилась без малейших сомнений. ублюдок.
zeruf
21:50 13-09-2006
не молодцы, но результат налицо. итак бардак, а в бардаке хоть как, лишь бы порядок стал. так что-к лучшему
Rodion Larra
23:05 13-09-2006
показывал причиндалы - это повод для обращения к психиатру, а не для избиения. если избивать всех больных, убогих и юродивых - то придется половину journals.ru вырезать на корню. дедка за эксгибиционизм и секуальные перверсии, а кого-то за глупость и агрессивность.
Риска
23:17 13-09-2006
Rodion Larra я думаю они не догадались. :) или те, кому было сообщено - опять же родители, милиция, учителя - ничего не сделали, вот дети и защитились как смогли. или предлагаешь чтоб они с детком по душам поговорили? "дедуля, а чего вы это нам свои.. запчасти показываете? а не били ли вас в детстве? а не хотите ли попить таблеточек?" :) не смеши. да, ему место или в тюрьме или в лечебнице, но девушки при этом поступили правильно - в рамках самозащиты.
и честно говоря, мужик который попробует показать без приглашения кому-то другому собственные интимные части тела - должен получать сначала в репу, а потом уже вызывается милиция и психиатрия.
Rodion Larra
23:34 13-09-2006
Риска
человек, который показывает школьницам пенис, болен. бить его в голову - примерно то же самое, что бить в голову человека, больного СПИДом, туберкулезом или ангиной.

сказки про "обращение в милицию и родителям, которые не помогли" оставьте гоблинам и девушкам. я в это не верю. показывать хуй старшеклассницам - это плохо и это болезнь, избивать человека (больного человека) - это плохо.
самозащита в данном случае - обратиться в нужное учреждение, к учителям и т.д.

будете продолжать спорить об очевидных вещах, приведу какой-нибудь пример.
Риска
23:48 13-09-2006
Rodion Larra буду. :)

я не возражаю что в обычной ситуации бить ногами больного человека - плохо, но я считаю, что в данном случае девочки поступили адекватно. (учитывая их возраст, конкретный вид домогательства, и, видимо, - отсутствие помощи со стороны старших)
в критических ситуациях "плохо" и "хорошо" меняются местами.

да, они должны были бы обратиться к старшим - родителям, учителям, милиции.
ну вы знаете, да, как у нас работает милиция? вы не верите? отлично, у меня личный опыт. когда я пришла жаловаться в милицию на мудака который попробовал "домогнуться" меня так, что мне пришлось его порезать, - милиция послала меня лесом. даже заявление не взяли. урода так и не поймали. так что работа милиции у меня лично под бааальшим вопросом в таких случаях. нет физически пострадавшего - типа нет и преступления.

родители и учителя могли бы и отреагировать.. ну хотя бы родители. не отреагировали судя по тому что это вообще произошло. это ведь был не единичный случай, похоже.

не, в этой ситуации к девочкам у меня претензий нет. а к больным маньякам - много.
вон недавно у нас тетка задушила урода-рецедивиста который залез к ней в квартиру. кто она? маладец! и девочки тоже.
z_g
02:20 14-09-2006
Риска
Без попытки уязвить, но вряд ли ты когда-нибудь была хотя бы свидетелем серьезного группового избиения. Иначе бы ты не выступала так просто за "правосудие по-техасски", точнее "по-русски". Что ж, в США можно себе позволить так думать. В у нас в России это наша жизнь - привычка решать вопросы при помощи группового проведения в жизнь модифиированного стиха из Библии: "страдающий плотию перестает грешить" считается нормой и это серьезная проблема.
То, что милиция, родители, учителя отказалась что-то делать это ерунда, наверняка они просто никому ничего не говорили. И то, что они потом пошли на урок хорошо их характеризует, если бы они решились на это от безысходности, если бы это бул результат психологической ломки, то и рекция была бы другой. А их поведение как раз показывает, что для них это была нормальная реакция.
Риска
02:32 14-09-2006
z_g прости, но для меня тут тогда два варианта:
1. Девочки, подростки, зная о происходящем НЕ сообщили (или сообщили и не получили помощи - поскольку в оригинальной мессаге указывается что действо происходило неоднократно) старшим о происходящем и защищались как могли. то что они потом пошли в школу не о чем не говорит: они могли быть в шоковом состоянии не осозновая этого, могли быть в состоянии аффекта. короче без большего количества деталей сказать сложно. в этом случае - они молодцы.
2. девочки, подростки, запинали ногами типа "беззащитного" уродца. о чем это говорит? о том, что родители/учителя/милиция, пресловутые "старшие" не научили детей что нужно делать в таких ситуациях. о том что не смогли уберечь детей от уродца с нарушениями психики. не обьяснили что бить ногами нельзя (вообще-то, в таких случаях - можно).

вообще меня веселит как все реагируют. ах, девки забили ногами старичка.
это были дети. они могут быть 2 метра ростом, но это были дети. школьницы. которым какой-то урод сделал то, за что в том же США сажают на много лет.
и z_g, вот честно, если бы это случилось с твоей дочкой, как бы ты хотел чтобы она отреагировала? а если он не просто "демонстратор" а с определенными намерениями? к ребенку...
z_g
02:43 14-09-2006
1) Не надо давить на эмоции, упоминая мою дочь. Елси бы такой демонстратор появился в окресностях нашей школы, моя дочь занла бы что делать - она рассказал бы мне.
2) Ты пишешь о вине, стараясь снять ее с девочек. Приячины ясня, но я пишу о другом, о том, что это неприемлимая реакция девочек на ситуацию.
Еще раз: теоретизировать можно много и долго, но на практике это происходит просто: либо девочки не могут сами избить старика ни при каких обстоятельствах и обращаются за помощью, либо они поступают таким вот образом и потом не идут в состоянии аффекта куда-нибудь подальше от людей (как оно и бывает обычно когда первый раз участвуешь в жестоком групповом избиении), а идут на урок. Для тебя это все умозрительно, с чужих слов, а для нас это жизнь.
Риска
02:51 14-09-2006
z_g для меня это больше жизнь чем ты себе можешь представить (а если б не ленился и прочел мой журнал, понял бы откуда), и девочек - таких и не только таких я вижу очень часто. и да, я давлю на эмоции - конкретно - не "появился в районе" а продемонстрировал бы твоей дочери то что он всем демонстрирует. хорошо, если девочка с урановешенной психикой - плюнет и дальше пойдет, и тебе расскажет. а если девочка не совсем уравновешенная? а если чувствительная? ты наверное знаешь как омерзительно себя чувствовать, когда ты подвергся насилию? такая демонстрация - это насилие, и девочке это... сложно описать насколько это может оказаться огромной травмой. и рассказать родителям могут постесняться... и сделать могут тоже многое, и считать это нормальным.
это ненормальная ситуация. и, возможно, ненормальная реакция. но в ПЕРВУЮ очередь - на ненормальную ситуацию.
да, я не вижу вины девочек.
Риска
02:53 14-09-2006
Mikki Okkolo извини за спам. :) наверное моя позиция ясна, поэтому замолкаю.
z_g
03:02 14-09-2006
1) Я читал. Я об этом и пишу: одно джело слышать об этом, а другое дело попробовать самому. Пример: когда я был пацаном я очень много слышали читал о войне и все допытывался, чтобы дед рассказал, как он воевал. Деде наплел мне про то, что отсиделся в тылу, отъехал короче. Потом история повторилась с парнями, воевавшими в горячих точках, только я уже был чуть умнее, сам не расспрашивал, но расспрашивали при мне - зи тех, кто реально воевал практически все отъхезжают. Никому не охота вспоминать и уж теб более повторять. Здесь ситуация схожа, кто попробовал, отнолсится совсем иначе чем те, ко не пробовал.
2) Проблема именно в том, что для девочек это судя по их поведению нормальная реакция.
Mikki Okkolo
10:20 14-09-2006
Риска Каой же это спам? Наоборот, очень любопытно почитать мнения.

Я могу допустить, что дирекция школы или милиция проявили пофигизм и не отреагировали на заявления. Но в то, что родители махнули рукой на рассказы детей — не верю.
Даже и не думали эти «дети» кому-то что-то рассказывать.
Главная проблема, на мой взгляд, в том, что эти девочки не знают, да и не хотят знать иных путей решения возникающих проблем, кроме насилия.
Простые движения, простые решения…

Я бы еще обратил внимание, что девочки ведь действовали не в состоянии аффекта. Они договорились, выбрали время, т.е., очевидно, действовали расчётливо и хладнокровно.

Ну, и наконец, даже если они на самом деле искренне не видели других путей, хорошо, пусть сила — единственный выход, но зачем бить лежачего ногами?
four seasons
16:33 14-09-2006
тю..если разрешать такое, то и Чекатило можно оправдать в конце концов.. однакоже дяденька неадекватно и неправильно себя вёл, чем и получил по заслугам. меня бы тоже задрало каждый день видеть таких ненормальным. это неприятно раз, и опасно -два..потому что от демонстрации недалеко и до посягательства.. один раз мимо прошла бы.. и таки прошла в девять лет, но ничего никому не сказала, ибо неудобно было о таком говорить.. но если такое случается неоднократно одним и тем же лицом и в одном и том же местет -- и если не дай бог он ещё и зазывал бы, то по мордасям получил бы однозначно. а милиция нас не бережет как известно. когдато давно в парке на меня напал мужчина, стал ломать руки, тащить в кусты, при этом он был с собакой, которую готов был на меня натравить..мне удалось вырваться..убежать .. я обратилась в милицию -и что? Кто-то меня защитил? нашел его? обезопасил других женщин? да меня даже слушать не захотели!
я считаю если в условиях где тебя не могут другие то есть общество защитить, то нужно защищаться самому. и никаких оправданий.
да иногда лучше предупредить, чем разгребать в дальнейшем последствия
Риска
17:09 14-09-2006
Mikki Okkolo я думаю в исходнике лишком мало инфы чтобы давать заключения психологическому состоянию девочек. :) еще неизвестно сколько автор сам сочинил.

DHARA согласна.
3_62
17:43 14-09-2006
Забавный вышел эксперимент.

Два четко оформленных лагеря, условно: жертвы сексуального насилия (как психологическая установка, соотв. факт в биографии не обязателен) vs. жертвы группового избиения (с той же степенью условности) + небольшая прослойка любопытствующих, в том числе и автор данного комментария :)...

Букав многа, каждый длинно и с удовольствием разглагольствует о себе, представители двух первых лагерей никого, кроме единомышленников, услышать не пытаются. Обвинять некого и не в чем.

Мне, как мужчине, групповое избиение ближе и от того страшнее, но есть в самой этой ситуации и эмоциональной реакции на нее что-то удушающе мерзкое, как смесь запахов говна и хлорки в вокзальном сортире. Нечто гораздо более гнусное чем старичок-эксгибиционист и кровожадные старшеклассницы вместе взятые и помноженные на десять...
Rodion Larra
17:46 14-09-2006
DHARA

Я бы попросил не переходить на личности. Это лишнее. M.O.

есть конкретный случай, четко описанный по ссылке. нормальная реакция нормального человека (в данном случае школьниц) на человека больного, показывающего всем член - идти к родителям, к учителям в школу, в милицию. самозащита - это когда нападает насильник, а ты его вырубаешь ударом по башне и несешься в отделение милиции. в данном случае никакой самозащиты нет - как угодно судите, юридически, по нравственности, нет ее.

отредактировано: 14-09-2006 17:54 - Mikki Okkolo

Mikki Okkolo
18:00 14-09-2006
DHARA Та же ошибка, что и у большинства комментаторов в ЖЖ. Я даже в своем посте выделил жирно, что об оправдании маньяка речи не идет. Оцениваем поступок девочек.
А на остальные твои доводы я уже ответил постом выше. Контрдоводы будут?

Риска В любом случае на то, чтобы собраться-договориться нужно время, так что о реакции на шок речи не идет.

3_62 Скурпулезно подмечено. Самое интересное и поучительное во всех таких обсуждениях не сам случай, ставший предметом диспута, а реакция комментаторов. Оценка оценивающих. Иногда бывает невыносимо мерзко. Но, мне кажется, не в этом случае.
Риска
18:49 14-09-2006
Mikki Okkolo т.е. девочки конкретно знали где и когда будет присутствовать этот урод и четко на переменке пошли его избили - и никто ничего не заметил?

да ну, в этой истории дырок как в голландском сыре.
Martin Riggs
19:02 14-09-2006
Вопрос: а если бы только одна из девочек отмутузила бы этого мудака?
Ромашка
19:36 14-09-2006
а я не могу ответить, т.к. у меня вопросы..Т.е. девочки - не молодцы и это однозначно. Но вот вопрос: а может девочки прежде чем бить все же учителям (завучу, директору) сообщали? а те в милицию? и никто ничего..и это все, что им осталось?
Ромашка
19:42 14-09-2006
Риска никаких положительных эмоций к мудаку - насколько мне известно, эксгибиционизм - ето заболевание? или я ошибаюсь?

Rodion Larra если избивать всех больных, убогих и юродивых - то придется половину journals.ru вырезать на корню. - точно!

Когда мне было лет 9 стоял такой дядя у нас в под]езде. Всем писю показывал. Нам и в голову не пришло его бить! мы просто сами позвонили в милицию. Конечно ето было в далекое застойное время))
Rodion Larra
19:48 14-09-2006
Mikki Okkolo

перехода на личности не было. человек рассказал о том, что с ним случилось в детстве. это событие мешает адекватно воспринимать ("со свежей головой") подобные события (например, то, что описано по ссылке) - это факт и это видно по комментарию (сплошная рефлексия). мой ответ вполне нормален для любой дискуссии, любого уровня и состава участников.

исправлять комментарий - твое право, но это вполне можно счесть за неуважение (я, правда, так не считаю, конечно )). но в этом комментарии не было ни малейшей попытки обидеть или оскорбить.

;)
Rodion Larra
19:56 14-09-2006
Ромашка
эксгибиционизм - ето заболевание? или я ошибаюсь?

в такой форме - конечно, заболевание.

Нам и в голову не пришло его бить!

это совершенно нормальная реакция на больного или невменяемого человека - не бить, а обратиться за помощью.
о самозащите не может идти и речи - это не насильник.

просто агрессивных и глупых людей становится всё больше.
Ромашка
20:09 14-09-2006
Риска за что в том же США сажают на много лет - ну, не правда! в США таких лечат! И содержат если нужно в закрытых медицинских заведениях. И там не дай бог их пальцем тронуть!(был у меня дедушка..пациент..хм..м-дя)
А вот девочек за явное превышение привлекли бы! верняк! конечно адвокат бы отмазал, но...под контролем бы находились.

вон недавно у нас тетка задушила урода-рецедивиста который залез к ней в квартиру. кто она? маладец! - ее квартира - ее частная территория, которая в США - святыня) А школа - не ее квартира. А рецидивист не больной человек) Короче, не путай одно с другим..
Риска
20:30 14-09-2006
Ромашка не совсем так. проводят экспертизу и определяют "хулиганство" или "заболевание". а поскольку действие было на территории школы (читай "детей обижают"), я подозреваю он сел бы или в тюрьму или в то самое заведение на много лет. насколько я знаю, такие случаи постоянно рассматриваются судом.

Обратиться в милицию. а с чего все решили что они не обращались? а с чего все решили что они умысленно собрались и четко пошли его бить? с чего все решили что у них не было шока? да ну вас, люди.

ни вы, ни я не знаем КАК ИМЕННО все произошло. никто не беседовал с девочками чтобы определить в каком состоянии и по каким причинам они это сделали. никто не видел "старичка" (да с чего вы взяли что он старик) и что именно он делал. может и угрозы были и попытки, только чувак на том форуме не знал или не потрудился написать... "ах, какие нехорошие девочки". нет уж. по мне так, поступили в данной ситуации, какой она мне видится, они правильно. имхо.
Ромашка
21:01 14-09-2006
Риска проводят экспертизу и определяют "хулиганство" или "заболевание". - верно) но я как и Rodion Larra "в такой форме - конечно, заболевание" считаю, что скорее заболевание.

а с чего все решили что они не обращались? - а чего тут решать? тут спрашивать нужно)) что лично я и сделала. Это как раз серии, где нужно не думать, а знать)

а с чего все решили что они умысленно собрались и четко пошли его бить? - так текст читаем)) а не сами сочиняем: "Третьего сентября подошли к нему на переменке впятером, он им, натурально, предъявил детородный орган, а они его повалили на травку и отпиздили ногами, не жалея модельных туфель" - Если по тексту, то еще не ясно, кто кого домогался первым)
да с чего вы взяли что он старик - а если и не старик? что это меняет?
мне вот, что он - старик и в голову не стукнуло) из теста ето вроде не следует: "И вот, по осени и весне, повадился шляться вокруг нее эксгибиционист. Обыкновенный эксгибиционист, мелкий, лысый, в трусах и старом плащике «прощай молодость»" . Зато явно никого не домогался, т.к. "Что интересно – даже не педофил". Может за то и побили, что не домогался? :D
Риска
21:31 14-09-2006
Ромашка :) ну его нафиг. инфы конкретной нет (согласись первоначальный текст тоже особой адекватностью не отличается), а рассуждать об отвлеченных девочках и старчике (да-да, если не старик - то мужик которого побили девки как-то смешно смотрится.. бегать эрекция мешала? :) ) как-то надоело уже... хотя, я, чисто эмоционально, считаю что никому хуже от того что его (да и любого другого насильника) побили не стало. имха.
все, надоело. :) давай лучше тебя поздравлять, столько лет - это большое дело. :)
Ромашка
21:35 14-09-2006
Риска давай лучше тебя поздравлять - ))) ну, давай)))))
Риска
22:34 14-09-2006
Ромашка поздравляю! :) чтоб еще много раз по столько. :)
Ромашка
22:36 14-09-2006
Риска чтоб еще много раз по столько - особенно хорошо смотрится под названием поста "Девочки-убийцы" :lol: )))))))))))
Риска
22:58 14-09-2006
Ромашка ага, мы такие :) :) :)
z_g
06:10 15-09-2006
3_62 Букав многа, каждый длинно и с удовольствием разглагольствует о себе, Точно. Это ведь вообще своейственно нам, людям, примерять все на себи и в зависимости от степени точности "попадания" (не только в прямом смысле) реагировать более иил менее сильно.
жертвы группового избиения мне приходилось быть и жертвой и участником. Ни с той ни с другой стороны мне не понравилось.
В данном же случае я рассматривал ситуацию только с точки зрения участников. Из той информации, которая у нас есть, каритнка получается вполне понятная и для меня легко узнаваемая.
Mikki Okkolo
09:43 15-09-2006
Автор изначального поста подвела итоги диспута в своем ЖЖ http://karma-amrak.livejournal.com/43615.html

Достаточно зло, но остроумно и, на мой взгляд, совершенно правильно.
z_g
10:24 15-09-2006
Отож. И местная дискуссия не избегла.
Ромашка
14:47 15-09-2006
Mikki Okkolo замечательно! но опять же..может у нас народу меньше, может у тебя читатели качественнее, чем у автора, но..разница в комментах наблюдается..)
Mikki Okkolo
15:07 15-09-2006
Ромашка Да у нас тут вообще гораздо лучше. И чего люди в ЖЖ бегут. :(
Ромашка
15:12 15-09-2006
Mikki Okkolo И чего люди в ЖЖ бегут. - меняют качество на количество...(пожала плечами)
nedo
19:30 17-09-2006
Ромашка ее квартира - ее частная территория, которая в США - святыня)
везет вам!
Вот тут недавно узнала, что здесь, если на тебя напал насильник, изнасиловал, а потом собрался убить, и если - не дай бог - тебе удалось прикончить его раньше, то ты стопудово сядешь! Ибо мертвых тут любят больше, чем живых - это факт :)))

По поводу поведения девочек:
а) как будто это открытие, претендующее на Нобелевскую премию - то, что подростки крайне агрессивны и жестоки (причина - вероятно, гормональная перестройка организма или еще что-нибудь)
б) исходных данных действительно мало, несмотря на то, что автор источника подробно и красочно описал страдания дяди и характеристики туфелек избивавших.

ой, и еще - на меня никогда не посягали насильники, но зато однажды чуть было не избили двое парней (двое - это групповое избиение или как?) - в смысле, уже начали бить, но обошлось. Но тут надо заметить, что я перед этим нехило нарывалась. И как бы не было мне обидно (фи! что за моветон - два мужчины да на одну женщину!), я вполне понимаю, что получила бы по заслугам!!!
Ромашка
21:51 17-09-2006
Tati везет вам! - ага) вот моему коллеге знакомый коп так и объяснил, ежели в кого стреляешь (защищая имущество или жизнь), то убивай..если ранишь, он тебя потом еще и засудит :kz: (у всех свои "радости" и как писала Агния Барто "не завидуйте другому даже если он в очках" )))