Калифрики
11:32 09-01-2007 Лазарчук, Успенский "Посмотри в глаза чудовищ"
Знаю, что уже была попытка обсудить, но...!
По моему обошли таки стороной это замечательное произведение.
И мне оно почему-то напомнило Хроники незабвенного Роджера Желязны...
так же много мелких деталей, которые не сразу удается ухватить.

из аннотации:
"Эта книга – круто замешанный коктейль из мистики, философии, истории и боевика, созданный фантазией Андрея Лазарчука и Михаила Успенского с присущим этим авторам мастерством. Ее главный герой – великий русский поэт Николай Гумилев. Он не погиб в застенках ЧК в далеком 1921 году. Нет, он был спасен от верной гибели представителями могущественного Пятого Рима, древней оккультной организации. Он был посвящен в тайные знания, приобрел невообразимое могущество и даже получил дар вечной молодости, но взамен емупришлось превратиться из поэта, избранника Музы, в отважного бойца с беспощадными чудовищами, стремящимися уничтожить наш мир..."
Комментарии:
Daina
13:14 09-01-2007
Мне не нравится ни Лазарчук, ни Успенский. А рецезии всегда пишут лучше, чем сама книга...
Tammi
13:20 09-01-2007
Daina а мне нарвится эта книжка.

В рецензиях же обычно пишут глупости.
Калифрики
14:05 09-01-2007
Daina
Лазарчука я тоже не особо читал, а вот Успенский...
его похождения Жихаря мне очень понравились! Ненавязчивая и достаточно юморная весчь.
А "Чудовища.." - я если честно сам не ожидал что меня так "зацепит", но факт остается фактом
Daina
14:39 09-01-2007
Калифрики Мне похождения Жихаря показались какими-то бессмысленными. Куча книжных аллюзий не к месту. Единственное, что насмешило - так это скульптура божества Проппа, которому надо сказки рассказывать. Но гомерического хохота, который обещала рецензия, всё же не было...
Tammi В рецензиях же обычно пишут глупости. Это общеизвестно, но всё равно подсознательно на рецензию ориентируешься, особенно если книжка незнакома. А когда рецензия обманывает, то разочарование от книги ещё больше...
Mechanic
14:50 09-01-2007
Вообще никак, не понравилось. Собственно из Успенского мне только "устав соколиной охоты" понравился.
cassandra
14:50 09-01-2007
Аннотация, если честно, дурацкая. А книга -- вещь! И её продолжение ("Марш экклезиастов") -- тоже.
cassandra
14:51 09-01-2007
Daina про Жихаря книжка действительно бестолковая довольно. Позабавиться можно, конечно, но это так... а "Посмотри в глаза чудовищ" -- написано умно и интересно.
Калифрики
15:00 09-01-2007
cassandra а разве продолжение это не "Гиперборейская Чума"?
Daina в некоторых произведениях смыл стоит далеко не на первом месте
cassandra
15:25 09-01-2007
Калифрики хых... я название забыла но "Марш экклезиастов" -- тоже
carpe diem
15:44 09-01-2007
Книжка замечательная, а вот продолжение хуже. "Марш экклезиастов" вообще не понравился. Но первая книга просто отличная!
Anthrax
16:04 09-01-2007
А ссылку можно, откуда скачать?
cassandra
16:12 09-01-2007
Anthrax вот, например
Anthrax
21:15 11-01-2007
cassandra, спасибо!