04:13 21-12-2007 Воин внутри меня.
Каждый день – как бой, как битва, как молчаливое, затянувшееся сражение, когда обе стороны уже устали рубиться, но продолжают, потому что так необходимо и потому что нельзя дать противнику одержать верх над собой. Каждый день я отбиваю удары и наношу ответные раны. Каждый день пытается сломать меня, подмять, навязать свои условия и принципы, но он всегда получает от меня усталый, но очень крепкий тычок в свои подгнившие зубы.
Я родился не в том месте и не в то время. "Да", вы скажете себе, "еще один пафосный высокомерный самовлюбленный тип, превозносящий свое превосходство над остальными. Еще один молодой, кричащий о том, что «все плохо», нежели старающийся изменить что-то к лучшему".
Хм, может быть вы в чем-то и правы, но только вы ошибаетесь в главном.
Я стараюсь изменить что-то к лучшему. И знаете что? Себя.
Почему? Да потому что с этого надо начинать. И потому что изменить других я не смогу.
И я не хочу кричать о том, что я особенный. Просто иногда я ощущаю себя другим.
Я очень, очень люблю свою Родину. Безмерно, всей душой, я люблю ее воздух, ее небо, и ощущение принадлежности ей. Но в порывах мыслей я часто хочу уехать. И я постараюсь это сделать. Хотя и знаю, что "там" не лучше. "Там" - по-другому. Так вот пусть у меня не будет лучше, но пусть хотя бы будет по-другому.
Я не могу найти себе места среди тех, кто меня окружает. Не могу найти общего языка с ними и стопроцентного взаимопонимания. Не могу ощутить себя «дома» и «правильно», когда иду по улице или смотрю в лица идущих навстречу людей.
Я читаю их лица как раскрытые книги и практически никогда не нахожу там ничего интересного, чистого, не нахожу в себе сил искренне улыбаться им, не вижу их души, вижу только "повадки", как у животных. Вижу навязанное поведение, навязанные идеалы, вижу отсутствие собственных идей, отсутствие умения духовно мыслить, высокомерное или непричастное отчуждение от других. Я мизантроп? Да, видимо, так и есть. Видимо, теперь это заметно уже визуально, потому что люди начали отталкиваться от меня.
Я давно разучился ждать от других того, чего ждешь от себя. Мало того – я прогнулся и стал прощать себе то, что позволяют себе другие. Но я стараюсь исправиться, хотя это очень тяжело. Очень. Но вы знаете – у меня получается.
Каждый новый день бьет меня по голове осознанием того, что на самом деле в мире и жизни балом правят вовсе не убеждения, справедливость, любовь, труд, самоотдача, а правит его величество случай и их превосходительство смирение.
Случай решает судьбы семей, людей, всего бытия в целом. Люди всю жизнь ждут именно его, иногда трепетно называя его «Его величество». А потом хватаются за него, и забывают обо всем остальном.
Смирение же заключается не в покорности окружающим, а в покорности в навязывании образа жизни, мышления, существования, выбора.
Люди не замечают сами, в чем они живут и к чему стремятся. Отойдя от возвышенного слога и заговорив приземленным языком скажем – к деньгам. К сексу. И к удовлетворению амбиций и эго. Зачастую посредством денег и секса. Правда, эти два пункта при желании можно объединить, ведь уже давно многими принято считать, что если есть первое – будет и второе. Я не осуждаю стремления к деньгам, ведь имея достойный заработок человек обустраивает свое существование, получает возможности для развития, расширяет горизонты своего духовного самопознания.
Нет нужды объяснять это, правда? Как и нет нужды пытаться отрицать то, что добившись благосостояния человек зачастую начисто забывает об этих самых горизонтах.
Как и нет нужды говорить о том, что благосостояние и сексуальное удовлетворение есть низшие плотские потребности, выше которых многие не забираются.
Да что там – некоторые не знают о том, что выше что-то есть, а некоторые знали, но старательно забыли, чтобы им легче жилось. Вот в этом-то и есть смирение.
Товарищи, кто из вас скажет мне, что такое счастье? Я задавал этот вопрос многим и получил ответ: "Счастье - это когда все хорошо". А в ответ на "А когда хорошо?" получал "А когда у тебя есть все, что нужно". Так что же, наше с вами счастье, мифическое недостижимое и боготворимое состояние есть удовлетворение потребностей своего "эго"? Или может быть счастье-то все-таки в борьбе, в движении, в самой жизни? Каждый выберет сам. Я могу описать это понятие для себя и первой и второй формулировкой. А почему? А потому что мое извращенное "эго" ощущает живейшую потребность как раз в жизни, в борьбе и в движении. Всегда. Я очень надеюсь, что вы правильно меня поймете и не слетите на примеры типа "Это он хочет имея миллион долларов не сдаваться и зарабатывать два". В принципе, и это тоже, но пример отвратителен. Ведь я говорил совсем о другом. Честно говоря, я не знаю, как выразить это словами, надеюсь, близкие люди, которые знают меня, поймут и так.
Кто знает, быть может не просто так воспевался во многих религиях аскетический образ жизни? Не от того ли, что привязанности причиняют нам наибольшие страдания? Не от того ли, что обладание многим не дает уму пищи для новых стремлений? Знаете, на самом деле я не сторонник аскетизма, но вижу, что большинство людей не умеет оставаться беспристрастными к деньгам, они оказывают на них свое влияние. Видимо, именно поэтому такая позиция и применялась в различных идеологиях, с целью облегчить людям путь к самопостижению, не зашумляя его еще и необходимостью уметь оставаться собой, обладая большими возможностями.
Это очень печально. Печально, ведь человек растет и развивается именно тогда, когда к чему-то стремится.
Очень сложно понять, почему же абсолютное большинство единственной целью своих помыслов выбирает материальное благо. Материальное благо в любых его проявлениях, пусть даже и неявных. Я не осуждаю это, только приветствую, правда, ведь я и сам буду стремиться заработать как можно больше.
Осуждаю я то, что уходя в это с головой, люди напрочь забывают обо всем остальном.
Почему же люди не выбирают целью своих стремлений других людей?
Почему не выбирают целью своих стремлений себя?
Мне часто говорят, что я из другого теста. Но я не согласен. Это они – другие – они из другого теста. Ибо я не считаю себя исключительным, я считаю себя обычным, «из обычного теста». Беда в том, что я часто считаю необычными других. Ненормальными. Алогичными. «Ачеловечными».
Я не понимаю, откуда во мне внутри берется это странное желание ощущать всех людей равными. Откуда берется желание добиваться справедливости, честности, правды. И не понимаю, почему меня в этом никто не поддерживает. Все восхищаются самурями, рыцарями, даже просто джентельменами, но ведь никто не пытается быть похожими на них. А почему? Да потому что это не выгодно и никому не нужно.
Знаете, я иногда ловлю себя на мысли, что и любовь для многих людей стала тем же самым - объектом трепетного поклонения, совершенно ненужным на самом деле. Посмотрите, какое огромное количество мужчин и в тысячи раз большее количество женщин жалуется на несчастную любовь, на брак, на супруга или "возлюбленного". Как они плачут о том, что нет настоящих мужчин, что они вымерли. Это оправдания и снова то самое смирение. Нежелание когда-то в прошлом бороться, терпеть, не сдаваться, искать, бить по зубам тех, кто навязывает то, что чуждо и не врать себе, не тешить себя глупыми чудовищно лицемерными отговорками типа "стерпится-слюбится".
Но немногие с этим справляются. Единицы. Остальные просто хватаются за первый попавшийся более-менее подходящий вариант и всю остальную жизнь занимаются самоубеждением.
Я знаю, о чем говорю. Я прошел через это. Не один раз.
Знаете, когда ко мне приходит человек и просит помощи, я искренне хочу ему помочь. Когда же я узнаю тонкости ситуации, или же мнение его обидчика – у меня опускаются руки.
Потому что в мире совсем не осталось черного и белого, исключительно серое и выбрать какой-то максимально правильный вариант поведения невероятно сложно.
Но свои поступки я привык делить именно на черные и белые. Ложь, даже маленькая – черное. Искренность, уступка, помощь – белое. Я знаю, что все не так просто, и мой хороший поступок может обернуться для кого-то горем.
Но я не меняю позиции, потому как считаю, что если бы все приняли мою точку зрения, то «белые» поступки не смогли бы превращаться в «черные».
Давайте все жить также? Нет? Но ведь мы усложняем свои жизненные позиции введением градаций, самообманом. «Ну что с того, что сегодня я пересплю с другой, ведь люблю-то я свою жену. Или не люблю вовсе, так и тем более пересплю. Да и вообще она не узнает», - подумает кто-то. Он ищет самооправдания. В такие моменты нужно думать не об оправдании, а о цвете. Цвете вашего поступка.
Я делал много нехороших вещей, делал много таких, которые не все поймут, которые осудят.
Но для себя я пытался выбирать белый. Белый в том плане, что я пытался делать так, как говорило мне мое «я», то есть не обманывать себя и свои стремления.
И знаете… Как только я перестал обманывать себя – я перестал обманывать других. И я стал расти в своих глазах. И даже иногда улыбаться себе в зеркале.
Конечно я ошибался, но ошибки учили меня.
Белого в моей жизни стало больше, намного больше, чем было раньше.
И даже за это меня осуждают люди.
Но это уже неважно.
Вы можете называть меня воином, самураем современного мира.
Но это будет не очень корректно, так как мой хозяин по имени "Моя искренность и честность" когда-то в прошлом пал, и я не смог защитить его.
Но я не сдался и продолжил жить по своим идеалам, стараясь восстановить то, что у меня было, отомстить собой тем, кто своим существованием когда-то погубил во мне многие хорошие черты, помочь другим не повторять моих ошибок.
Так что теперь вернее будет назвать меня "ронин".
И мой бой продолжается каждый день и иногда я боюсь, что он перерастет в хулиганскую уличную драку без правил.
Но внутри я понимаю, что я уже победил.
Моя крепость выдержала самые страшные атаки и не падет, хотя штурм будет продолжаться вечно.
Мне потребуется очень много времени, чтобы это поняли другие.
Но это, честно говоря, для меня совсем неважно.
(c) PuSheR 2007
Я родился не в том месте и не в то время. "Да", вы скажете себе, "еще один пафосный высокомерный самовлюбленный тип, превозносящий свое превосходство над остальными. Еще один молодой, кричащий о том, что «все плохо», нежели старающийся изменить что-то к лучшему".
Хм, может быть вы в чем-то и правы, но только вы ошибаетесь в главном.
Я стараюсь изменить что-то к лучшему. И знаете что? Себя.
Почему? Да потому что с этого надо начинать. И потому что изменить других я не смогу.
И я не хочу кричать о том, что я особенный. Просто иногда я ощущаю себя другим.
Я очень, очень люблю свою Родину. Безмерно, всей душой, я люблю ее воздух, ее небо, и ощущение принадлежности ей. Но в порывах мыслей я часто хочу уехать. И я постараюсь это сделать. Хотя и знаю, что "там" не лучше. "Там" - по-другому. Так вот пусть у меня не будет лучше, но пусть хотя бы будет по-другому.
Я не могу найти себе места среди тех, кто меня окружает. Не могу найти общего языка с ними и стопроцентного взаимопонимания. Не могу ощутить себя «дома» и «правильно», когда иду по улице или смотрю в лица идущих навстречу людей.
Я читаю их лица как раскрытые книги и практически никогда не нахожу там ничего интересного, чистого, не нахожу в себе сил искренне улыбаться им, не вижу их души, вижу только "повадки", как у животных. Вижу навязанное поведение, навязанные идеалы, вижу отсутствие собственных идей, отсутствие умения духовно мыслить, высокомерное или непричастное отчуждение от других. Я мизантроп? Да, видимо, так и есть. Видимо, теперь это заметно уже визуально, потому что люди начали отталкиваться от меня.
Я давно разучился ждать от других того, чего ждешь от себя. Мало того – я прогнулся и стал прощать себе то, что позволяют себе другие. Но я стараюсь исправиться, хотя это очень тяжело. Очень. Но вы знаете – у меня получается.
Каждый новый день бьет меня по голове осознанием того, что на самом деле в мире и жизни балом правят вовсе не убеждения, справедливость, любовь, труд, самоотдача, а правит его величество случай и их превосходительство смирение.
Случай решает судьбы семей, людей, всего бытия в целом. Люди всю жизнь ждут именно его, иногда трепетно называя его «Его величество». А потом хватаются за него, и забывают обо всем остальном.
Смирение же заключается не в покорности окружающим, а в покорности в навязывании образа жизни, мышления, существования, выбора.
Люди не замечают сами, в чем они живут и к чему стремятся. Отойдя от возвышенного слога и заговорив приземленным языком скажем – к деньгам. К сексу. И к удовлетворению амбиций и эго. Зачастую посредством денег и секса. Правда, эти два пункта при желании можно объединить, ведь уже давно многими принято считать, что если есть первое – будет и второе. Я не осуждаю стремления к деньгам, ведь имея достойный заработок человек обустраивает свое существование, получает возможности для развития, расширяет горизонты своего духовного самопознания.
Нет нужды объяснять это, правда? Как и нет нужды пытаться отрицать то, что добившись благосостояния человек зачастую начисто забывает об этих самых горизонтах.
Как и нет нужды говорить о том, что благосостояние и сексуальное удовлетворение есть низшие плотские потребности, выше которых многие не забираются.
Да что там – некоторые не знают о том, что выше что-то есть, а некоторые знали, но старательно забыли, чтобы им легче жилось. Вот в этом-то и есть смирение.
Товарищи, кто из вас скажет мне, что такое счастье? Я задавал этот вопрос многим и получил ответ: "Счастье - это когда все хорошо". А в ответ на "А когда хорошо?" получал "А когда у тебя есть все, что нужно". Так что же, наше с вами счастье, мифическое недостижимое и боготворимое состояние есть удовлетворение потребностей своего "эго"? Или может быть счастье-то все-таки в борьбе, в движении, в самой жизни? Каждый выберет сам. Я могу описать это понятие для себя и первой и второй формулировкой. А почему? А потому что мое извращенное "эго" ощущает живейшую потребность как раз в жизни, в борьбе и в движении. Всегда. Я очень надеюсь, что вы правильно меня поймете и не слетите на примеры типа "Это он хочет имея миллион долларов не сдаваться и зарабатывать два". В принципе, и это тоже, но пример отвратителен. Ведь я говорил совсем о другом. Честно говоря, я не знаю, как выразить это словами, надеюсь, близкие люди, которые знают меня, поймут и так.
Кто знает, быть может не просто так воспевался во многих религиях аскетический образ жизни? Не от того ли, что привязанности причиняют нам наибольшие страдания? Не от того ли, что обладание многим не дает уму пищи для новых стремлений? Знаете, на самом деле я не сторонник аскетизма, но вижу, что большинство людей не умеет оставаться беспристрастными к деньгам, они оказывают на них свое влияние. Видимо, именно поэтому такая позиция и применялась в различных идеологиях, с целью облегчить людям путь к самопостижению, не зашумляя его еще и необходимостью уметь оставаться собой, обладая большими возможностями.
Это очень печально. Печально, ведь человек растет и развивается именно тогда, когда к чему-то стремится.
Очень сложно понять, почему же абсолютное большинство единственной целью своих помыслов выбирает материальное благо. Материальное благо в любых его проявлениях, пусть даже и неявных. Я не осуждаю это, только приветствую, правда, ведь я и сам буду стремиться заработать как можно больше.
Осуждаю я то, что уходя в это с головой, люди напрочь забывают обо всем остальном.
Почему же люди не выбирают целью своих стремлений других людей?
Почему не выбирают целью своих стремлений себя?
Мне часто говорят, что я из другого теста. Но я не согласен. Это они – другие – они из другого теста. Ибо я не считаю себя исключительным, я считаю себя обычным, «из обычного теста». Беда в том, что я часто считаю необычными других. Ненормальными. Алогичными. «Ачеловечными».
Я не понимаю, откуда во мне внутри берется это странное желание ощущать всех людей равными. Откуда берется желание добиваться справедливости, честности, правды. И не понимаю, почему меня в этом никто не поддерживает. Все восхищаются самурями, рыцарями, даже просто джентельменами, но ведь никто не пытается быть похожими на них. А почему? Да потому что это не выгодно и никому не нужно.
Знаете, я иногда ловлю себя на мысли, что и любовь для многих людей стала тем же самым - объектом трепетного поклонения, совершенно ненужным на самом деле. Посмотрите, какое огромное количество мужчин и в тысячи раз большее количество женщин жалуется на несчастную любовь, на брак, на супруга или "возлюбленного". Как они плачут о том, что нет настоящих мужчин, что они вымерли. Это оправдания и снова то самое смирение. Нежелание когда-то в прошлом бороться, терпеть, не сдаваться, искать, бить по зубам тех, кто навязывает то, что чуждо и не врать себе, не тешить себя глупыми чудовищно лицемерными отговорками типа "стерпится-слюбится".
Но немногие с этим справляются. Единицы. Остальные просто хватаются за первый попавшийся более-менее подходящий вариант и всю остальную жизнь занимаются самоубеждением.
Я знаю, о чем говорю. Я прошел через это. Не один раз.
Знаете, когда ко мне приходит человек и просит помощи, я искренне хочу ему помочь. Когда же я узнаю тонкости ситуации, или же мнение его обидчика – у меня опускаются руки.
Потому что в мире совсем не осталось черного и белого, исключительно серое и выбрать какой-то максимально правильный вариант поведения невероятно сложно.
Но свои поступки я привык делить именно на черные и белые. Ложь, даже маленькая – черное. Искренность, уступка, помощь – белое. Я знаю, что все не так просто, и мой хороший поступок может обернуться для кого-то горем.
Но я не меняю позиции, потому как считаю, что если бы все приняли мою точку зрения, то «белые» поступки не смогли бы превращаться в «черные».
Давайте все жить также? Нет? Но ведь мы усложняем свои жизненные позиции введением градаций, самообманом. «Ну что с того, что сегодня я пересплю с другой, ведь люблю-то я свою жену. Или не люблю вовсе, так и тем более пересплю. Да и вообще она не узнает», - подумает кто-то. Он ищет самооправдания. В такие моменты нужно думать не об оправдании, а о цвете. Цвете вашего поступка.
Я делал много нехороших вещей, делал много таких, которые не все поймут, которые осудят.
Но для себя я пытался выбирать белый. Белый в том плане, что я пытался делать так, как говорило мне мое «я», то есть не обманывать себя и свои стремления.
И знаете… Как только я перестал обманывать себя – я перестал обманывать других. И я стал расти в своих глазах. И даже иногда улыбаться себе в зеркале.
Конечно я ошибался, но ошибки учили меня.
Белого в моей жизни стало больше, намного больше, чем было раньше.
И даже за это меня осуждают люди.
Но это уже неважно.
Вы можете называть меня воином, самураем современного мира.
Но это будет не очень корректно, так как мой хозяин по имени "Моя искренность и честность" когда-то в прошлом пал, и я не смог защитить его.
Но я не сдался и продолжил жить по своим идеалам, стараясь восстановить то, что у меня было, отомстить собой тем, кто своим существованием когда-то погубил во мне многие хорошие черты, помочь другим не повторять моих ошибок.
Так что теперь вернее будет назвать меня "ронин".
И мой бой продолжается каждый день и иногда я боюсь, что он перерастет в хулиганскую уличную драку без правил.
Но внутри я понимаю, что я уже победил.
Моя крепость выдержала самые страшные атаки и не падет, хотя штурм будет продолжаться вечно.
Мне потребуется очень много времени, чтобы это поняли другие.
Но это, честно говоря, для меня совсем неважно.
(c) PuSheR 2007
Комментарии:
17:51 21-12-2007
Самое страшное, что такие посты не находят отклика.
Ну, почему здесь нет ни одного комментария?!
Добрались до темы, до важного, главного, искреннего.
Парень вглубь копает, пусть со своими шероховатостями и условностями, но поднимает серьезные вопросы зыбких материй.
И всем сказать нечего? Все умывают руки?
Ну, почему здесь нет ни одного комментария?!
Добрались до темы, до важного, главного, искреннего.
Парень вглубь копает, пусть со своими шероховатостями и условностями, но поднимает серьезные вопросы зыбких материй.
И всем сказать нечего? Все умывают руки?
18:10 21-12-2007
Мален, а что тут сказать?
Полночный манифест самокопания - это больше монолог.
Можно ж обойтись без банальностей типа "+1", "молодец", "поддерживаю", "да, ты такой".
Пуш написал больше для себя, мне кажется
Полночный манифест самокопания - это больше монолог.
Можно ж обойтись без банальностей типа "+1", "молодец", "поддерживаю", "да, ты такой".
Пуш написал больше для себя, мне кажется
18:19 21-12-2007
2 Malena Irvine
Ну, собственно и Вы ничего не сказали.
Для большинства лучше то, что проще. Чтобы быстро и все сразу. Конформизм в массы. Помнишь серию про гостей из будующего из СП? =) Вот это нас и ждет.
Вся жизнь борьба - очень верно. Без этого она превращается в монотонную погоню за "счастьем", которое для каждого свое. Для кого то счастье отобрать телефон у подростка за углом, а для кого-то помочь ближнему. Безвозмездно. Выбор все равно делаем мы сами в меру своего душевного развития. Быть рыцарем, проходимцем, преступником, скупым, или просто проявлять равнодушие ко всему вокруг - выбирайте.=) Но как сделать верный выбор, если большинство выбирает "проще"?)
Ну, собственно и Вы ничего не сказали.
Для большинства лучше то, что проще. Чтобы быстро и все сразу. Конформизм в массы. Помнишь серию про гостей из будующего из СП? =) Вот это нас и ждет.
Вся жизнь борьба - очень верно. Без этого она превращается в монотонную погоню за "счастьем", которое для каждого свое. Для кого то счастье отобрать телефон у подростка за углом, а для кого-то помочь ближнему. Безвозмездно. Выбор все равно делаем мы сами в меру своего душевного развития. Быть рыцарем, проходимцем, преступником, скупым, или просто проявлять равнодушие ко всему вокруг - выбирайте.=) Но как сделать верный выбор, если большинство выбирает "проще"?)
18:37 21-12-2007
Остальные просто хватаются за первый попавшийся более-менее подходящий вариант и всю остальную жизнь занимаются самоубеждением.
Я знаю, о чем говорю. Я прошел через это. Не один раз.
Какие откровения.))))) Зацепило, чёрт возьми!!))))
П.С. и сколько же у тебя было жизней....? по секрету скажи.... я тссс...)
Я знаю, о чем говорю. Я прошел через это. Не один раз.
Какие откровения.))))) Зацепило, чёрт возьми!!))))
П.С. и сколько же у тебя было жизней....? по секрету скажи.... я тссс...)
18:42 21-12-2007
"«Ну что с того, что сегодня я пересплю с другой, ведь люблю-то я свою жену. Или не люблю вовсе, так и тем более пересплю. Да и вообще она не узнает», - подумает кто-то. Он ищет самооправдания. В такие моменты нужно думать не об оправдании, а о цвете. Цвете вашего поступка.
Я делал много нехороших вещей, делал много таких, которые не все поймут, которые осудят.
Но для себя я пытался выбирать белый. Белый в том плане, что я пытался делать так, как говорило мне мое «я», то есть не обманывать себя и свои стремления."
Это типа "Моё "я" сказало мне "хочу" - следовательно это "белый" - ура, можно переспать" ?)))
Я делал много нехороших вещей, делал много таких, которые не все поймут, которые осудят.
Но для себя я пытался выбирать белый. Белый в том плане, что я пытался делать так, как говорило мне мое «я», то есть не обманывать себя и свои стремления."
Это типа "Моё "я" сказало мне "хочу" - следовательно это "белый" - ура, можно переспать" ?)))
18:44 21-12-2007
И я стал расти в своих глазах. И даже иногда улыбаться себе в зеркале. - Нравится наблюдать в нём свою мышечную массу??)))) растёшь-то небось на протеинчеках?
18:46 21-12-2007
Malena Irvine,
ну вот. много коментов.)
ну вот. много коментов.)
19:47 21-12-2007
ALeesa, Алис, завязывай лицемерить.
"..Мне потребуется очень много времени, чтобы это поняли другие.
Но это, честно говоря, для меня совсем неважно..."
Вот это про тебя.
Ты - не тот человек, с которым мне хотелось бы общаться или делиться своими мыслями.
Сделай, пожалуйста, правильный выбор сама.
Можешь читать это как "убей себя об стену".
Ах да, ответы.
Жизней, вернее, попыток самоубеждения - не меньше десяти.
Расту на стероидах.
Мое "хочу" не означало белый, белый означало "никому не будет потом больно".
А ты молодец, задаешь вопросы прямо супер по существу темы, ухаха, я в восторге.
"..Мне потребуется очень много времени, чтобы это поняли другие.
Но это, честно говоря, для меня совсем неважно..."
Вот это про тебя.
Ты - не тот человек, с которым мне хотелось бы общаться или делиться своими мыслями.
Сделай, пожалуйста, правильный выбор сама.
Можешь читать это как "убей себя об стену".
Ах да, ответы.
Жизней, вернее, попыток самоубеждения - не меньше десяти.
Расту на стероидах.
Мое "хочу" не означало белый, белый означало "никому не будет потом больно".
А ты молодец, задаешь вопросы прямо супер по существу темы, ухаха, я в восторге.
22:25 21-12-2007
PuSheR,
завязывай лицемерить.)
завязывай лицемерить.)
antin
02:30 22-12-2007
каменты закрыть.
13:09 22-12-2007
трындец.
я вот промолчала, потому что задумалась. А что писать, если я своё мнение на этот счёт ещё думаю?
Алиску не понял точнее, Алиска не поняла суть.
Сашк, тебе бы книги писать. А то на меня действует как та классика, которой я сейчас зачитываюсь..
а по теме поста мне нечего сказать.. во многом согласна. чуйствую тоже самое.
счастье в движении, в стремлении, не стоять на месте. свершать, подниматься, падать, но не стоять на месте.
я вот промолчала, потому что задумалась. А что писать, если я своё мнение на этот счёт ещё думаю?
Алиску не понял
точнее, Алиска не поняла суть.Сашк, тебе бы книги писать. А то на меня действует как та классика, которой я сейчас зачитываюсь..
а по теме поста мне нечего сказать.. во многом согласна. чуйствую тоже самое.
счастье в движении, в стремлении, не стоять на месте. свершать, подниматься, падать, но не стоять на месте.
Гость
14:47 22-12-2007
leehka2 вы бы лучше молчали и думали дальше. Вы думаете хозяину сайта нужно ваше сокраментальное "тебе бы книги писать". Думаете ему этот ваш дешёвый плевок комплимента интересен? Вряд ли его обрадует ваш комментарий.
Malena Irvine а вы -то чего раскудахтались умными словами? "Парень вглубь копает, пусть со своими шероховатостями и условностями, но поднимает серьезные вопросы зыбких материй". Мда, вы бы тоже лучше молчали и не смешили мою мочалку. "И всем сказать нечего? Все умывают руки?" - ну а это просто апогей вашего бреда. А что вам надо-то? чтобы все ломанулись писать свои гипер'умные отклики? Кому они нужны, всё это толчия воды в ступе. Таким как вы лишь бы только говорить "да-да, глобальные темы, высокие материи, а почему все молчат?" На деле же вы и Скорую не вызовите на улице замерзающему человеку. А Александру явно не нужны тут комментарии, он всего лишь запостил здесь то что счёл нужным, вовсе не для того чтобы себе рейтинги делать вашими дешёвыми лицемерными комментами.
И только ALeesa повела себя в данном случае естественно, за что и получила по лбу. А зря. Она всего лишь достаточно остроумно ответила на первый комментарий. Ирония иногда более уместна и естественна чем никому не нужные "отклики о зыбких материях".
Марина
Malena Irvine а вы -то чего раскудахтались умными словами? "Парень вглубь копает, пусть со своими шероховатостями и условностями, но поднимает серьезные вопросы зыбких материй". Мда, вы бы тоже лучше молчали и не смешили мою мочалку. "И всем сказать нечего? Все умывают руки?" - ну а это просто апогей вашего бреда. А что вам надо-то? чтобы все ломанулись писать свои гипер'умные отклики? Кому они нужны, всё это толчия воды в ступе. Таким как вы лишь бы только говорить "да-да, глобальные темы, высокие материи, а почему все молчат?" На деле же вы и Скорую не вызовите на улице замерзающему человеку. А Александру явно не нужны тут комментарии, он всего лишь запостил здесь то что счёл нужным, вовсе не для того чтобы себе рейтинги делать вашими дешёвыми лицемерными комментами.
И только ALeesa повела себя в данном случае естественно, за что и получила по лбу. А зря. Она всего лишь достаточно остроумно ответила на первый комментарий. Ирония иногда более уместна и естественна чем никому не нужные "отклики о зыбких материях".
Марина
15:35 22-12-2007
Марина, вы опять за свое?
Не оскорбляйте моих читателей, не ведите себя, как базарная бабка.
Ирония - да.
Но я бы хотел узнать, чем же она вызвана.
Вы ведь тоже не знаете, следоваться, и согласиться не можете.
Комментарии здесь значат лишь то, что люди меня читают, и - что для меня важно - хотя бы думают так же.
А если они и не вызовут скорую, в чем я, кстати, сомневаюсь - ну тогда для них это будет следующим шагом.
К тому же еще неизвестно, как себя поведете Вы в подобной ситуации.
Продолжим полемику? Мне как раз до круглого счета не хватает сотни-другой комментариев.
А "сАкраментальное" (простите за наглое исправление) - оно просто приятно, пожалуй.
Даже нет, не столько приятно, сколько просто показывает, что чем-то задел струны других людей.
Потому и воспринимаю такие отзывы не столько как комплименты, сколько как свидетельство того, что человек задумался.
"Гиперумные отклики" - это не толчея воды в ступе, хотя бы просто потому, что здесь нет таких людей.
Хотя обычно, конечно, так и бывает - высказался в комментах и почувствовал себя приподнявшимся и состоявшимся духовно.
Но здесь - я верю - не так. Не тот контенгент. Прошу учитывать мое мнение.
Надеюсь, Вы меня поймете, это не так сложно.
Да, и последний вопрос, он важен, и я обязательно скажу Вам, почему, когда Вы ответите - напомните, Вы ведь, кажется, учитесь на преподавателя? Или уже работаете по этой специальности?
Не оскорбляйте моих читателей, не ведите себя, как базарная бабка.
Ирония - да.
Но я бы хотел узнать, чем же она вызвана.
Вы ведь тоже не знаете, следоваться, и согласиться не можете.
Комментарии здесь значат лишь то, что люди меня читают, и - что для меня важно - хотя бы думают так же.
А если они и не вызовут скорую, в чем я, кстати, сомневаюсь - ну тогда для них это будет следующим шагом.
К тому же еще неизвестно, как себя поведете Вы в подобной ситуации.
Продолжим полемику? Мне как раз до круглого счета не хватает сотни-другой комментариев.
А "сАкраментальное" (простите за наглое исправление) - оно просто приятно, пожалуй.
Даже нет, не столько приятно, сколько просто показывает, что чем-то задел струны других людей.
Потому и воспринимаю такие отзывы не столько как комплименты, сколько как свидетельство того, что человек задумался.
"Гиперумные отклики" - это не толчея воды в ступе, хотя бы просто потому, что здесь нет таких людей.
Хотя обычно, конечно, так и бывает - высказался в комментах и почувствовал себя приподнявшимся и состоявшимся духовно.
Но здесь - я верю - не так. Не тот контенгент. Прошу учитывать мое мнение.
Надеюсь, Вы меня поймете, это не так сложно.
Да, и последний вопрос, он важен, и я обязательно скажу Вам, почему, когда Вы ответите - напомните, Вы ведь, кажется, учитесь на преподавателя? Или уже работаете по этой специальности?
Гость
15:54 22-12-2007
извините,что прерываю ваши дискуссии=)..но тоже быхотелось высказать мнение
Пишу анонимно,но думаю ты догадаешься кто это.. считаю что имиею право писать,потому что знаю тебя думаю не хуже других людей,а где то и лучше.. насчет лицемерия-ты был честен когда это писал это ,честен перед собой…собой..понимаешь?
Только что ты писал,что делишь поступки на белые и черные,это правда..но делаешь ты это ради себя,для своей совести,Аля поставил галочку в белые поступки,я сегодня молодец...Это конечно,не уменьшает благородства твоих поступков,но выполнив, ты уходишь…ты все выполнил ХоРОШО,и тебя уже не сильно таки волнует результат твоей помощи в дальнейшем..я это заметила.. Ты может и воин,но борьбаидет не во благо людей,а во благо твоей чистой души,что быощущать себябелым..когда ты набираешь достаточное количество белых поступков. это отражается и в твоем постоянном стремлении выглядеть ХОРОШО,постоянно требуешь этому подтверждение, и только тогда ты чувствуешь себя самодостаточным.. НО гуманизм ради себя-это уже эгоизм.
Это было всего лишь моим субъективным мнением..
Пишу анонимно,но думаю ты догадаешься кто это.. считаю что имиею право писать,потому что знаю тебя думаю не хуже других людей,а где то и лучше.. насчет лицемерия-ты был честен когда это писал это ,честен перед собой…собой..понимаешь?
Только что ты писал,что делишь поступки на белые и черные,это правда..но делаешь ты это ради себя,для своей совести,Аля поставил галочку в белые поступки,я сегодня молодец...Это конечно,не уменьшает благородства твоих поступков,но выполнив, ты уходишь…ты все выполнил ХоРОШО,и тебя уже не сильно таки волнует результат твоей помощи в дальнейшем..я это заметила.. Ты может и воин,но борьбаидет не во благо людей,а во благо твоей чистой души,что быощущать себябелым..когда ты набираешь достаточное количество белых поступков. это отражается и в твоем постоянном стремлении выглядеть ХОРОШО,постоянно требуешь этому подтверждение, и только тогда ты чувствуешь себя самодостаточным.. НО гуманизм ради себя-это уже эгоизм.
Это было всего лишь моим субъективным мнением..
16:09 22-12-2007
Вполне хорошее мнение и обоснованное, и, надо признаться, почти стопроцентно верное.
Спорить будет очень сложно. Очень. Да я и не буду, лишь дополню.
Я не очень понимаю, как можно делать поступки во благо других людей, но не ощущая себя, как ты говоришь, "белым"? То есть делать хорошо для них, делая плохо себе? Так я умею, это нечто типа "самопожертвования". Но ты ведь знаешь, что когда происходит подобный акт, человек ощущает все равно, что он поступает верно. То есть опять же совесть его бела. Так что по-моему, это невозможно - делать хорошие поступки против своей совести. Очень странно звучит и как-то.. Неестественно. Можем опять перескочить на философские учения о нравственности, но я думаю, ты и без них понимаешь, что я хочу сказать, даже если и не согласна..
Именно потому я и сделал сноску, что мои "белые" поступки могут для кого-то оказаться "черными" и чтобы они всегда оставались "белыми" - все вокруг должны вести себя так же, но это утопия.
Понимаешь?
Я абсолютно согласен, что приоритетным направлением ставлю свою совесть.
Мне бы очень хотелось с тобой поспорить, вернее, не поспорить, а объяснить, что, как и почему, ведь твое мнение почти не идет вразрез с тем, как есть на самом деле. Просто рассмотрено с несколько разных сторон.
Я пытаюсь совмещать разумную долю эгоизма и альтруизмом.
Ибо пока не будешь добр к себе - не сможешь быть добр к другим. Мне так кажется.
А насчет стремления выглядеть хорошо - это совсем другое, это явный мой недостаток, зовущийся нарциссизмом, но это уже совсем другая история.
Да, и постскриптум, насчет того, что меня не сильно волнует результат моей помощи в дальнейшем - и здесь в целом верно.
Это вызвано тем, что я всегда уповаю на самостоятельность людей и их умение делать выводы. Неужели сам факт того, что мне пришлось им помогать, не может вызвать у них мыслей о том, что что-то нужно уже изменить самому, чтобы такого больше не повторилось? Если ты и правда знаешь меня так хорошо, как говоришь, то знаешь, что одной из очень многих вещей, которые я не люблю и прощаю с огромным трудом, является такая вот подобная "необучаемость". Нужно, нужно делать выводы самим, я же не мать Тереза, чтобы всегда оказываться под рукой, помогать делом, советом или присутствием.
Кстати и когда я галочку ставлю в "белом" я не говорю себе "молодец", не поднимаюсь сам над собой за счет ощущения, что я молодец.
Я нейтрален просто потому, что сделал так, как надо. Не больше. И поднимаюсь по причине, что нашел в себе сил сделать "как надо".
Да, и я не догадался, кто это. К сожалению, как минимум половина города считает, что она знает меня, как облупленного, и намного лучше всех остальных.
Спорить будет очень сложно. Очень. Да я и не буду, лишь дополню.
Я не очень понимаю, как можно делать поступки во благо других людей, но не ощущая себя, как ты говоришь, "белым"? То есть делать хорошо для них, делая плохо себе? Так я умею, это нечто типа "самопожертвования". Но ты ведь знаешь, что когда происходит подобный акт, человек ощущает все равно, что он поступает верно. То есть опять же совесть его бела. Так что по-моему, это невозможно - делать хорошие поступки против своей совести. Очень странно звучит и как-то.. Неестественно. Можем опять перескочить на философские учения о нравственности, но я думаю, ты и без них понимаешь, что я хочу сказать, даже если и не согласна..
Именно потому я и сделал сноску, что мои "белые" поступки могут для кого-то оказаться "черными" и чтобы они всегда оставались "белыми" - все вокруг должны вести себя так же, но это утопия.
Понимаешь?
Я абсолютно согласен, что приоритетным направлением ставлю свою совесть.
Мне бы очень хотелось с тобой поспорить, вернее, не поспорить, а объяснить, что, как и почему, ведь твое мнение почти не идет вразрез с тем, как есть на самом деле. Просто рассмотрено с несколько разных сторон.
Я пытаюсь совмещать разумную долю эгоизма и альтруизмом.
Ибо пока не будешь добр к себе - не сможешь быть добр к другим. Мне так кажется.
А насчет стремления выглядеть хорошо - это совсем другое, это явный мой недостаток, зовущийся нарциссизмом, но это уже совсем другая история.
Да, и постскриптум, насчет того, что меня не сильно волнует результат моей помощи в дальнейшем - и здесь в целом верно.
Это вызвано тем, что я всегда уповаю на самостоятельность людей и их умение делать выводы. Неужели сам факт того, что мне пришлось им помогать, не может вызвать у них мыслей о том, что что-то нужно уже изменить самому, чтобы такого больше не повторилось? Если ты и правда знаешь меня так хорошо, как говоришь, то знаешь, что одной из очень многих вещей, которые я не люблю и прощаю с огромным трудом, является такая вот подобная "необучаемость". Нужно, нужно делать выводы самим, я же не мать Тереза, чтобы всегда оказываться под рукой, помогать делом, советом или присутствием.
Кстати и когда я галочку ставлю в "белом" я не говорю себе "молодец", не поднимаюсь сам над собой за счет ощущения, что я молодец.
Я нейтрален просто потому, что сделал так, как надо. Не больше. И поднимаюсь по причине, что нашел в себе сил сделать "как надо".
Да, и я не догадался, кто это. К сожалению, как минимум половина города считает, что она знает меня, как облупленного, и намного лучше всех остальных.
отредактировано: 22-12-2007 16:21 - PuSheR
Гость
16:53 22-12-2007
PuSheR я учусь в педагогическом университете, и уже, будучи на третьем курсе, преподаю в среднеспециальном учебном заведении (всего один академический час в неделю). С Вас - ответ почему это было для Вас столь важно. Заранее на вашу возможную критику относительно моих агрессивных сообщений могу напомнить, что я преподаватель, а не настоятель монастыря.
"Не оскорбляйте моих читателей" - я, кстати, тоже Ваш читатель.
"не ведите себя, как базарная бабка" - Боже упаси.
"А "сАкраментальное" (простите за наглое исправление) - оно просто приятно, пожалуй". К исправлению: к сожалению, находясь в своём статусе здесь я не имею возможности исправлять опечатки после опубликации. Теперь по сути: мне просто не нравится большое расстояние между словами и делами некоторых личностей. А конкретно - таких как та дама, первой оставившая сообщение. "Самое страшное, что такие посты не находят отклика". - просто зла не хватает, честное слово! Отклик - он не в словах, а в делах. Отклик - это когда пошёл и сделал, пошёл и помог молодой хрупкой девушке занести коляску в автобус; это когда помог упавшему в гололёд пожилому человеку подняться; это когда увидел драку и подошёл разобраться что случилось, а не ускорив шаг прошёл мимо, испугавшись за свою шкуру; это когда вышел на крик "помогите"; это когда в конце концов бабушку через дорогу перевёл, мы и это разучились сегодня делать, самое элементарное, многим даже в голову не придёт что так нужно делать, что уж говорить о том что в нашем обществе сегодня полностью игнорируют инвалидов. Я была свидетелем когда в автобусе никто не уступил место пожилому человеку на костылях!!! Какое там, у нас ведь принято о ветеранах вспоминать только 9 мая. Вот что такое ОТКЛИК и вот что СТРАШНО, госпожа Malena Irvine. А ALeesa же, иронизируя в ответ на умные, но пустые слова, на деле, быть может, быстрее других, козырающих сладкими речами, поможет пожилой бабушке донести на пятый этаж тяжёлую сумку. Что толку с пустых откликов, всё это не нужно. Простите, Александр, что обижаю "ваших читателей", но молчать более я уже не могу.
"Не оскорбляйте моих читателей" - я, кстати, тоже Ваш читатель.
"не ведите себя, как базарная бабка" - Боже упаси.
"А "сАкраментальное" (простите за наглое исправление) - оно просто приятно, пожалуй". К исправлению: к сожалению, находясь в своём статусе здесь я не имею возможности исправлять опечатки после опубликации. Теперь по сути: мне просто не нравится большое расстояние между словами и делами некоторых личностей. А конкретно - таких как та дама, первой оставившая сообщение. "Самое страшное, что такие посты не находят отклика". - просто зла не хватает, честное слово! Отклик - он не в словах, а в делах. Отклик - это когда пошёл и сделал, пошёл и помог молодой хрупкой девушке занести коляску в автобус; это когда помог упавшему в гололёд пожилому человеку подняться; это когда увидел драку и подошёл разобраться что случилось, а не ускорив шаг прошёл мимо, испугавшись за свою шкуру; это когда вышел на крик "помогите"; это когда в конце концов бабушку через дорогу перевёл, мы и это разучились сегодня делать, самое элементарное, многим даже в голову не придёт что так нужно делать, что уж говорить о том что в нашем обществе сегодня полностью игнорируют инвалидов. Я была свидетелем когда в автобусе никто не уступил место пожилому человеку на костылях!!! Какое там, у нас ведь принято о ветеранах вспоминать только 9 мая. Вот что такое ОТКЛИК и вот что СТРАШНО, госпожа Malena Irvine. А ALeesa же, иронизируя в ответ на умные, но пустые слова, на деле, быть может, быстрее других, козырающих сладкими речами, поможет пожилой бабушке донести на пятый этаж тяжёлую сумку. Что толку с пустых откликов, всё это не нужно. Простите, Александр, что обижаю "ваших читателей", но молчать более я уже не могу.
17:28 22-12-2007
PuSheR
можно делать поступки во благо других людей без ощущения "белости", если совесть говорит "сделай а!", мораль говорит: "сделай б!", человек просит тебя: "сделай в!", ты сам говоришь себе: "я предпочел бы, если бы по отношению ко мне поступили бы по плану д!".
то есть в результате ты совершил что-то. выбрал из этого, а позади-то все та же серость осталась. ибо существуют и многовариантность и разница между людьми.
то, что сделал по совести (обозначил белым для себя) может оказаться сделанным против морали (человека, которому ты хотел сделать хорошо).
в результате имеем, что "добро" добром не оказалось, белость формально соблюдена (но не ощущается сполна), а к проблемам человека добавился еще и самоанализ в результате которого он понял, что другим он помогать не будет, так ка кему помогли криво. это он про себя думает. подсознание и не-высказанное.
а так он может даже спасибо сказать.
(все это лишь пример).
нет, я не склонна помогать людям. я почти всегда делаю это против чего-то в себе, не совсем по своей воле и постоянно думаю, а правильно ли то, что я взяла на себя ответственность вмешиваться в течение чужой жизни?..
и чаще всего - виною тому моё любопытство и моя гордость, говорящая: "ну, ты же знаешь, как сделать так, чтобы все было зашибись! так иди и сделай!". а, блин, человеку часто и не то надо было...
все должны жить за себя сами. желательно без чужого активного вмешательства.
можно делать поступки во благо других людей без ощущения "белости", если совесть говорит "сделай а!", мораль говорит: "сделай б!", человек просит тебя: "сделай в!", ты сам говоришь себе: "я предпочел бы, если бы по отношению ко мне поступили бы по плану д!".
то есть в результате ты совершил что-то. выбрал из этого, а позади-то все та же серость осталась. ибо существуют и многовариантность и разница между людьми.
то, что сделал по совести (обозначил белым для себя) может оказаться сделанным против морали (человека, которому ты хотел сделать хорошо).
в результате имеем, что "добро" добром не оказалось, белость формально соблюдена (но не ощущается сполна), а к проблемам человека добавился еще и самоанализ в результате которого он понял, что другим он помогать не будет, так ка кему помогли криво. это он про себя думает. подсознание и не-высказанное.
а так он может даже спасибо сказать.
(все это лишь пример).
нет, я не склонна помогать людям. я почти всегда делаю это против чего-то в себе, не совсем по своей воле и постоянно думаю, а правильно ли то, что я взяла на себя ответственность вмешиваться в течение чужой жизни?..
и чаще всего - виною тому моё любопытство и моя гордость, говорящая: "ну, ты же знаешь, как сделать так, чтобы все было зашибись! так иди и сделай!". а, блин, человеку часто и не то надо было...
все должны жить за себя сами. желательно без чужого активного вмешательства.
19:03 22-12-2007
Так вот, Марина, откуда Вам знать, как на самом деле себя ведут названные Вами дамы?
Вы же не знаете их лично. Скорее всего.
С чего же Вы так уверены, что они не делают всего, Вами перечисленного?
Нельзя говорить не зная.
То, что Вы - мой читатель - да.
Но я и Вас так же обидеть не позволю, как и их.
Просто Вас здесь и не трогает никто.
Почему для меня важна Ваша профессия, Вы и сами правильно поняли.
Не должен преподаватель срываться на эмоции.
Никогда. Иначе можно очень быстро много себе начать прощать. Или просто не обращать внимания.
Вы лучше меня знаете, что преподаватель - пример для всех. Очень ответственная работа.
И даже будучи в состоянии "на взводе", он, по моему мнению, обязан уметь держать себя в руках и излагать все обоснованно и сдержанно.
Я вас не осуждаю, я изложил свое мнение на этот счет, Вы же вольны вести себя так, как хотите.
Правда, пока Вы находитесь здесь, некоторые несложные ограничения на Вас накладываются мной.
Общие.
Вы же не знаете их лично. Скорее всего.
С чего же Вы так уверены, что они не делают всего, Вами перечисленного?
Нельзя говорить не зная.
То, что Вы - мой читатель - да.
Но я и Вас так же обидеть не позволю, как и их.
Просто Вас здесь и не трогает никто.
Почему для меня важна Ваша профессия, Вы и сами правильно поняли.
Не должен преподаватель срываться на эмоции.
Никогда. Иначе можно очень быстро много себе начать прощать. Или просто не обращать внимания.
Вы лучше меня знаете, что преподаватель - пример для всех. Очень ответственная работа.
И даже будучи в состоянии "на взводе", он, по моему мнению, обязан уметь держать себя в руках и излагать все обоснованно и сдержанно.
Я вас не осуждаю, я изложил свое мнение на этот счет, Вы же вольны вести себя так, как хотите.
Правда, пока Вы находитесь здесь, некоторые несложные ограничения на Вас накладываются мной.
Общие.
20:48 22-12-2007
Марина, а вы так же хамоваты и в жизни?
Гость
21:17 22-12-2007
PuSheR дорогой мой человек, вот если бы все были такие толковые как Вы). Вы всё верно написали, абсолютно. А ещё мне очень жаль что Ваш достаточно откровенный пост поняли далеко не все, некоторые узрели там то, о чём у вас, я думаю, и в мыслях не было. Но Вы не отчаивайтесь, людям свойственно надумывать то что им выгодно считать правдой. А то Вы весь такой хороший получились, не такой как они, как же так, нужно быстренько найти там то, чего на самом-то деле нет, по сути опять же судят по себе. Ну ничего, это нормально. Такова человеческая природа, зависть одним словом.
Глеб Жеглофф нет, в жизни я не такая, я в жизни очень хорошая, умная и скромная. Мда. Уморили, батенька.
Марина
Глеб Жеглофф нет, в жизни я не такая, я в жизни очень хорошая, умная и скромная. Мда. Уморили, батенька.
Марина
01:53 23-12-2007
господи, приплыли.
01:57 23-12-2007
Марина-гость, я бы попросила не оценивать мои комментарии, они не Вам написаны.
leehka2 вы бы лучше молчали и думали дальше. Вы думаете хозяину сайта нужно ваше сокраментальное "тебе бы книги писать". Думаете ему этот ваш дешёвый плевок комплимента интересен? Вряд ли его обрадует ваш комментарий.
Может у Саши и спросим? "дешёвый плевок комплимента"? А что, простите, Вы преподаёте?
если кто-то мыслит иначе, это не значит, что кто-то мыслит не правильно. у каждого правда своя.
leehka2 вы бы лучше молчали и думали дальше. Вы думаете хозяину сайта нужно ваше сокраментальное "тебе бы книги писать". Думаете ему этот ваш дешёвый плевок комплимента интересен? Вряд ли его обрадует ваш комментарий.
Может у Саши и спросим? "дешёвый плевок комплимента"? А что, простите, Вы преподаёте?
если кто-то мыслит иначе, это не значит, что кто-то мыслит не правильно. у каждого правда своя.
Гость
02:12 23-12-2007
leehka2 Какая Вам разница? Отечественную историю. Это что-то меняет?
Марина
Марина
Гость
02:16 23-12-2007
leehka2 хотя, зря я наверное на Вас набросилась. Меня больше разозлила первая дама, а Вы просто под горячую руку попались. Пожалуй, я готова Вам принести извинения.
Марина
Марина
02:31 23-12-2007
Хм. Саня даже очень сдержанно ответил. Я уже думал, что прямым текстом Марина будет отослана. А по сути, наверно, только меня и выводит весь этот пафос. "Люди такие, сякие, а Вы такой. А я такая. А кургом такие." Редкий бред человека, который сам для себя пытается вырости быстрее, чем может.
02:38 23-12-2007
Марина, приносите.
03:48 23-12-2007
Знаете, товарищи, что обидно.
Что возможное обсуждение темы записи превращается в очередной раз в выяснение отношений и попыток понять, у кого писька длиннее.
Я не хочу показывать пальцем на зачинщиков, но здесь все слишком очевидно.
Я дам Вам выбор.
Либо - по существу либо доступ тем, кто это не понимает, будет ограничен.
Я думаю, меня можно понять.
Что возможное обсуждение темы записи превращается в очередной раз в выяснение отношений и попыток понять, у кого писька длиннее.
Я не хочу показывать пальцем на зачинщиков, но здесь все слишком очевидно.
Я дам Вам выбор.
Либо - по существу либо доступ тем, кто это не понимает, будет ограничен.
Я думаю, меня можно понять.
Стулкер
04:50 23-12-2007
PuSheR
Сань, скажи пожалуйста искренне, начистоту, зачем ты пишешь подобные посты?
Чего ты добиваешься, какую свою потребность удовлетворяешь делая это?
Мне твои посты нравятся. Редко да метко. Резонируют с моим миропониманием очень сильно.
Это твоя вера, твоя религия - она создает твой мир.
Твой мир, с твоими благородными позывами, с желанием дать другим высокий ориентир, с желанием достигать взаимопонимания, с твоей жаждой борьбы, с твоей яростной решимостью вырваться из плена тухлых соглашений. Возникает желание прикрепить на тебя ярлык романтического революционера, представителя столь редкого нынче пассионарного типа. Ты не против?
Сань, скажи пожалуйста искренне, начистоту, зачем ты пишешь подобные посты?
Чего ты добиваешься, какую свою потребность удовлетворяешь делая это?
Мне твои посты нравятся. Редко да метко. Резонируют с моим миропониманием очень сильно.
Это твоя вера, твоя религия - она создает твой мир.
Твой мир, с твоими благородными позывами, с желанием дать другим высокий ориентир, с желанием достигать взаимопонимания, с твоей жаждой борьбы, с твоей яростной решимостью вырваться из плена тухлых соглашений. Возникает желание прикрепить на тебя ярлык романтического революционера, представителя столь редкого нынче пассионарного типа. Ты не против?
antin
20:07 23-12-2007
блять очередной пиздатый пост Сани оговнен такими комментами..да вы блять на себя посмотрите как вы себя тут ведете и сравните тот уровень на которым написал автор....цуки.
20:20 23-12-2007
Стулкер, искренне и начистоту - потому что хочется.
И отчасти потому, что так меньше путаницы в голове. Изложил на бумагу, прочел - понял, что где-то что-то надо подправить. Подправил, подогнал точно под свое мировоззрение, перечитал - ага, верная картина.
Таким путем я отчасти избавляюсь от неопределенностей в голове.
Отчасти просто "выговариваюсь", потому что в реале это все высказать так же, как здесь, очень сложно.
Я же каждый такой пост корректирую не меньше десяти раз, пока он не принимает окончательно завершенную форму.
А читаю я его в итоге больше раз, чем все комментирующие вместе взятые.
А про ярлык - вешай любой, если тебе удобно, это ж сути не изменит.)
И отчасти потому, что так меньше путаницы в голове. Изложил на бумагу, прочел - понял, что где-то что-то надо подправить. Подправил, подогнал точно под свое мировоззрение, перечитал - ага, верная картина.
Таким путем я отчасти избавляюсь от неопределенностей в голове.
Отчасти просто "выговариваюсь", потому что в реале это все высказать так же, как здесь, очень сложно.
Я же каждый такой пост корректирую не меньше десяти раз, пока он не принимает окончательно завершенную форму.
А читаю я его в итоге больше раз, чем все комментирующие вместе взятые.
А про ярлык - вешай любой, если тебе удобно, это ж сути не изменит.)
23:20 23-12-2007
Ребята, давайте жить дружно!)))
отредактировано: 21-03-2008 15:39 - Сонет
Стулкер
00:14 24-12-2007
PuSheR спасибо за ответ!
Помнишь известный баян, что афоризм - это тщательно отредактированный роман?
Желаю тебе развиваться по этому пути. Как японские стихи - 4 строчки - а так вонзает порой...удивляешься как в такую маленькую словесную форму люди умудряются запаковать столько своих чувств, опыта, переживаний. Ты любишь писать тяжеловесную прозу, твой последний пост этому яркое свидетельство. Однако, ты наверное сам осознаешь, что то, что у тебя за словами, можно формулировать компактнее, ярче, выпуклее.
В общем, в любом случае ориентируйся на свое чувство "завершенности", и воспринимай вышеописанное, как дружеское пожелание
Критика приветствуется, или в Бабруйск?
Помнишь известный баян, что афоризм - это тщательно отредактированный роман?
Желаю тебе развиваться по этому пути. Как японские стихи - 4 строчки - а так вонзает порой...удивляешься как в такую маленькую словесную форму люди умудряются запаковать столько своих чувств, опыта, переживаний. Ты любишь писать тяжеловесную прозу, твой последний пост этому яркое свидетельство. Однако, ты наверное сам осознаешь, что то, что у тебя за словами, можно формулировать компактнее, ярче, выпуклее.
В общем, в любом случае ориентируйся на свое чувство "завершенности", и воспринимай вышеописанное, как дружеское пожелание
Критика приветствуется, или в Бабруйск?
03:09 24-12-2007
Приветствуется всегда.
Юлька, ты не представляешь, как я тебе благодарен за твой коммент.
Но вовсе не из-за Марины.
Из-за чего - скажу потом лично.
Юлька, ты не представляешь, как я тебе благодарен за твой коммент.
Но вовсе не из-за Марины.
Из-за чего - скажу потом лично.
17:21 24-12-2007
Сколько шума от одной Марины.
Стулкер
18:27 24-12-2007
PuSheR
У тебя не пост, а настоящие джунгли, которые показывают насколько ты сложен.
Я стараюсь изменить что-то к лучшему. И знаете что? Себя.
Что ты считаешь собою? Знаешь ли ты это со 100% достоверностью? Можешь ли ты абсолютно искренне сказать чем ты являешься, определить себя?
Я стараюсь изменить что-то к лучшему. И знаете что? Себя.
Кто Я?
Я = это... каждый день – как бой, как битва
Я = рожденный не в том месте, не в том времени
Я = другой
Я = считающий что "там" по "другому"
Я = тот кто не может найти 100% взаимопонимания с окружающими
Я = ощущение неправильности, ощущение чуждости
Я = осознание в людях навязанности поведения, навязанности идеалов, отсутствия собственных идей, отсутствия умения духовно мыслить,.. высокомерного и непричастного отчуждения от других
Я = возможно, мизантроп
Я = прогнувшийся, но не сдающийся человек, на пути к "исправлению"
Я = ... продолжи сам ;-)
Кто Я? И почему Я = ...?
Продолжи список...
ЗЫ: PuSheR, Insalubrious - почему вы считаете, что жизнь это битва, жизнь - это война?
У тебя не пост, а настоящие джунгли, которые показывают насколько ты сложен.
Я стараюсь изменить что-то к лучшему. И знаете что? Себя.
Что ты считаешь собою? Знаешь ли ты это со 100% достоверностью? Можешь ли ты абсолютно искренне сказать чем ты являешься, определить себя?
Я стараюсь изменить что-то к лучшему. И знаете что? Себя.
Кто Я?
Я = это... каждый день – как бой, как битва
Я = рожденный не в том месте, не в том времени
Я = другой
Я = считающий что "там" по "другому"
Я = тот кто не может найти 100% взаимопонимания с окружающими
Я = ощущение неправильности, ощущение чуждости
Я = осознание в людях навязанности поведения, навязанности идеалов, отсутствия собственных идей, отсутствия умения духовно мыслить,.. высокомерного и непричастного отчуждения от других
Я = возможно, мизантроп
Я = прогнувшийся, но не сдающийся человек, на пути к "исправлению"
Я = ... продолжи сам ;-)
Кто Я? И почему Я = ...?
Продолжи список...
ЗЫ: PuSheR, Insalubrious - почему вы считаете, что жизнь это битва, жизнь - это война?
18:55 24-12-2007
Очень просто. Всего, чего ты захочешь в жизни, морально, материально, душевно - всего надо добиваться, совершенстоваться. А препятствий много. Ты их или преодолеваешь, или нет. И чаще всего радуешься не препятствию, а его преодолению.)
Стулкер
20:48 24-12-2007
Insalubrious
А если наоборот?
Очень просто. Все то, чего ты захочешь в жизни морально, материально, духовно - все прийдет к тебе само, абсолютно без каких - либо усилий. Тебе не придется преодолевать никаких препятствий, ведь их просто нет. Ты живешь без борьбы, без преодоления, в согласии с миром, и он отвечает тебе взаимностью
Положи на весы и погляди =)
А если наоборот?
Очень просто. Все то, чего ты захочешь в жизни морально, материально, духовно - все прийдет к тебе само, абсолютно без каких - либо усилий. Тебе не придется преодолевать никаких препятствий, ведь их просто нет. Ты живешь без борьбы, без преодоления, в согласии с миром, и он отвечает тебе взаимностью
Положи на весы и погляди =)
Гость
20:51 24-12-2007
Игорь, сложно, очень трудный вопрос, да и комп тут сейчас не мой, неудобный.
И нет времени обдумать его детально, конкретно, но я попробую.
Ну вот тебе для начала вскользь темы http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=2096948
И пара слов
Я = не лучше и не хуже других
Я = человек мыслящий
Я = пытающийся осознавать свои ошибки
Я = тем не менее, не всегда делающий правильно
И нет времени обдумать его детально, конкретно, но я попробую.
Ну вот тебе для начала вскользь темы http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=2096948
И пара слов
Я = не лучше и не хуже других
Я = человек мыслящий
Я = пытающийся осознавать свои ошибки
Я = тем не менее, не всегда делающий правильно
Стулкер
21:09 24-12-2007
Сань, круто!
Уже и позабыл про этот пост, начало года все же =)
То что написал выше - это не вопрос, а больше направление, которое сам для себя счел продуктивным и взял на себя наглость порекомендовать тебе. А тут вижу, что это направление тобой уже, как минимум, "опробовано"
Подумаю-ка пока над твоим январским постом
Уже и позабыл про этот пост, начало года все же =)
То что написал выше - это не вопрос, а больше направление, которое сам для себя счел продуктивным и взял на себя наглость порекомендовать тебе. А тут вижу, что это направление тобой уже, как минимум, "опробовано"
Подумаю-ка пока над твоим январским постом
21:28 24-12-2007
Нет, твой вариант шикарен. Надо сидеть на диване, потягивая кофе, а тут тебе привозят чемодан денег, договор о купле дома в Майами, приходит сама девушка, в которую ты влюбляешься, сама тебе все делает. При этом ты всем вокруг помогаешь, советуешь. Но сидишь на диване.
Классно же? Но у нас мирок не тот.=)
Классно же? Но у нас мирок не тот.=)
Стулкер
21:50 24-12-2007
Insalubrious клево было бы да?
Безусловно мой вариант неверен, но и твой тоже, где же правда бля? =)))
Это невозможно потому что этого не может быть никогда =)
Один достаточно известный человек (крутой) сказал что типа каждому по вере его =)
Безусловно мой вариант неверен, но и твой тоже, где же правда бля? =)))
Это невозможно потому что этого не может быть никогда =)
Один достаточно известный человек (крутой) сказал что типа каждому по вере его =)
21:58 24-12-2007
Очень круто было бы, если бы этот очень крутой человек был очень круто прав.=)
Тут дело взглядов.=) Лучше каждому остаться при своем.=)
Тут дело взглядов.=) Лучше каждому остаться при своем.=)
22:14 24-12-2007
Саша, я думаю что то, что ты пишешь, может оказать кому-то реальную помощь ну или поддержку. В конце концов, быть может даже у кого-то есть где-то схожие мысли с твоими, и очень хорошо и правильно, что ты ими вот так делишься. Посмотрите, какое огромное количество мужчин и в тысячи раз большее количество женщин жалуется на несчастную любовь, на брак, на супруга или "возлюбленного". Как они плачут о том, что нет настоящих мужчин, что они вымерли. Это оправдания и снова то самое смирение. Нежелание когда-то в прошлом бороться, терпеть, не сдаваться, искать, бить по зубам тех, кто навязывает то, что чуждо и не врать себе, не тешить себя глупыми чудовищно лицемерными отговорками типа "стерпится-слюбится". И кто-то ещё спрашивает зачем ты это выкладываешь? На мой взгляд такие вопросы неуместны. Лично я тебе прямо благодарна за то что ты даёшь нам возможность ТАКОЕ читать. Иногда очень бывает полезно посмотреть на некоторые ситуации со стороны, ибо это может дать возможность кому-то увидеть себя и осознать, понять что нужно ЕМУ на самом деле; осознать что я вру себе, подстраиваюсь под большинство, потому что так спокойнее, боясь выделяться и привлекать внимание тех, кто привык жить по стандартам, потому что так надо, так живут и делают все. На фиг, в таком случае лучше вообще не жить. Или тогда бороться.
А ещё мне очень нравится то, что ты не просто говоришь, а, действительно, начинаешь с себя.
P.S. "бить по зубам тех, кто навязывает то, что чуждо" - ну может бить по зубам не обязательно, пусть твердят что хотят, не обращать внимание, в конце концов выбор всё равно делать нам).
А ещё мне очень нравится то, что ты не просто говоришь, а, действительно, начинаешь с себя.
P.S. "бить по зубам тех, кто навязывает то, что чуждо" - ну может бить по зубам не обязательно, пусть твердят что хотят, не обращать внимание, в конце концов выбор всё равно делать нам).
отредактировано: 24-12-2007 23:16 - Сонет
Стулкер
23:26 24-12-2007
Insalubrious надеюсь ты понял кого я имел ввиду под крутым челом =)
Есть такая философская фишка - берешь свое утверждение, формулируешь к нему противоположное (по смыслу и т.д.) и становишься на третью точку
Тезис - антитезис - синтез. Гегель сцуко ебашит! =) Оттуда лучше видно че да как (из третей точки) ;-)
Сонет неровно благодарен за "...прямо благодарна" =))))))))))))))))))))
Есть такая философская фишка - берешь свое утверждение, формулируешь к нему противоположное (по смыслу и т.д.) и становишься на третью точку
Тезис - антитезис - синтез. Гегель сцуко ебашит! =) Оттуда лучше видно че да как (из третей точки) ;-)
Сонет неровно благодарен за "...прямо благодарна" =))))))))))))))))))))
01:22 25-12-2007
Стулкер хех)))))))
Гость
13:09 25-12-2007
Сонет барышня, ваши умозаключения меня совершенно не интересуют. И отвечать вам я вовсе не собиралась никакой лавиной гадостей, у меня, знаете ли, есть дела поважнее, чем тратить драгоценное время на толчею воды с вами. Интересен мне тут только один человек - автор этой странички Pusher, почему я сюда и захожу, когда могу, действительно есть что почитать. А на ваше сообщение я бы и внимания не обратила. Мне это тоже совершенно не интересно, что вы там думаете и как об Артёме. У меня есть достоверные источники, в которых я не сомневаюсь, и всё что я думала о нём, я уже высказала.
Insalubrious аналогично
Марина
Insalubrious аналогично
Марина
antin
14:33 25-12-2007
почему-то даже интереса нету заходить и читать каменты....наверное я взрослею.
Стулкер
15:35 25-12-2007
antin оеее, ты взрослел и вырос настолько, что могучими своими плечами подпираешь небосвод.
Ты настолько повзрослел, что нога чака норриса уже ничего не может сделать с тобой.
На челе твоем мудром - печать скорби, ведь ты потерял интерес заходить и читать комменты
Печалью веет от твоей могучей фигуры...мудрость изливается вокруг и обнаруживается в виде спонтанно материализующихся скрижалей с твоими заветами на все случаи жизни...Да ты взрослеешь и тебе уже не интересно читать комменты, душераздирающее зрелище...
Ты настолько повзрослел, что нога чака норриса уже ничего не может сделать с тобой.
На челе твоем мудром - печать скорби, ведь ты потерял интерес заходить и читать комменты
Печалью веет от твоей могучей фигуры...мудрость изливается вокруг и обнаруживается в виде спонтанно материализующихся скрижалей с твоими заветами на все случаи жизни...Да ты взрослеешь и тебе уже не интересно читать комменты, душераздирающее зрелище...
16:07 25-12-2007
Стулкер Игорь, шо за креативы? Ты ничего не куранул там, случаем?
antin
20:29 25-12-2007
Стулкер =) о да..ты понял меня как никто другой...
21:05 25-12-2007
antin да, всё это расстраивает. Просто Саша не так воспитан, чтобы крепко послать Гостью.
отредактировано: 28-12-2007 14:12 - Сонет
17:31 31-12-2007
...эх, Саньчик не оценил мой поэтический шедевр... сниму, чтобы не позориться и не смешить народ... Ну ничего, великих гениев часто не понимают при жизни)))
отредактировано: 11-02-2008 22:24 - Сонет
23:19 06-01-2008
Безапелляционный мой критик, Марина,
Вы 11 раз унизили мое достоинство,
а это очень печально,
потому что теперь мне придется Вас убить.
Вы 11 раз унизили мое достоинство,
а это очень печально,
потому что теперь мне придется Вас убить.
02:04 07-01-2008
Malena Irvine всё будет хорошо!
отредактировано: 13-01-2008 17:52 - Сонет
23:49 07-01-2008
Сонет *
...тогда мой комментарий не нужен
...тогда мой комментарий не нужен
отредактировано: 26-01-2008 01:18 - Amberrr
23:41 10-01-2008
Amberrr а если серьёзно, то всё это очень печально((((
Гость
22:51 23-01-2008
мне очень хочется спросить. вечная борьба, движение-это и есть жизнь. но бывают моменты, когда ты останавливаешься. вроде как, когда долго бежишь и нужно немного передохнуть. и в моменты таких остановок, осматриваешь окружающее. и иногда, можешь увидеть, что все твои движения ни к чему не привели, не привели к тому, чего хотел. и в такие моменты могут опуститься руки. легко сказать, что нужно верить, иди дальше, вставать и падать. да. но если разочарование настолько велико, что заглушает итак еле-трепещащий разум, что делать тогда? откуда взять силы для нового рывка? как бороться с внезапно поглощающим, разъедающим отчаянием
19:38 24-01-2008
Оттуда, что жизнь не кончилась и в любом случае впереди еще что-то есть.
Гость
23:41 29-02-2008
Уже не актуально тут комментировать.. но Александр.. Вы любите, как мне кажется, анализировать себя, да? Копаете глубоко. Во всём с Вами можно согласиться.. или не согласиться - правда действительно у всех своя. Но всё очень обосноованно. Не буду говорить, что знаю Вас хорошо, но вероятно достаточно чтобы видеть в Ваших словах неподдельную искренность. Люди несовершенны и ленивы и часто утром уже не помнят того, что так скорпулёзно обдумывали вечером. И всё это перстаёт быть ярким и таким болезненно важным.
Практически все философы, будь то Ницше, Шопенгауэр или пресловутый Фрёйд, сходятся во мнениях, что борьба мяжду порядком и хаосом, Апполоническим началом и Дионисийством, между сознательным и бессознательным, между инстинктами и нормами постоянна и практически бесконечна. Заканчивается она разве что Нирваной.. Человек всю жизнь должен стремиться к совершенству. К ребёнку (Ницше) чистому и непорочному. Дожен перешагивать через "Хочу" в пользу "Надо". Но многие ли сейчас будут думать об этом??
Это же так далеко от простой и понятной жизни (существования?). Вообще подразумевает ли современный человек что-либо под словом "духовность"? Как Вы считаете?
На мой взгляд помочь человеку, совершить хороший поступок - это обыденно, в том смысле, что врят ли повод для гордости..
Важнее помочь и промолчать, сказать себе: "Молодец", даже без восклицательного знака, зачем же этим гордиться, если это от "чистого сердца"? Я это не применительно к Вам, а в общем.
На самом же деле, в реальности все мы склонны к возведению из своих хороших поступков собственных блестящих памятников. И это не плохо, на мой взгляд, это естественно. Наверное не стоит сомневаться в том, что человек эгоист?! Но, если для удовлетворения собственного "Эго" ему нужно делать добро и помогать людям, это человек прекрасен!
Да, действительно, вокруг много людей которые живут на наш с Вами взгляд неправельно, не задумываются, не анализируют, упрощают, не понимают... Но может предоставим им эту возможность? Вы ведь прекрасно понимаете, что не измените ничего, ни прекрасными постами, да и врят ли вообще чем-то... Это обсалютно не значит что не стоит пытаться.. Просто зачем это возмущённое удивление? Да, мир такой!
Если Вы лично будете поступать так, как вам кажется верным и посоветуете это самым близким - это уже огромное дело. А можете и им не советовать. Советы, зачастую, очень неблагодарная вещь..
А щастье - это, как ни крути, очень преземлённое понятие. Правда. Как не переворачивай формулировки суть остаётся неизменной. Полный комфорт. Всё что тебе нужно, всё чего ты хочешь, всё о чём мечтал. Суть только в том что мечты и желания такие разные.. Вот Вы говорить что нужно постоянно бороться.. Зачем? В том смысле.. зачем так трагично? Здорово же всего добиться и жить в этом или всё есть сразу и жить в этом. Корень то в том, что человек не должен останавливаться в полёте своих желаний. Если он получает много денег путём многолетнего упорного труда, а потом меняется полностью, забывает о душе, о семье, забывает всё из той другой, бедной жизни и радуется.. Он счастлив?? Абсолютно! Пусть. Это его право. Он добился своего счастья, плучил..
Но ведь он может и не остановиться на этом.. Дальше жить по тем же своим нормам, принципам, по той же самой своей совести... И будут новые цели и новое осознание счастья..
Вопрос в том что людей таких наверное не много. Хотя откуда нам с Вами знать об этом? Ведь Вы не считаете своё мнение истиной??
Так вот. К чему так много слов? - Спосите вы.
Я просто хотела заметить, что глубинный самоанализ - это здорово. Мысли, слова - здорово.
Но может быть иногда не стоит так глубоко? Можно ближе к поверхности, ближе к сути, ближе к действиям? И я не о том что ваши посты пустая болтовня! О нет!!
Просто таким незаметным на фоне ваших мыслей кажется повседневное существование..
Практически все философы, будь то Ницше, Шопенгауэр или пресловутый Фрёйд, сходятся во мнениях, что борьба мяжду порядком и хаосом, Апполоническим началом и Дионисийством, между сознательным и бессознательным, между инстинктами и нормами постоянна и практически бесконечна. Заканчивается она разве что Нирваной.. Человек всю жизнь должен стремиться к совершенству. К ребёнку (Ницше) чистому и непорочному. Дожен перешагивать через "Хочу" в пользу "Надо". Но многие ли сейчас будут думать об этом??
Это же так далеко от простой и понятной жизни (существования?). Вообще подразумевает ли современный человек что-либо под словом "духовность"? Как Вы считаете?
На мой взгляд помочь человеку, совершить хороший поступок - это обыденно, в том смысле, что врят ли повод для гордости..
Важнее помочь и промолчать, сказать себе: "Молодец", даже без восклицательного знака, зачем же этим гордиться, если это от "чистого сердца"? Я это не применительно к Вам, а в общем.
На самом же деле, в реальности все мы склонны к возведению из своих хороших поступков собственных блестящих памятников. И это не плохо, на мой взгляд, это естественно. Наверное не стоит сомневаться в том, что человек эгоист?! Но, если для удовлетворения собственного "Эго" ему нужно делать добро и помогать людям, это человек прекрасен!
Да, действительно, вокруг много людей которые живут на наш с Вами взгляд неправельно, не задумываются, не анализируют, упрощают, не понимают... Но может предоставим им эту возможность? Вы ведь прекрасно понимаете, что не измените ничего, ни прекрасными постами, да и врят ли вообще чем-то... Это обсалютно не значит что не стоит пытаться.. Просто зачем это возмущённое удивление? Да, мир такой!
Если Вы лично будете поступать так, как вам кажется верным и посоветуете это самым близким - это уже огромное дело. А можете и им не советовать. Советы, зачастую, очень неблагодарная вещь..
А щастье - это, как ни крути, очень преземлённое понятие. Правда. Как не переворачивай формулировки суть остаётся неизменной. Полный комфорт. Всё что тебе нужно, всё чего ты хочешь, всё о чём мечтал. Суть только в том что мечты и желания такие разные.. Вот Вы говорить что нужно постоянно бороться.. Зачем? В том смысле.. зачем так трагично? Здорово же всего добиться и жить в этом или всё есть сразу и жить в этом. Корень то в том, что человек не должен останавливаться в полёте своих желаний. Если он получает много денег путём многолетнего упорного труда, а потом меняется полностью, забывает о душе, о семье, забывает всё из той другой, бедной жизни и радуется.. Он счастлив?? Абсолютно! Пусть. Это его право. Он добился своего счастья, плучил..
Но ведь он может и не остановиться на этом.. Дальше жить по тем же своим нормам, принципам, по той же самой своей совести... И будут новые цели и новое осознание счастья..
Вопрос в том что людей таких наверное не много. Хотя откуда нам с Вами знать об этом? Ведь Вы не считаете своё мнение истиной??
Так вот. К чему так много слов? - Спосите вы.
Я просто хотела заметить, что глубинный самоанализ - это здорово. Мысли, слова - здорово.
Но может быть иногда не стоит так глубоко? Можно ближе к поверхности, ближе к сути, ближе к действиям? И я не о том что ваши посты пустая болтовня! О нет!!
Просто таким незаметным на фоне ваших мыслей кажется повседневное существование..
Misje Fox
17:36 08-03-2008
Белого в моей жизни стало больше, намного больше, чем было раньше.
Саш! Ты - молодец! Я всегда был к тебе расположен и кажется - не зря! =)
Саш! Ты - молодец! Я всегда был к тебе расположен и кажется - не зря! =)