Виль
21:12 02-07-2008 Про реальность и не очень
На днях посмотрела Аниматрицу.
Теперь задаюсь вопросами.
Среди них два основных очага мозгоедства:
1. Каков был бы мой выбор - остаться в матрице или бороться за свободу в тусклом, невыносимом, неживом мире?
2. Мы в ответе за тех кого приручили или создали, что в общем близкие понятия.

В Аниматрице особенно зацепил последний сюжет. Люди сначала создали роботов, наделили их чувствами, потом отказались от них, решили уничтожить. И вот, мы имеем то, что имеем. Симбиоз. И в этой войне те немногие, кто живет за пределами матрицы вновь приручают робота. Для чего? Чтобы жить в мире? Нет!!! Для того чтобы сделать своим рабом! Об этом герои гворят прямым текстом! И вот, робот перерождается, встает за людей, протягивает им руку... и его отвергают!
И, если честно, пробрало так, что даже сейчас на глаза выступают слезы.
Ошибки, повторенные дважды... неужели, мы никогда не научимся?

[изображение]

[изображение]

[изображение]


В воздухе: Саундтрек к Покахонтас "If I Never Knew You"
Комментарии:
HOOKMEPLEASE
22:46 03-07-2008
мы не можем научиться, только эволюционировать
рацио отдельных особей не отменяет психологию толпы, мы просто обязаны выйти на следующий этап миросознания, иначе вымрем нах)

З.Ы. Я бы выбрал реальность и борьбу.
Unari
02:13 04-07-2008
есть мнение, что в реальности есть именно и только борьба за свободу, сам процесс, а состояние этой самой свободы и не предполагается. зато в матрице есть как раз только свобода. по сути - то, за что боролись (на то и напоролись). так что по себе я выбираю то, что есть (да и все мы)): пока мы здесь - бороться, а если уж попадем туда - то растворимся.

из Аниматрицы самый любимый кусочек - про чудо-дом, зону..
Сойка
07:27 04-07-2008
Если мы сейчас в Матрице - меня это вполне устраивает. Предпочитаю тут и остаться.
И, Вил, научимся чему? Здороваться с роботом за руку? Современные технологии все-таки не настолько далеко зашли вперед. Пока это просто механизмы на службе человека, как чайник, как стиральная машина, как персональный компьютер и мобильный телефон. Что должно определять ту грань, когда механизм становится личностью? Есть ли вообще такая грань?
Пожалуй, только если машины начнут учиться и сами модифицировать себя. Тогда пора бояться =)
А пока мы все равно несем за каждый механизм ответственность. Имущественную.
Виль
10:24 04-07-2008
Enzalt вымрем, нах =))

Una Eire Про дом - да, отличный сюжет.
А про свободу? Почему не предполагается? Неужели, ты ни разу не чувствовала себя свободной?

Сойка-Джей я не говорю про чайники и тостеры, я имею ввиду тот мир, о котором повествуют все эти истории, мир, где у роботов такие же чувства, как у людей. (ты смотрела Аниматрицу?) Зачем люди дали чувства роботам, которые собственно существовали как их рабы?
Да и вообще, я даже не об этом, я о том, что люди часто приручают кого-то, не важно, животных, людей, а потом бросают, не задумываясь о последствиях. Или создают что-то...

А про выбор... сейчас я могу сказать, что выбрала бы Матрицу,... но как я себя повела бы, действительно оказавшить за ее пределами, увидев всех этих людей и осознав всю катастрофу, я не знаю...
Стала бы как в Последней фантазии искать уцелевшие источники жизни....
HOOKMEPLEASE
12:09 04-07-2008
Абсолютной свободы нет - это понятие очень сильно относительное, что ясно видно и в кино и в мультике, поэтому Una Eire и говорит о стремлении к свободе через борьбу.
Чувствовать можно многое, а быть свободным - это другое.

Про зону, кстати, мне тоже нравиться))
.......
....
..
.