16:48 03-08-2008 С обновкой!
Комментарии:
16:56 03-08-2008
маладцЫ! 
18:29 03-08-2008
blackpuma_lara Поздравляй его. Это его девайс.
21:25 03-08-2008
Родни де Маниак Мне чудится какое-то легкое недовольство в этой фразе %)))
22:16 03-08-2008
Вэлин, просто Вэлин Потому что взяв этот фотик в руки я чувствую себя как помесь обезьяны с гранатой и человека, колющего орехи микроскопом.
Мне б чего попроще. Чтоб "просто нажимать кнопочку©", и чтоб с собой таскать можно было.
Мне б чего попроще. Чтоб "просто нажимать кнопочку©", и чтоб с собой таскать можно было.
09:47 04-08-2008
(адски завидует)
21:03 07-08-2008
Хороший выбор. Только я бы взял Double Kit (комплект с 2 объективами). А то, если приспичит, эти Zuiko фиг найдешь.
21:45 07-08-2008
chicago Принц говорит:
"Сейчас я думаю, что дабл кит был бы лучше, но зато некоторое количество денег сэкономили".
"Сейчас я думаю, что дабл кит был бы лучше, но зато некоторое количество денег сэкономили".
07:24 08-08-2008
Родни де Маниак Да, я забыл. Вы же экономите )
10:08 08-08-2008
chicago Да, типа того К тому же вспышка ИМХо важнее.
К тому же вспышка ИМХо важнее.
10:42 08-08-2008
Prince_Eugine Имхо - нет. Важнее - хорошая матрица, позволяющая снимать на высоких ISO без шума и аналогово-цифровой преобразователь с хорошей разрядностью, чтобы детали можно было вытянуть при обработке.
А вспышкой только объем гасить и тупые тени создавать. Если ты не репортер, которому кадр нужен любой ценой, то она не нужна. Прошу заметить, я здесь не написал, что правильный свет вообще не нужен. Но соответствующий комплект встанет в хорошие деньги и придется учиться им пользоваться.
А вспышкой только объем гасить и тупые тени создавать. Если ты не репортер, которому кадр нужен любой ценой, то она не нужна. Прошу заметить, я здесь не написал, что правильный свет вообще не нужен. Но соответствующий комплект встанет в хорошие деньги и придется учиться им пользоваться.
10:52 08-08-2008
chicago Боюсь, это не тот уровень цен выйдет. Опять же, в помещении, на высокой скорости событий, без должной опоры в виде штатива... Что там даст дополнительное деление ISO?
12:11 08-08-2008
В Олимпусе хороший стаб, нормально все будет. И если есть возможность снимать без вспышки, то лучше без. Ты, кстати, учитываешь, что у вспышки и у источников света в помещении разная цветовая температура? Могут с ней морды получиться зеленые или фиолетовые. Зеркалка не компакт и сама косяки корректировать не будет, всё нужно ручками-ручками делать.
12:22 08-08-2008
chicago Чем он "стабит"? там доп. обьективы с оптическим стабилизатором? Плавающая матрица у Sony. Баланс белого это все-таки не такая проблема как цветовая температура для пленки тут из рава можно вытянуть или проставить в настройках... а не ставить фильтр и терять освещенность. Да, при работе со вспышкой свои особенности. Но там, и только там где она нужна, я планирую ее использовать. Да, нужны рассеиватели, коррекция угла "выстрела", отражение от стен может иметь свой цвет... ну, все же кадр будет. Без пыхи и штатива такой легкой камерой не справится с плохой освещенностью
тут из рава можно вытянуть или проставить в настройках... а не ставить фильтр и терять освещенность. Да, при работе со вспышкой свои особенности. Но там, и только там где она нужна, я планирую ее использовать. Да, нужны рассеиватели, коррекция угла "выстрела", отражение от стен может иметь свой цвет... ну, все же кадр будет. Без пыхи и штатива такой легкой камерой не справится с плохой освещенностью
12:26 08-08-2008
Prince_Eugine А, пардон, в E-420 как раз и нет стабилизатора 
12:41 08-08-2008
12:49 08-08-2008
chicago о, да!! ) Впрочем, Зенит 212 + sigma 28-105 был весьма устойчив на длинных выдержках
Это все фигня. Главное - снова научится сносно фотографировать. В художественном смысле.
) Впрочем, Зенит 212 + sigma 28-105 был весьма устойчив на длинных выдержках Это все фигня. Главное - снова научится сносно фотографировать. В художественном смысле.