00:18 13-11-2008 Heavy machinery
Фокс, для пост-апокалипсиса ничего не нашлось, потому использовал то, что под руку подвернулось (а именно: то, что лежало на шкафу, дальше ходить лень было 
)
В фотошопе уменьшил размер (без кадрирования), и применил синий фильтр из стандартных. Ну и рамку. И уже, опять же, в фотошопе, увидел какое все пыльное. )) 
)В фотошопе уменьшил размер (без кадрирования), и применил синий фильтр из стандартных. Ну и рамку. И уже, опять же, в фотошопе, увидел какое все пыльное. ))
Комментарии:
12:19 13-11-2008
Очень, очень неплохо. Это уже какой-то военный футуризм получается.
Первая фотография лучше. Во второй много фона, часов мало. Отвлекает.
Заинтриговал. Надо мне тоже как-то свои сфоткать художественно, но у меня на макро очень сильно фокус промахивается, даже диафрагма на 5 не помогает, ГРИП сильно уж мылит. Надо обдумать сюжет будет и как-нибудь подругому снять.
Первая фотография лучше. Во второй много фона, часов мало. Отвлекает.
Заинтриговал. Надо мне тоже как-то свои сфоткать художественно, но у меня на макро очень сильно фокус промахивается, даже диафрагма на 5 не помогает, ГРИП сильно уж мылит. Надо обдумать сюжет будет и как-нибудь подругому снять.
13:07 13-11-2008
очень сильно фокус промахивается
Дак ты ручками
Дак ты ручками
13:29 13-11-2008
Экран не дает достаточно хорошей информации о резкости. Да и зафиксировав фотик на штативе его уже не подергаешь.
15:12 13-11-2008
Я фокус вручную выставлял. Из 10 фоток только на 4-х фокус нормальным вышел. Снимал с рук.
15:18 13-11-2008
Да и зафиксировав фотик на штативе его уже не подергаешь.
Автоспуск!!!
Настраиваешь ручками - потом автоспуск на пару секунд.
Автоспуск!!!
Настраиваешь ручками - потом автоспуск на пару секунд.
15:30 13-11-2008
Естественно автоспуск. Без него и не снимаю в темноте. Короче попробую сегодня-завтра. Только антураж надо поискать.
12:11 14-11-2008
http://www.netgrafik.ch/infantry_watches.htm
любопытная коллекция командирских.
любопытная коллекция командирских.
12:56 14-11-2008
Класс. Я бы себе такие http://www.netgrafik.ch/submarine6.htm на стену присобачил бы.
13:10 14-11-2008
ага, стимпанковское что-то
13:35 14-11-2008
Я бы тоже, но сначала счетчиком гейгера проверил. В старых часах любили шутить с радиоактивными изотопами для свечения.
13:37 14-11-2008
Foks
И кстати не стимпанк, а типичный дизельпанк уже. Сороковые годы, никакой полированной меди.
И кстати не стимпанк, а типичный дизельпанк уже. Сороковые годы, никакой полированной меди.
14:44 14-11-2008
Специально для Порко
http://www.netgrafik.ch/application8.htm
Вроде как тритий для люминисценции в часах использовали в середине 20-ого века. Но там его количество ничтожно мало было, чтобы навредить окружающему фону. А сейчас все на люминову перешли.
http://www.netgrafik.ch/application8.htm
Вроде как тритий для люминисценции в часах использовали в середине 20-ого века. Но там его количество ничтожно мало было, чтобы навредить окружающему фону. А сейчас все на люминову перешли.
14:49 14-11-2008
Foks
Просто вижу, как сталкеры, подобно ниньдзям, носятся по зоне, уворачиваясь от лучей радиации и отбивая самые настырные, принимая их на запястье с часами - ведь это единственная приблуда на их теле, которая может противостоять радиации!
Кстати. гражданские часы и военные приборы несколько разнятся по технологиям. Показометры еще и в пятидесятых фонили дай боже, их до сих пор из загашников всяких техновузов изымают и закапывают.
Просто вижу, как сталкеры, подобно ниньдзям, носятся по зоне, уворачиваясь от лучей радиации и отбивая самые настырные, принимая их на запястье с часами - ведь это единственная приблуда на их теле, которая может противостоять радиации!
Кстати. гражданские часы и военные приборы несколько разнятся по технологиям. Показометры еще и в пятидесятых фонили дай боже, их до сих пор из загашников всяких техновузов изымают и закапывают.
15:03 14-11-2008
не, ну военные то особо и не пристроишь к квартирным условиям. У меня авиационные часы 40-х есть. Дык они на винтах к приборной доске крепятся. Даже не поставить их прямо, заваливаются.
15:13 14-11-2008
Просто интересно, часы с историей:
http://www.phase-de-lune.net/speed_choc/face7_g.jpg
Официальными часами NASA вот уже много лет остается Speedmaster Omega: они принимают участие в каждой американской космической миссии с 3 октября 1962 года, когда Уолтер Ширра надел их в полет. Тогда специалисты NASA анонимно купили около десяти разных часов и тестировали их беспощадно: кипятили, замораживали, подвергали таким же перегрузкам, которые испытывают космонавты. Выдержали только Speedmaster. Компанию-производителя поставили в известность после того, как в NASA приняли окончательное решение в выборе официальных часов.
Предложение для поклонников «космических» часов есть и у компании Breitling. Их модель Navitimer Cosmonaute до сих пор пользуется популярностью, спустя 46 лет после того, как 24 мая 1962 года часы оказались на руке Скотта Карпентера, слетавшего в космос на борту «Аврора-7». Главное, что делает эту модель удобной в космосе, — циферблат, разделенный на 24 части вместо привычных 12: в таких местах, как Международная космическая станция, непросто определить время суток, ведь солнце в течение 24 часов встает и садится 16 раз.
[изображение]
21 июля 1969 года Нил Армстронг первым шагнул на Луну, но с часами принадлежащими Эдвину Олдрину. Дело в том, что в самом начале полета отказал бортовой счетчик времени и Армстронг из предосторожности оставил свои часы на Аполлоне 11.
Часы Омега Speedmaster были и последними часами на Луне, по крайней мере на сегодняшний момент. 14 декабря 1972 года Юджин Сернан последним из землян покинул Луну. И тоже в часах Омега Speedmaster. Он даже приезжал в 2003 году в Москву и привозил эти часы и демонстрировал их на пресс конференции.
Speedmaster на "прогулке в космосе" на руке Эдварда Уайта 2 июня 1965 года.
[изображение]
http://www.phase-de-lune.net/speed_choc/face7_g.jpg
Официальными часами NASA вот уже много лет остается Speedmaster Omega: они принимают участие в каждой американской космической миссии с 3 октября 1962 года, когда Уолтер Ширра надел их в полет. Тогда специалисты NASA анонимно купили около десяти разных часов и тестировали их беспощадно: кипятили, замораживали, подвергали таким же перегрузкам, которые испытывают космонавты. Выдержали только Speedmaster. Компанию-производителя поставили в известность после того, как в NASA приняли окончательное решение в выборе официальных часов.
Предложение для поклонников «космических» часов есть и у компании Breitling. Их модель Navitimer Cosmonaute до сих пор пользуется популярностью, спустя 46 лет после того, как 24 мая 1962 года часы оказались на руке Скотта Карпентера, слетавшего в космос на борту «Аврора-7». Главное, что делает эту модель удобной в космосе, — циферблат, разделенный на 24 части вместо привычных 12: в таких местах, как Международная космическая станция, непросто определить время суток, ведь солнце в течение 24 часов встает и садится 16 раз.
[изображение]
21 июля 1969 года Нил Армстронг первым шагнул на Луну, но с часами принадлежащими Эдвину Олдрину. Дело в том, что в самом начале полета отказал бортовой счетчик времени и Армстронг из предосторожности оставил свои часы на Аполлоне 11.
Часы Омега Speedmaster были и последними часами на Луне, по крайней мере на сегодняшний момент. 14 декабря 1972 года Юджин Сернан последним из землян покинул Луну. И тоже в часах Омега Speedmaster. Он даже приезжал в 2003 году в Москву и привозил эти часы и демонстрировал их на пресс конференции.
Speedmaster на "прогулке в космосе" на руке Эдварда Уайта 2 июня 1965 года.
[изображение]
12:11 26-11-2008
16:36 10-12-2008
Зачетные часики Ролекс.
http://www.smirs.com/watches/vostok/komandirskie.html
Фига себе цены.
Кстати, говорят появились кварцевые Командирские с механизмом Miyota.
Ролекс. http://www.smirs.com/watches/vostok/komandirskie.html
Фига себе цены.
Кстати, говорят появились кварцевые Командирские с механизмом Miyota.
16:57 10-12-2008
Вот это вот адекватные цены.
Я, пожалуй, куплю-ка себе другие, тож Командирские. Эти уже 10-летний срок службы перешагнули два года назад. Уже рассыпаются буквально, ремонтировать надоело. И каждый раз причина разная. Опять, сцуки, сломались.
Я, пожалуй, куплю-ка себе другие, тож Командирские. Эти уже 10-летний срок службы перешагнули два года назад. Уже рассыпаются буквально, ремонтировать надоело. И каждый раз причина разная. Опять, сцуки, сломались.
17:00 10-12-2008
LOL. Захожу в раздел "Аксессуары", думаю, мож там браслеты какие есть, выбрать, а там... http://www.smirs.com/index.php?cPath=161 
18:12 10-12-2008
Да, цены соблазнительные, я сам бы купил и еще в подарок бы взял. Буду в России надо будет обязательно посмотреть часовые магазинчики.
Хотя, может все же свисс механику с прозрачной задней крышкой, чтобы механизм виден был? м? в районе этак 10000 рублей. Дорого?
А какие Командирские больше нравятся?
Захожу в раздел "Аксессуары", думаю, мож там браслеты какие есть, выбрать, а там.
Вах! Круть то какая!
Хотя, может все же свисс механику с прозрачной задней крышкой, чтобы механизм виден был? м?
в районе этак 10000 рублей. Дорого? А какие Командирские больше нравятся?
Захожу в раздел "Аксессуары", думаю, мож там браслеты какие есть, выбрать, а там.
Вах! Круть то какая!
11:34 23-12-2008
12:16 23-12-2008
А у меня в итоге не вынесла душа поэта, в выходные с утречка пошел в ближайший магазин и взял там японца, Orient, за 2400 р.
Рядом лежали и Командирские в ассортименте, и другие наши, но мне не понравилось, что у них срок гарантии 6 мес. был указан.
Рядом лежали и Командирские в ассортименте, и другие наши, но мне не понравилось, что у них срок гарантии 6 мес. был указан.
12:25 23-12-2008
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1610739
Вот они. Переплатил 400 р. Впрочем, и так догадывался, хрен с ним.
Вот они. Переплатил 400 р.
Впрочем, и так догадывался, хрен с ним.
13:13 23-12-2008
Так! И не хвастается. Где фотка с часами на руке?
Классные часики, и дата и день недели, четко читаются, и стрелка секундная, литой браслет, с подсветкой.
Кстати, тебе тоже нравятся часы стальные с темным цифером или просто частный случай?
Классные часики, и дата и день недели, четко читаются, и стрелка секундная, литой браслет, с подсветкой.
Кстати, тебе тоже нравятся часы стальные с темным цифером или просто частный случай?
13:26 23-12-2008
Для меня главное - чтобы время хорошо читалось. Часы с металлик циферблатом а-ля Ролекс, выглядят, конечно, круче, но стрелки заметны хуже. Поэтому - контрастный белый или темный циферблат. Из тех моделей, что посмотрел, темный циферблат понравился больше, нужное мне сочетание эстетики и функциональности. Нормально смотрятся и с повседневной одеждой, и с вечерним костюмом.
А фосфор, как и в большинстве часов, фиговый. Сделан для галочки.
Браслет удобный, лишние звенья вытащил, сидят как надо, руку не напрягают.
Фотку может сделаю.
А фосфор, как и в большинстве часов, фиговый.
Сделан для галочки.Браслет удобный, лишние звенья вытащил, сидят как надо, руку не напрягают.
Фотку может сделаю.
13:40 23-12-2008
ага, мне тоже контрастные переходы наравятся. Или черные стрелки на белом, или белые стрелки на черном, но лучше на синем, черный через чур мрачно.
Да. В меру строгие, на все случаи жизни. Хороший выбор.
А фосфор, как и в большинстве часов, фиговый.
ну, теперь это покрытие нынче называют модным словом люминова. Это конечно не тритий, которому не нужна "подзарядка" светом, но все равно лучше чем без него. Ты под лампой минуты 2 подержи, а потом свет выключи, классно светиться будет.
Надеюсь под душем в них мыться не собираешься? А то многие удивляются почему это часы, с wr50 запотевают после купания.
А фотку сделай обязательно.
Да. В меру строгие, на все случаи жизни. Хороший выбор.
А фосфор, как и в большинстве часов, фиговый.
ну, теперь это покрытие нынче называют модным словом люминова. Это конечно не тритий, которому не нужна "подзарядка" светом, но все равно лучше чем без него. Ты под лампой минуты 2 подержи, а потом свет выключи, классно светиться будет.
Надеюсь под душем в них мыться не собираешься? А то многие удивляются почему это часы, с wr50 запотевают после купания.
А фотку сделай обязательно.
11:19 31-12-2008