Алекс Лочер
12:14 14-07-2009 Люди такие люди
Последнее время очень популярной темой в наших интернетах стала борьба с так называемым "обществом потребления" или, как принято это называть среди самих борцов, "потреблядством". Борьба, разумеется, идёт посредством яростного обличения этого самого явления и его адептов, а тако же, собственно, потребляемых оными адептами продуктов, предметов и услуг. Ну и, разумеется, отдельным пунктом идёт разоблачение козней коварной Америки, которая это общество потребления специально нам на погибель изобрела.

В принципе, изрядная доля истины в этом, безусловно, есть - особенно в том, что касается появивишейся в последние годы у многих наших офисных простейших привычки брать кредиты на любую нахрен ненужную фигню. Другое дело, что пламенное сетевое борцунство с этим делом выглядит совершенно смешно, особенно если учесть, что, как показывает практика, большая часть борцов в глубине души сами бы с удовольствием бы купили себе айпод, айфон, плазменную панель и форд-фокус-в-кредит, да вот не судьба у них с этим делом - вот и обличают, да, что ж еще остаётся?

Впрочем, не будем обобщать, я это так, к слову. Вообще, запись, скорее, о наблюдениях за одним забавным представителем офисной микрофлоры.

Есть в сети один маленький закрытый ресурс. Форум, блог-сервис, всякое-такое-обычное - но для весьма небольшой группы человек, около десятка участников. Была небольшая группа единомышленников, сделали себе форум - и живут на нём. Людей этих когда-то собрало вместе общее увлечение, но это было давно и неправда, а сейчас все очень разные, совсем. Есть, например, пара вполне финансово состоятельных людей, способных купить себе спортивную машину чисто для поднятия настроения. Другие попроще. В любом случае, у каждого свои интересы, хобби, взгляды на мир и жизнь. Вообще, обычное человеческое общество, только в миниатюре.

Есть там один камрад. Работал где-то в какой-то небольшой конторе то ли эникейщиком, то ли дельфи-кодером, не помню уже, но что-то такое. Помню только, что каждый раз, когда форумная туссовка собиралась в реале на попить пива, оный камрад регулярно протестовал и смертельно обижался против того, что компания "буржуев" выбирает слишком пафосные и дорогие кабаки: дескать, тут не все миллионеры, имейти совесть, всё такое. Иногда товарищу шли на встречу, иногда нет - все равно претензии по поводу пафосности и зажратости оставались неизменными,хотя, как мне кажется, оснований для них не было так и так- кабаки как кабаки, уж пива-то попить где угодно можно. Но тем не менее, видимо, человеку просто классовая борьба доставляла удовольствие сама по себе.

Потом товарищ очень успешно сменил работу. Дело было еще до кризиса, но даже по тем сытым временам человек устроился очень хорошо. И с тех пор его как подменили. В многочисленных постингах в своём блоге камрад детально расписывает, как он ежедневно обедает в дорогих ресторанах, продукты покупает только в "Азбуке Вкуса" и "Глобус Гурме", хочет нанять домработницу и тэ пэ. Создаётся ощущение, что главная цель камрада - доказать окружающим (вероятнее всего, прежде всего тем - на спортивных машинах), что он не какой-нибудь нищеброд, а тоже настоящий средний класс, да.
Со стороны выглядит совершенно волшебно, каждый раз читаю и умиляюсь.

А вы говорите офисный планктон вымирает. Он непобедим, как мне кажется.
Комментарии:
the_Dark_One
12:23 14-07-2009
По-моему, ты не в ту сторону роешь с умилением, да и развернул так напрасно...
Мхо, это общеизвестно, что люди становятся "борцами с несправедливостью" в основном по двум причинам:
1) Молодость. Горячий-глупай-идейный. Гормоны по мозгам бьют, всё такое.
2) Неустроенность личной жизни и/или материальная.

Гормоны схлынули - успокоился.
Денеги появились/к корыту ли допустили/купили ли/под сисю ль лёг - успокоился.

Идейные борцы, поставившие свой кампф в основу жизни - редки.
SeregTG
12:35 14-07-2009
the_Dark_One Идейные борцы, поставившие свой кампф в основу жизни - редки.

Есть также мнение, что они дело делают, а не говорят о нем.
Алекс Лочер
12:36 14-07-2009
the_Dark_One да про кампф - это я так, до кучи. Меня товарищ в нынешней ипостаси своей умиляет гораздо больше, чем в предыдущей.
Jazz
12:51 14-07-2009
Мне кажется борьба с потреблением - это желание отказаться от покупок лишнего, ненужного, излишне дорогого (например, за счет марки и ничего более), желание не делать из шоппинга главный отдых на выходных, меньше выбирать и думать о том, "как станет жизнь лучше после того, как я куплю эту цацу".. То есть суть вовсе не в том, чтобы купить Ладу вместо Пассата (когда ты его можешь себе позволить) или отказываться от хороших вещей, которые тебе по карману. Это уже скорее какая-то показуха.
Arkane
14:22 14-07-2009
Весьма понятная ситуация. Чувака бросило из одной крайности в другую, через некоторое время он скорее всего выправится и поадекватнеет, когда к деньгам привыкнет.
Mostack
14:45 14-07-2009
Mikki Okkolo
14:56 14-07-2009
А мне кажется, что борьба с потреблением это в значительной мере: а) мода, б) бизнес. Но не осознанная и выстраданная позиция.
Я тут как-то писал про волну в ЖЖ, когда все вдруг бросились на борьбу с гламуром, публикуя, главным образом, фотографии обосранных бомжей. А параллельно шёл моб с анкетой про "что ты ешь" и "что ты носишь". И люди, вчера топтавшие гламур, назавтра с удовольствием описывали, от какого кляйна у них трусы, и какой марки кумкват они едят на завтрак.


И не думаю, что товарищ с форума так уж прям изменился, разбогатев. Полагаю, он и в период "обличения" золотого тельца не упускал случая похвастать удачным приобретением перед менее удачливыми знакомыми.
Твистер
14:58 14-07-2009
Был у меня один приятель, так он заявлял что "рыжуха" для мажоров, пафосных геев и иже с ними. тут встретил его как то и обомлел - весь в золотых цепочках, колечках аж как новогодняя елка)))) спросил у него кто он теперь мажор или гей.... ответа как то вразумительного не получил))))))
Jazz
15:15 14-07-2009
Про моду и бизнес мне скорее вспоминается тренд на "зеленые" товары. Хотя и тут имхо больше пользы, чем вреда.

Как это всегда бывает, люди которые делают что-то осмысленно, то есть пытаются менять себя сами, как-то развиваться и т.п., их крайне немного. Остальные - примкнувшие и подражающие. В этом плане ничего нового и абсолютно идеентично любым возникающим течениям.
Tammi
15:16 14-07-2009
а есть такие люди, им только дай побороться. Против буржуйства или за буржуйство, против гомосексуализма или за - уже зависит от того, с какой стороны товарищ находится сиюминутно
И что самое забавное - тут если к одной теме чел остывает, то появляется новое поле для борьбы...
the_Dark_One
16:19 14-07-2009
Подытожу.(с)
Но вообще, борьба с потреблением - штука хорошая.


Greenbeam
19:34 14-07-2009
Хочешь узнать свой IQ? Засунь свою карточку в банкомат. (с)

Мне кажется, сама идея борьбы с "обществом потребления" абсурдна. Оно так или иначе общество потребления, в тех или иных масштабах. Разве может быть иначе? Даже наш кот предпочитает есть повкуснее, спать помягче, водичку почище и т.д.
Мы уже в социалистическом обществе жили - ничего хорошего не вышло. Почему-то партийная верхушка жила по всем канонам элиты, а ради импортной шмотки могли убить.
Алекс Лочер
19:41 14-07-2009
Greenbeam ну, поздний совок с его не знающими вещей гражданами, жиреющей верхушкой и карго-культом импортных шмоток ни к социализму, ни, тем более, к планировавшемуся к постройке коммунизму отношения не имел.
Другое дело, что коммунизм официально декларировал своей целью в том числе и именно что создание пресловутого "общества потребления" - каждому по потребностям, и всё такое. Другое дело, что должен была произойти переоценка ценностей и всё такое прочее, в результате которых потребности людей должны были стать просты и незайтеливы (а способности, наоборот, увеличится многократно). Ну.. результат известен. Хотя вон, глядишь, может еще в северной корее построят, поглядим
Hagakure
23:19 05-06-2010
И охота тебе о такой фигне писать.
Алекс Лочер
09:56 07-06-2010
Hagakure да меня чота он тогда чем-то выбесил, не помню уже чем. Наболело, видимо

вообще я много о фигне пишу, а раньше еще больше писал
Шмардак
02:57 25-10-2010
Есть такое пессимистическое мнение, что общение между людьми вообще в корне своем сводится к понтам. Как у Пелевина:

" – Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот?
Я пожал плечами.
– Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры.Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
– Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, – сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
– Рама, – сказал он, – вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее."

Себя часто ловлю на этом
Hagakure
11:49 25-10-2010
Шмардак

"Другие люди" вовсе не равно "более престижному потреблению", это ясно, если задуматься об этом хотя бы на секунду. Представляю, как Пелевин потирал ручки вставляя этот капкан в свой текст, и как хохочет, читая в интернетах подобные толкования попавшихся в капкан.
JimmyM
13:33 25-10-2010
Hagakure
Шмардак А Роман, между тем, всего лишь намекал Иегове, что его обобщение сделано на недостаточно репрезентативной выборке индивидуумов, - а вовсе не мерялся с ним понтами. Трактовка Иеговы - это его фантазии.
Шмардак
19:18 25-10-2010
Не согласен.