я надеюсь, наше правительство хоть что-то для нас сделает - та же сдача, те же слухи. я думаю, это хороший резон, чтобы все наконец приземлились на нашу грязную землю и акстились.

наше правительство? а причем тут наше правительство, хоспади.
не армяне решают, и не азеры)
решают русские)

спать хочу..

ебать, ебать! вы не устали еще говорить "не мы решаем" ?

даешь право на неподчинение!

Ант...Я НАДЕЮСЬ, НАЩЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО...
Я надеюсь наше правительство введет нормальную систему образования
Я надеюсь наше правительство не будет допускать больше тех многочисленных случаев, когда в армии солдаты умирают от кровоизлияния в мозг, а генералы на суде говорят, что "парень сам бился головой об стену столько, пока не умер", а потом отделываются денежным штрафом, оставаясь при этом при своей должности
я надеюсь наше правительство перестанет допускать принятия ебанутых законов о СМИ только потому что у какого-нибудь депутатика нац. думы проснулись графоманские порывы
я надеюсь, наше правительство перестанет закрывать глаза на сбитых на дороге старушек и детей, потому что на машине были номера 777 ss 77


Я надеюсь мы прекратим уже просто надеятся на правительство
народ заслуживает того правительства, которое у него есть, это так актуакльно для нас, к сожалению.

потому что, мы, блять, надеемся.
этот многобуквеынный коммент тебе в качестве объяснения моего скепсиса, раз уж ты его неправильно расценил..)
даешь неподчинение, даешь революцию..дада..но не говорите при мне Я НАДЕЮСЬ.,пора уже наши абстрактные неоправданные надежды засовывать глубоко в жопу.

о, да! +1111

ВАУ )) не ожидала от Ани такую социальную речь! на тебя явно хорошо повлияла Карибия ))

Да хоть революция, хоть десять революций, в итоге одни мудаки займут место других, вы говорите, что решает Россия, допустим так, но тогда мне страшно подумать, что бы было, если решало бы наше правительство. Человек у власти в наши дни - это оратор, дорвавшийся до халявы, и то как долго он будет наживаться на народе зависит от его ораторских способностей и умения говорить убедительно о том, что он во всю старается и делает что-то хорошее, ну а совсем крутым и ораторами быть не надо, наш президент два слова связать не может, а ему и не надо, он уже получил место в первом рядду у кормушки, с которого его никто снять не сможет, кроме удавшейся революции. А толку? Не он, так другой, они все одинаковые, нам нужен тиран, диктатор, ебанутый фанатик со стальной волей навязать всяким либеральным баранам мир и порядок, всемогучую власть закона, когда мент - будет уважаемым человеком а больной человек не будет бояться обратиться к врачу и надеяться выздороветь сам, а не мерзкая олигархическая система правления, которую мы наблюдаем. Такая форма власти может иметь свои минусы, но она будет более правильной и перспективной. Армения получает сейчас то что заслуживает, хотели независимость? Вот вам независимость. А вот патриотизма с моей стороны, она точно не заслужила ни в чем, и я бы убрался куда подальше с этого гнилого тонущего корабля невежественных жадный деревенщин при первой же возможности не противоречащей здравому смыслу.

ах да, и еще..
ты видел кельбаджар, ант? разворачивать военные действия там, где трехметровые скалы и одна узкая тропинка..у азеров, насколько я знаю, в девяностых был такой печальный опыт..

просто кто-то пытаеся запугать народ ну и против нашего лююююбимого президента (анунэ даже чем узум дра там)

Влад.." нам нужен тиран, диктатор, ебанутый фанатик со стальной волей ", так мы же все к этому и стремимся, я, Ант, и все вообще, ты не знал?

и вообще, я РЕШИТЕЛЬНО ВЫСТУПАЮ ПРОТИВ ОБЪЕКТИВНОЙ РАЗУМНОЙ ФАТАЛЬНОСТИ.
"все равно лучше не будет" - жалкое оправдание, из-за которого мы и будем продолжать находиться в глубокой жопе.

убиватькалечитжечь, даешь революцию.)

(не обращайте внимания, опять спать хочу-мысли путаются)

Deprave, одни мудаки всегда занимают место других после переворотов. после революций новые мудаки занимают уже другие места. а если уж говорить о настоящей революции, котрорая сможет поставить общество на вехи прямой демократии и самоуправления, то и подавно.
по крайней мере революция дает шанс на изменения в лучшую сторону, возможность быстро поменять правила игры в обществе.
всегда любил рассматривать отношения народа с властью, как отношения между двумя людьми.Deprave , тебе захотелось садо-мазо отношений, то это твое полное право, но не стоит их навязывать.
и никогда не будет народу пользы от тиранов, диктаторов и ебанутых фанатиков чего бы там ни было, достаточно лишь взять достаточный временной отрезок.
пока, Deprave , мне дико жаль, что ты не полюбил эту страну.

т е апперцепции , так там вроде бы с вардениса дорога есть на кельбаджар. потому и ходили слухи, что наши вокруг вардениса окапываются.
ань, подарить тебе коктейль молотова?)

Ну просто я твоего оптимизма и веры в людей не разделяю и дело в том что вероятность того, что революция сможет поставить общество на вехи прямой демократии и самоуправления, близка к нулю. Так же сама демократия - это ужасно бездарная форма правления на мой взгляд...

сегодня может быть и близка к нулю, но время идет и условия меняются. все вокруг ужасно изменчиво.

сама демократия допустим далеко не идеальна, в чем я согласен, но прямая демократия во многом очень хороша, и по райней мере элементы использовать стоит.

хороших форм правлнеия не бывает)

А для чего тогда революция? Разве не для того, чтобы навязать очередную форму правления с новыми мудаками?...

Человеческая сущность неизменна.

Gork революция нужна, чтоб в ускоренном порядке изменить устройство общества, как и куда его меняют уже вторичный вопрос.

Deprave ты так хорошо знаешь истинную человеческую сущность?)

Ну у меня есть свое субъективное мнение по этому поводу в котором я не раз утверждался.

Здрасте вам если Варденис это граница то тогда Кельбаджар что?

кельбаджар на территории карабаха, так называемая буферная зона, а варденис в армении(РА) и уже на нашей с азерами границе

про келбаджар-бред и вранье все, я это знаю из достоверных источников(достовернее некуда)

революция нужна, чтоб в ускоренном порядке изменить устройство общества, как и куда его меняют уже вторичный вопрос.
То есть главное пошуметь и поорать? И не надо мне сказочки про шанс для человечества...

Ewige если так, то я только рад.
Gork революция - процесс ускоренного изменения общественно-политических отношений, в какую сторону изменяются эти отношения, зависит от революционеров.
и не надо мне пиздеть про сказочки.

Все равно всему пиздец.
И не надо петь про революции, на это мы уже насмотрелись. Люди, просто кучка баранов, готовые следовать за любым козлом.

Людям нравиться вести себя как куча баранов и следовать за козлами. В прицепе революция или диктаторский строй возможны за счет этого мааааленкого недостатка людской натуры...

Gork > Не, это не из-за любви к подобному поведению, они реально верят, что свободны. Хоть, и никакой свободы не существует. Все, мы персонажи гребанного Diablo)

Ну... если ты так считаешь это твой недостаток, поскольку твое мнение ограничивает дальнейшее рассмотрение "проблемы"...

Gork > С недостатком не соглашусь, но с "продолжанием обсуждения" соглашусь: нет настроения на холивары.

Дело не в том, что я не согласен с тобой, дело в том, что мнение высказанное тобой подразумевает завершенность. Разговор на эту тему автоматически завершился после твоей реплики.

Gork > Не бери в голову)

Лоло. Ты провоцируешь меня?!

Gork > :\

Добавлено: Мне кажется, или люди в последнее время стали какими-то нервными?
Я сказал свою точку зрения, ты - свою. На этом и закончим.

Мля, чо в последнее время все токе пацифисты. На тролинг 0 эрекции...

Gork > По-твоему, я не могу отличить троля от орка!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????

Ты хочешь сказать я занимаюсь орклингом Щ_щ?

спасиба за мега засер темы, господа.
холивар, так холивар)
Soulskinner когда и на какую революцию ты смотрел? когда и за какое из своих прав ты боролся и знаешь ли какой ценой тебе достались те привилегии, которые у тебя есть? и уж поскольку ты человек, считающий людей баранами, то и ты сам баран, и следуешь ты за козлами. жуй травку, жуй, скоро тебя будут обстригать, а чуть позже зажарят на шашлык на чью-нибудь днюху.
простите за резкость, сударь.

Gork тебя радует моя эрекция на твой тролинг? тебя я какбэ знаю лично и знаю насколько ты не баран, но если тебе так нравится, буду считать и тебя бараном.

Ant_am > Французкая революция, Октябрьская и. т. д.
Из более актуальных - "революции" последних лет: чуть-ли не все революции соседей России. Народы требовали свободы, нормальных законов.... и дальше по-списку. Ну, и чем эта, вся байда закончилась? Экономика в жопе, депутаты никак не могут договориться кто, чем будет управлять, "власти" делают одну глупость, за другой. НО ЗАТО, ОНИ ПОЛУЧИЛИ ДЕМОКРАТИЮ!!!!!... Щассс. Оппозиция плюется.... но их просто затыкают. Левон(привожу данный пример только за отсутсвием других, великих вождей) другой? А ниче, что он в 96-ом(во-время президентских выборов) ввел танки и войска в город, чтобы удержать власть? Эта ваша демократия? Думаете, если вдруг он вам не понравится, сможете спокойно убрать его с поста президента? А нынешние власти уж слишком притесняют оппозицию? Поверьте мне, если ваш "кандидат" придет к власти, он просто заткнет любых несогласных без каких-либо поблажек. А за годы его "правления" он зарекомендовал себя, как один из самых отвратительных "президентов" за всю историю человечества. А, знаешь? Его, ведь тоже так любили до того, как он стал президентом. А, что касается меня: я даже боюсь представить, что будет, если он станет президентом.
Права, говоришь? Я просто в восторге от этого великого права, отсиживать свою задницу, потому, что мои знания никому на хрен не сдались и не у кого учиться, лучше уж жить в СССР и заниматься своим делом, нежели тут бессмысленно прожигать свою жизнь, занимаясь бессмысленной помощью "богачам" продавать свой товар.
Но кому-то ведь стало легче "с правами"? Верно: всяким "революционером", фашистам(-И вам не стыдно? - Это свободная страна и свободу слова, никто не отменял!!!), сектам, "великим вождям"(вербовать людей) и остальным сомнительным элементам общества. Другие, как жили, так и живут.

П. С. Тролинг, это грубая манера речи для разжигания базаров с каким-либо индивидом, в данном случае это было в мой адрес. Холивар - в оригинале, это аггресивные спору "за честь" какой-либо игры, в данном случае я предпологал, что Gork начнет усиленно оспаривать мою точку зрения, но он понял ее, за что ему отдельное спасибо.

Gork > Вообще-то это была шутка.

Soulskinner я не собираюсь оспаривать твою точку зрения. Скажу большее, то написал то, что хотел написать я, просто влом, много буков. Поэтому совместим приятное с полезным. Устроив засер на дневе спровоцировать холивар, в результате just as planned...

Gork
<<<я не собираюсь оспаривать твою точку зрения. Скажу большее, то написал то, что хотел написать я, просто влом, много буков.>>>
Так за это, я и поблагодарил тебя о_0
Твою точку зрения, я вроде понял.

Ладно не офигивай, просто ты первый человек который с такой готовностью пишет ответы на мои комментарии...

Gork > Вот теперь я офигел.....

Все... завязываю оффтоп, все, что хотел сказать, сказал, ну и. т. д.

just as planned...

Soulskinner +1

Soulskinner , великая французская революция заставила остальных правителей европы призадуматься об устройстве взаимоотношений между народом и властью у себя на местах. именно эта революция пробила дорогу для среднего класса и сместила с позиций обрюзшую аристократию и духовенство. если бы не якобинцы (и проч) рвущиеся руководить народными массами, то революция бы дошла гораздо дальше. так парижские "секции"(органы самоуправления времен революции) использовали наиболее передовые идеи в экономических отношениях и других сферах общественного устройства. именно благодаря успехам и трагедиям той самой ревоюции франция на данный момент обладает статусом одной из наиболее демократических стран. да и уровень жизни там явно выше, чем у нас или азеров.
октябрьская революция опять же сделала то, что в свое время французская революция. именно благодаря совку западный мир стал гнаться за такими понятиями как социальное гос-во, гражданская свобода и проч. опять же не будь большевистской партии(особенно ее второго поколения, поколения сталина и ко), революция ушла бы гораздо дальше. именно благодаря таким революциям, протестным движениям по всему миру, рабочим забостовкам и крестьянским бунтам у нас сейчас есть право работать не 18 часов в сутки, а нормированный 6часовой рабочий день с гарантированной мед. помощью и отпуском(пускай не в нашей стране, но наш народ особо и не требует). у нас есть хоть какие-то льготы, у нас есть право не быть крестянином, если мы родились в крестьянской семье и еще туев хуча пдобных прав, которые мы воспринимаем как данность.
да, по большому счету нас все так же эксплуатируют и нихуя не изменилось, но ведь уже не так нагло, не так жестко. а мы этого не замечаем.
а насчет "ревлюций" последних лет, так научись отличать революцию от переворота.

а насчет левона ты мне к чему пример привел? я не его фанат, и буду радоваться его приходу к власти не больше, чем приходу к власти сержа, т.е. абсолютно радоваться не буду. как и кому-либо другому у власти я радоваться не буду.

и ведь я не говорил тебе, что это дико пиздато просиживать свою жопу с никому ненужными знаниями в надежде помочь богачу сотварить какую-нибудь хуйню. это даже не очень хорошо. скажу больше, это мне ничуть не нравится. и да, я абсолютно признаю плюсы, которые были в совке, это плюсы социалистической системы, которая через жопу, но все же присутствовала тогда.

страна у нас пиздец какая свободная и свобода слова у нас тоже ахуеть какая, но дело в том, что перечисленные тобою "сомнительные элементы" мне импонируют еще меньше, чем тебе. так что ставить мне в вину их присутствие.


ЗЫ тролинг, если я не ошибаюсь используется для засера форумов/чатов и т.д. для нарушения корректного функционирования онного, с кем срач и на какую тему не особо важно.
холивар может спокойно вестись на любую тему(в общепринятом понимании), и хотя гор твою позицию принимает и поддерживает, то для меня это ничего не меняет и "отстаивание чести" с моей стороны какбэ только правоцируется.


господа, поздравляю вас с (пере)выполненным планом

Ant_am > Открою тебе маааленькую тайну: чем новее форма правления(например демократия по-сравнению с монархией), тем она более изощренна в методах управления. Если КПД того же рабовладельческого строя было где-то 10%, то те же мануфактуры приносили гораздо большую прибыль. А все эти льготы, 6-и часовые рабочие дни являются ничем иным, как результатом технического прогресса. Да, сегодня, даже средняя фабрика производит больше продукции, чем самая крупная мануфактура за месяц.
А одним из самых забавных достижений разборок аристократии стало то, что люди действительно верят, что ими никто не управляет. Но на деле, они всего-лишь пешки в руках "правителей".
-Но я же свободен, могу говорить все, что угодно, делать все, что угодно и подобные восклицания.
На деле: мы живем в мире, где с каждым днем, количество принимаемой информации становится все больше и больше. Мы просто не успеваем ее обрабатывать и верим более грамотно/тупо "это круто" сформулированным "новостям"(не стоит забывать, что просто несметное количество противоречащих друг другу "новостей").
-Меня не обмануть, я отличу ложь от правды!!!
Для тех, кто не в курсе: существует множество специалистов занимающихся именно "уговариванием" людей. И поверьте мне, они отлично знают свое дело. Это не просто всякие трюки с "зомбированием", или 25-ым кадром, а нечто куда более эффективное и тонкое. За всеми этими СНГ-евскими "революциями" стояло куда больше людей, чем можно предположить. Да и они, явно являются чьим-то заказом, по-вашему кто финансировал все эти "предприятия"? Очень интересным примером являются Штаты. Большинство американцев проголосовало за "атаку" на Ирак, но многие из них даже не знали, где находится эта страна(!!!???). А Буш? Не, я понимаю, что янки очень тупые, но по-вашему он смог бы в одиночку стать президентом? Не будь это кому-то нужно его бы даже не пустили на выборы. И это называется свобода выбора?
-Но теперь-то им приходиться раскошеливаться, а раньше они могли спокойно править.
Это, скорее для поддержания жизни ими же созданной химеры. Опять же, учитывая современную степень развития коммуникаций довольно сложно скрывать "не демократические" действия от остального мира. А зачем скрывать? Для удовлетворения баранов, да и чем черт не шутит: вдруг соседи решат помочь с демократией. В качестве типичного примера можно взять ту же Грузию. Отношение к ней стало гораздо неготивнее, после тамошних событий.
-Если они так спокойно нас контролируют, тогда почему вообще возникают какие-либо неприятности в мире?
По-той простой причине, ЧТО В МИРЕ НЕ ОДИН ИГРОК, а несколько, между ними беспрерывно идет борьба и когда одна сила умирает, на ее место приходит другая.

Почему это все происходит? Просто такова природа человека и с этим ничего не поделать.

П. С. <<<и хотя гор твою позицию принимает и поддерживает,>>>
Никто не говорил о поддержке. Я, и сам не пытаюсь поменять твою точку зрения, мне все равно, что ты думаешь и делаешь, если твои действия не принесут вреда МНЕ.

Soulskinner, знаешь, будь я убежденным либерастичным демократом я бы либо начал плеваться слюной, либо поблагодарил, что ты открыл мне глаза(если бы я был думающим убежденным либерастичным демократом). НО...
но я анархист, чем весьма доволен. методы правления на самом деле гораздо изощреннее, чем были раньше. и на самом деле все что делается правительством, делается, чтоб получалось править, поддерживать систему. собсно, это и нес мой предыдущий пост между строк.
наш 6часовой рабочий день опосредован не только прогрессом, ведь капиталисты бы удачно могли получать больше все так же заставляя работать по 18 часов, почему нет?
другое дело, что теперь они могут себе позволить наш 6часовой раб. день.
знаешь, ты, имхо, зря говоришь о людях "они", ведь сам ты человек.
когда начал отвечать, собирался отвечать на все твои пункты, но что же на них отвечать, ведь ты абсолютно прав и я с тобой абсолютно согласен. НО.
но это происходит не из-за природы человека, а потому, что он к своей природе не прислушивается. и поделать с этим кое-что можно, я в это верю. верили и все те на смертях которых и выросло-таки то, чем таки обладаем. и не говори, что тебе так же хреново, как среднестатистическому крепостному.
я не говорю, что у нас есть что-то стоящее, я не говорю, что надо быть довольным тем, что имеем, но я говорю, что надо ценить, нет, скажу вернее, помнить цену того немного, что все есть. и еще одно: надо брать больше.

ЗЫ у меня сложилось мнение, что гор твою позицию поддерживает, по крайней мере он с ней солидарен.
если тебе безразлично, что я думаю и делаю, то почему же ты пишешь уже который многобуквенный коммент?)

ЗЫЫ хотелось написать еще что-то, но меня отвлекли и я забыл. очевидно это было что-то не очень важное.

Ant_am > Угу) Получился какой-то параноидальный бред Но... блин) Когда анализируешь события, получается именно такая картина мира) Правда, во-всякие системы не верю, это скорее игры) А в оставшихся вопросах просто бессмысленно спорить(ни к чему не придем).
Правда, единственный момент: капиталисты бы прогорели, если бы держали 18-и часовой рабочий день, по-той простой причине, что производимый ими продукт просто обесценился бы.Словом, тут уйма тонкостей, которые ни, я ни ты не знаем)
Ну, и забыл сказать в прошлом посте, что многие "исторические искажения" были результатом действий безумцев.

П. С. Это, не продолжение спора, а скорее некоторые добавления к прошлому, моему посту. Ну, и не перевариваю "анархистов", но это скорее личное(из-за уничтожения Киберпанка) и к тебе мало относится)
<<<если тебе безразлично, что я думаю и делаю, то почему же ты пишешь уже который многобуквенный коммент?)>>>
Soulskinner-ы не сдаются)

Я не человек, я - мизантроп.)

Думаю, на этой веселой ноте, можем и закончить)

Soulskinner пиздец, нихуя не понял смысла в первом абзаце.
любой монополист рано или поздно прогарает, но очень многие до сих пор стремятся стать таковыми. капиталисты хотят сверхприбылей, стратегическая перспектива дико прогареть их неипет, могли бы придумать извратный метод по получаению дикой прибыли с 18часовым раб. днем.
нихуя не втыкнул об исторических искажениях, ну и собсно пох.

далее заинтересовало, не "непереваривание" анархистов, а "уничтожение" ими киберпанка. пусть это ко мне не относится, но это мне интересно, плиз поясни.

мизантропы всегда напоминают мне об раввинах антисемитских синагог)

ЗЫ продолжим где-нибудь, не под этим постом.

Ребята! Анархисты, либералы и прочие уги. Да Антон я считаю анархию наихуевейшим способом правления о чем я тебе говорил. И не надо злиться, это блог чувак. Я не буду распространяться на тему почему я не люблю это и то. Все что я хочу сказать это то, что не смотря на то что ты мне друг или я друг тебе, если дело дойдет до политики и власти мы спокойно перегрызем друг другу глотки. Просто ты это будешь делать "во благо народа", а я потому что "хочу чтобы эти жалкие ничтожества ползали на четвереньках по своему говну и благодарили меня за каждый плевок и пинок который я отвешиваю". Власть портит людей, а абсолютная власть... ну это полное веселье. Сколь бы не был ты силен и важен, нарушив тамошний этикет ты будешь уничтожен, причем своими же соратниками. Пойми, ты бессилен изменить что то в этой игре, но я не утверждаю, нет шансов на победу. Прозвучит претенциозно, но неси им огонь, как Прометей. Наука и культура. По моему это единственный путь к "свободе". Образованный человек с высоким самосознанием самый не подходящий кандидат на роль марионетки. Такой человек никогда не пойдет за толпой. Такого человека создать намного тяжелее, чем повести за собой народ...

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Gork приветствуем уг-лорда) за исключением того, что анархия это не способ правления, все остальное я знаю. ну и какбэ норм, твое право.
изменить что-то в игре можно, если ты в эту игру не играешь и не принимаешь ее правила.
Такого человека создать намного тяжелее, чем повести за собой народ...
согласен абсолютно. но кроме науки и культуры есть и другие способы напомнить человеку о том кто он и куда идет.

Антон не смеши мои рудиментарные отростки на спине. Я всеми тремя ногами за то что бы были способы кроме как наука и культура. Если ты имел ввиду воспитание то оно тоже подпадает под понятие науки и культуры.
Насчет анархизма. Как это не называй это форма правления. Я не поленился и почитал. По мне так жесткий самообман...

анархия это не способ правления

Скажешь это большому мускулистому быдлу, которое с корешами раздобыло пушки и заявило, что это их территория, а ты их раб, и что если раб возражает, то идет на корм его бультерьерам. Любая анархия ведет именно к такому существованию, где грубая сила берет верх над разумом и в итоге сама гибнет по своей же недальновидной глупости.

анархия - это форма самоуправление, будет интересно приведете ли вы мне хоть один чутьвышечемсреднестатистический пример обратного или нет)

Deprave скажу это всем и каждому. и пока анархизмом будут прикрывать извращенные желания подавлять человека, буду говорить, и не только говорить.

Любая анархия ведет именно к такому существованию, где грубая сила берет верх над разумом и в итоге сама гибнет по своей же недальновидной глупости.
где и сколько раз ты видел анархию?
до состояния анархического общества еще ни одному движению дойти не удовалось.
на пути был махно, то его били то большевики, то белые, а процент анархистов в его вольной армии был далеко не высок. пытались анархисты иберии, но их зас(р)тал врасплох фашистский переворот франко. выступив против франко, организация анархистов иберии создала свое полит крыло и вступило в коалицию с другими политическими силами, с этого начался путь соглашательства, а из-за героических но неодуманных, а зачастую вовсе необоснованных действий дурутти, который забыл подкрепить свою "железную колонну" чем-либо кроме интуазиама, анархисты стали просирать бои, чем не приминули воспользоваться коммунсты, зарабатывающие себе в такой ситуации политические очки. хочется однако вспомнить, что когда лидеры политических органов анархистских, и не только, организаций пошли на сделку с франко, низы, в основном анархические, продолжили борьбу.
было еще несколько опытов мирных коммун, которые пытались существовать внутри существующих государств. они рано или поздно были уничтожены машиной гос-ва, либо вымерли идеологически из-за резкой смены поколений и смерти идеологических лидеров(как случилось с одной из подобных коммун в индии).


все остальное, господа, проверенно не работает.

Ant_am И будешь ты не ловцом рыб а ловцом душ человеческих . Ну, что я могу сказать. вперед Тантал тебя ждет трудный рабочий день...

Мне не нужно видеть анархию, мне достаточно ее представить и создать логическую модель, а так же этому достаточно примеров в литературе и прочих видах творчества, которые описывали именно то что я говорю.

Ну вы, блин, даете......

Gork почему тантал? не уловил связи.
Deprave логические модели можно строить на разных основаниях, логика изучает истинность суждений, но не истинность в реальности, к тому же она далеко не идеальна. я могу привести тебе такие же примеры в литературе и других вдах творчества, которые будут описывать совсем иное.
но все это глупо.
Soulskinner мы даем, - ассоциация честных давалок.

Ant_am тантал по той причине, что маешься хуйней...