3_62
01:20 12-11-2009 Человеческий фактор.
Три месяца Система ебала мозг уведомлении о несуществующем долге за электрический ток, требовала его оплатить, угрожала отключением, посылала каких-то мятых теток с большими тетрадями, которые требовали автограф. В конце концов разродилась уведомлением о предстоящем отключении электрического тока в понедельник. Квартирная хозяйка пошла разбираться, Система извинилась, долг аннулировала, пообещала не отключать, но в понедельник всеодно электрический ток отключила. Квартирная хозяйка пошла разбираться снова, Система опять извинялась, обещала все немедленно исправить и, правда, прислала днем электрика, который включил электрический ток.

А вечером Система прислала еще одного электрика, который хотел включить электрический ток, но увидел, что тот уже включен и начал от удивления ломиться в дверь. И ломился, видимо, долго, потому как именно в этот момент мне на радостях пришло в голову послушать песню "Товарищ Горбачев" из того самого альбома, где Летов поет песни "Инструкции по выживанию", ну вы в курсе. А мне нравится. А я полагаю ее гениальной. И идите в жопу. Но речь не о том.

Я думаю теперь Система еще три месяца к ряду будет засылать сюда своих электриков, ну или еще какую-нибудь мерзость придумает, чтобы все бегали как ошпаренные с целью решения проблем, которых в принипе не должно возникать, чтобы "занятость". А заменить бы весь этот клоунарий одним Железным Ящиком, а от него чтобы провода во все стороны, а в нем щель для денег. Сунул денег - электрический ток потек, нет денег - жги лучину. Для питания Железного Ящика конечно тоже нужен электрический ток, но что-то мне подсказывет, что при дезинтеграции одной жирной тупой конторской хабалки, не умеющей вписать правильные цифры в нужную графу, энергии выделится столько, что Железному Ящику вполне хватит, а на излишки можно будет ночами рисовать лазерным проектором на небесной тверди обьемное вращающееся слово "ХУЙ". Будет очень красиво.

А ведь хабалок у нас много. Тысячи. Десятки тысяч. Может даже сотни. Я думаю, это реальный шанс стать поганой Раш... Энергетической Сверхдержавой, обзавестись забавным выводком нанопрезидентов и даже замутить какой-нибудь собственный Византизм с блекджеком и шлюхами духовностью и молодежными политическими течениями.

Все. Спать.
Комментарии:
Sirin
08:33 12-11-2009
тебе бы романы писать, начальник (с) :)
Та сама киянка
09:48 12-11-2009
Вообще так гадко зависеть от столь гадкой системы! Она напоминает мамашу-кадавра плохо склепанного, порой при кормлении дитяти промахивающегося мимо рта, а то и вовсе путающего его с жопой.
moxnatii slon
15:11 12-11-2009
Sirin истину говоришь!)
Роман В.С.
15:19 12-11-2009
ну, называть бардак системой - это также прикольно, как скоморошество искусством, а философию - наукой :)
moxnatii slon
16:51 12-11-2009
Роман В.С. насчёт скоморошества зря Вы))
3_62
22:58 16-11-2009
Sirin, Макс Калиостро:
Нельзя мне романы, вообще нельзя ничем хорошим зарабатывать на жизнь, хорошее от этого вскоре портится и начинает вызывать уныние и изжогу. Только какой нибудь мерзостью.

Кроме того, если я стану писать романы и их издавать, то я стану "писатель", причем скорее всего - "писатель-сатирик". А это позорное клеймо, дальше уже просто некуда. Ну то есть бывают еще конечно "писатели-фантасты", но они как чандала в индийской кастовой системе, не то чтобы в самом низу иерархии, а несколько от нее в стороне.

Роман В.С.:
Это вам, барин, вольнО называть Систему бардаком на том лишь основании, что она кому-то там чего-то там не выдала, а выдала не третьего дня, а в субботу, и не Изе, а Сёме. А она так уже не первую сотню, если не тысячу лет функционирует, и всякий там "прогресс" ничего в этом процессе не меняет, ни деревянные счеты с нарукавниками, ни восьмиядерные стомегабитные нанотехнологии: как проебывали так и будут, как задерживали так и будут, как приходилось за каждой сраной бумажкой рысачить по городу по нескольку дней, так и будет. Потому что с точки зрения архитекторов Системы это и есть ее требуемое поведение.

И на счет искусства тогда совсем непонятно, что же попадает в означенный диапазон: Tarkovsky jr. для тебя напыщенная эстетская заумь, то есть выше верхнего порога, скоморошество очевидно ниже, а что же между? Полное собрание сочинений Антона Павловича Толстоевского?

Капелька ртути:
Пелевин пистель Олегович - гений, ему первому на моей памяти пришла в голову идея того, что коллективный разум может быть куда менее развитым, чем отдельные его составляющие. Это маленький шаг для одного гламурного кокаиниста, но огромный скачок для массы пивных обрыганцев: от "бог безумен" к "бог глуп", как-то так.
moxnatii slon
09:00 17-11-2009
3_62 писатели они либо фантасты либо графоманы. вот и все касты)
Та сама киянка
16:58 17-11-2009
Tarkovsky jr. для тебя напыщенная эстетская заумь, то есть выше верхнего порога, скоморошество очевидно ниже
Но ведь Тарковский и скоморошество - это же просто нетъемлемо одно от другого... Ведь в роли скомороха Ролан Быков так божественно хорош именно у Таркосвкого... Я таких скоморохов больше и не видела нигде...
Тарковский заумь... мда... я эмоционально в шоке...
Гость
03:08 19-11-2009
на том лишь основании
на том лишь? как сказала героиня одного из фильмов: "Да вы тут зажрались..." :)
даже как-то неловко говорить вроде взрослому человеку, что мир он того, какбэ условной биполярностью не ограничивается - не одноклеточные, право слово. и идеалы, если ими не болеть, порою очень трудно отличить от крайностей. а потому все эти "основания" и определяют - в каком именно месте "от и до" мы находимся. и путать берега, по-хорошемУ, не рекомендуется.
хотя если где раздают другие "основания" - шлите бандеролью :)
если не тысячу лет функционирует
это практически освящённое веками и едва ли не святоотеческое утверждение заставило меня подумать, что если тысячу лет говорить: "Халва! Халва!" - попа таки слипнется.
с точки зрения архитекторов Системы
а вот акцент на неких Архитекторах (видимо, засланных с Марса, дабы сеять панику и ужас) - он уже ближе к Теории Заговора, а у меня под рукой фольги нет, чтобы голову обернуть. хотя вот встречный вариант, сугубо для балансу: сможет ли даже самый талантливый часовщик собрать нормальный хронометр из дефективных деталей? или, что касается деталей, то это у нас уже tabula rasa? - тогда извините :)
выше верхнего порога... очевидно ниже
если уж на то пошло, то для меня это вопрос не "выше", "ниже", а целевой аудитории. ну как, знаешь, у одних крест, у других полумесяц - и все при истине, счастливы и довольны не только в перерывах между джихадами и крестовыми походами, но и непосредственно во время. но со стороны - оно веселее, общий план доставляет круче. вот так и выражу, пожалуй: в стороне, дабы не травмировать никого вертикальным ориентированием навроде "не между, а выше", - мне это без особой надобности. сам же вопрос оставлю открытым, так как "много чего" - это ж не ответ, верно? :)
24852 :)
3_62
16:02 19-11-2009
Гость:
Ты, Рома, (это же ты?) как будто никогда не видел самодвижущуюся повозку, собранную в городе имени итальянского коммуниста Пальмиро Тольятти: даже если в ней все дефективные детали заменить на условно исправные, сама повозка в целом от этого не сравняется качеством с подержанным "Опелем", не говоря уже про новую "Тойоту". И дело тут именно что в архитектуре.

Отечественная система распределения коммунальных благ (а также праволевосудие и пр. тентакли государственного монстра) создана была еще при царе горохе и идеально отвечает условиям на момент создания - очевидной нехватке благ для удовлетворения всех потребностей. В ней нарушается базовый принцип экономического взаимодействия "заплатил - получил", без которого немыслимо протестантское представление о справедливом воздаянии, она жы... иудейски иррациональна: бог разгневался на вас, мудил ёбаных, и отключил вам лифт, свет, воду и интернет. За что разгневался - хуй его знает, может за то что порнуху с торрентов качали, а может просто заснул лицом на Небесной Клавиатуре и ворочается во сне: Сатана привиделся.

Она, система, потому так откровенно экономически неэффективна, что у нее внеэкономическая природа, доэкономическая, точнее: денег на реконструкцию жилищного фонда (а еще лучше на то, чтобы расхуярить все к ебеням и построить на пустыре нормальное жилье) нет и не будет. И не было никогда. И быть не может. Хотя все мало-мальски сопричастные - на лексусах и поршекайеннах.

По сути это - жреческий культ.
Роман В.С.
16:39 20-11-2009
3_62
Ты, Рома, (это же ты?)
угадал, призовая игра :)
И дело тут именно что в архитектуре
хм... профессор Преображенский? с ним согласен, да.
Отечественная
вот! :)
В ней нарушается базовый принцип
слушай, я понял (не тормоз, медленный газ) - о чём ты: даже кривое решение формулы - это всё одно решение :)
но таки не формула.
тем не менее, думаю, у нас здесь сугубо семантические расхождения...
По сути это - жреческий культ.
вот эти бы слова, да тем бабуинам в уши, которые ежеутренне перестраиваются у меня перед мордом лица не потому, что надо, а потому, что "дырка" - цены бы им не было :)