Darth Schturmer
17:45 24-12-2003 Технари VS Гуманитарии
Надеюсь, уважаемая Хранительница не будет возражать против легкой и ненапрягающей дискуссии?

Итак: Кто для человечества сделал больше: технари или гуманитарии?
Возьмем (для примера) таких людей как Пушкин и Вернер фон Браун.
Пушкин -- известнейший поэт, "светоч, дивный гений", etc. А что он сделал для пользы общества и нужны ли нам его стихи?
С другой стороны -- фон Браун. Человек, вообще говоря, известных лишь любителям военной истории, истории техники и истории Второй Мировой Войны. Создатель первой межконтинентальной баллистической ракеты V-2 (Фау-2) и разработчик первого реального проекта пилотируемого космического полета V-3, он же A-9/A-10 (запуск планировался на декабрь 45-февраль 46 года). Более того, Королев, разрабатывая свои ракеты, основывался именно на работах фон Брауна; более того, первые советские ракеты были почти точными копиями V-2. Американская космонавтика тоже основывалась на работах фон Брауна; более того, вплоть до 60-х гг фон Браун разрабатывал новые типы ракетных вооружений в США.

В общем смысл всего этого в том, что он сделал очень много не только для своей страны (фашистской Германии, проигравшей войну), но и для всего человечества -- без его работ не было бы ни современной космонавтики, ни "ядерного паритета", удержавшего "холодную войну" от перехода к Третьей мировой.
Поэтому вопрос, вынесенный в верх поста, остается в силе Может быть, мы незаслуженно долго помним гуманитариев, но слишком быстро забываем инженеров и ученых?

(пример навеян недавней дискуссией в реале )
Комментарии:
равновесие
17:50 24-12-2003
честно сказать, зря их разделяют на два лагеря. гуманитарии и технари, как два полушария одного мозга. одно развито больше, другое - меньше... но если одно из них не функционирует, то и его обладатель становится дебильчиком...
Night Lynx
17:53 24-12-2003
bur-svet
Ну почему кто-то более, кто-то менее? Все нужны!
Darth Schturmer
17:58 24-12-2003
bur-svet & Night Lynx
И какую пользу человечеству принесли гуманитарии? А вот без науки и тех, кто ее развивает -- сидели бы до сих пор на деревьях
равновесие
18:01 24-12-2003
Darth Schturmer: а если бы не было гумманитариев, то давно перестреляли бы уже друг дружку, потому как никаких ценностей, и женщин бы - за волосы, об колено и в койку... и не было бы произведений искусства, не развилась бы литература, не было бы фантастики...

да и просто: люди бы не научились мечтать, а без мечты технический прогресс невозможен!
Рыжий Ангел
18:09 24-12-2003
Опять за рыбу деньги....

Все нужны. Человечество богато именно различиями, особенностями своих составляющих... каждый кусочек уникален!
Про два полушария одного мозга - да, это хорошее сравнение... :о)
равновесие
18:11 24-12-2003
Рыжий Ангел: спасибо. просто нельзя ничего из сообщества исключить. спорили сегодня с одним режиссером: он называл исторические моменты, которые надо было бы убрать. чтобы нам сейчас жилось хорошо, а я говорила, что нет такого. если исключить что-то в прошлом, то не было бы "сейчас"...

да спор не о том...

так что и гумманитарии и технари - все нужны!!!
Рыжий Ангел
18:14 24-12-2003
bur-svet Еще раз
Ура нам!!!! :о)))) :о))
Darth Schturmer
19:11 24-12-2003
bur-svet
А я утверждаю, что таки можно исключить Как повлияли на наше развитие стихи того же Пушкина, или скажем, труды Толстого? ИМХО -- практически никак.

а без мечты технический прогресс невозможен
Не думаю, что изобретатели колеса, плуга, лука и дубины были мечтателями Они хотели облегчить себе работу, повысить производительность труда и защититься от врагов. Т.е. преследовали вполне себе практические цели
pakt
10:23 25-12-2003
Darth Schturmer чтобы что-то изобрести, сделать новое, нужно в первую очередь быть мечтателем. Яркий пример - Эдисон ))
Да, кстати - Пушкин повлиял на лично мое развитие гораздо сильнее какого-то там изобретателя дубины
равновесие
11:58 25-12-2003
Darth Schturmer: ладно, за ночь понабралась книжных знаний. гуманитарные науки - музыка, литература, история, развивают, вот тут могу ошибиться, кажется правое полушарие мозга. известно, что у технарей больше развито левое полушарие мозга, а у гумманитариев правое (могу перепутать)... благодаря его развитию у человека зарождаются творческие способности... и уже путем скрещивания творческих способностей и технических знаний на свет появляютсмя новые чудеса прогресса.

знаешь, кто такой гений? это - человек, у которого два полушария мозга развиты практически одинаково и оба в достаточной мере.

знаешь ли ты, что энштейн писал стихи? что пушкин придумал новое устройство колодцев? что курт воннегут был, кажется, то ли физиком, то ли химиком (увы, подзабылось)...

все дело в том, что для изобретения чего-то нового, одного рационализма недостаточно... нужен еще и полет фантазии. иначе получится подогнать новое изобретение лишь под деятельность, но ни в коем случае не под человека. а такие изобретения не долговечны... потому как действия меняются, а люди, по сути, - все те же... поэтому важные для них предметы они адаптируют и усовершенствуют (встпомни первое предназначение колеса).

наоборот, соглашусь, что если изобретение слишком уж наполнено мечтой (вспомним дирижабль) и е достаточно обосновано технически, то такие изобретения тоже не будут переходить из поколения в поколение...
SnowTiger
13:13 25-12-2003
гуманитарии нужны для вдохновения технарей и для воспевания их в стихах и поэмах))
pakt
13:25 25-12-2003
SnowTiger точно! Кто бы помнил о чьих-то там великих деяниях, не будь поэтов и бардов?
Darth Schturmer
20:52 26-12-2003
pakt
Пушкин повлиял на лично мое развитие гораздо сильнее какого-то там изобретателя дубины
Ну, если учесть, что без изобретателя дубины не было бы всей последующей технологии, то ... думаю, все ж таки наоборот

Да и вопрос был немножко не о том Имена великих поэтов, писателей и пр. знают все. И о том, что "Катерина -- луч света в темном царстве" -- тоже А вот историю науки, техники, и людей, ее развивавших, почему-то быстро забывают. Хотя именно на них все и держится.
равновесие
14:11 29-12-2003
Darth Schturmer: я думаю, что это твое ХО. мне например. помимо пушкина и лермонтова интересно читать и про изобретателя дубины...