01:37 01-11-2010
Отголоски прошлого.
изначально было предвзятое отношение, так как дали играет патинсон. но как ни странно, он не так уж и плох оказался. конечно, роль не по нему, на мой взгляд, он с ней просто не справился.
а в целом, операторская работа и музыка к фильму - просто потрясающие. особенно музыка. а вот режиссура.. как будто режиссер до конца фильма не мог решить о ком же он все-таки снимает - о дали, о лорке, или обо всех.
могу поставить 7 из 10 
изначально было предвзятое отношение, так как дали играет патинсон. но как ни странно, он не так уж и плох оказался. конечно, роль не по нему, на мой взгляд, он с ней просто не справился.
а в целом, операторская работа и музыка к фильму - просто потрясающие. особенно музыка. а вот режиссура.. как будто режиссер до конца фильма не мог решить о ком же он все-таки снимает - о дали, о лорке, или обо всех.
могу поставить 7 из 10
Комментарии:
12:28 01-11-2010
А мне не понравилось...Патинсон не Дали...
Да и то, что они выдали за факты-на самом деле лишь слухи и предположения.
Потому что на самом деле о половой жизни Дали известно крайне мало. И гораздо больше все склоняются к мнению, что он просто был импотентом.
И даже сам Дали не гвоорил о связи с Лоркой, он говорил, что поссорился с ним, потому что тот как-то то ли обнял его как-то не по дружески,как ему показалось, то ли положил руку на его плечо, на что он подумал, что Лорка хотел сделать из него пассива и их дружбе настал конец. В то же время Лорка утверждал, что Дали это просто показалось, он и не собирался ничего делать...
А еще в фильме было слишком мало искусства...Хотя на самом деле у этих персонажей это было на первом месте...
ну и конечно тут Дали изначально показан, как довольно милый паренек, хотя он по многим рассказам всегда был высокомерен, меркантилен и стремился к всеобщему вниманию...
Да и то, что они выдали за факты-на самом деле лишь слухи и предположения.
Потому что на самом деле о половой жизни Дали известно крайне мало. И гораздо больше все склоняются к мнению, что он просто был импотентом.
И даже сам Дали не гвоорил о связи с Лоркой, он говорил, что поссорился с ним, потому что тот как-то то ли обнял его как-то не по дружески,как ему показалось, то ли положил руку на его плечо, на что он подумал, что Лорка хотел сделать из него пассива и их дружбе настал конец. В то же время Лорка утверждал, что Дали это просто показалось, он и не собирался ничего делать...
А еще в фильме было слишком мало искусства...Хотя на самом деле у этих персонажей это было на первом месте...
ну и конечно тут Дали изначально показан, как довольно милый паренек, хотя он по многим рассказам всегда был высокомерен, меркантилен и стремился к всеобщему вниманию...
13:31 01-11-2010
ну и конечно тут Дали изначально показан, как довольно милый паренек, хотя он по многим рассказам всегда был высокомерен, меркантилен и стремился к всеобщему вниманию...
ну это же изначально было, когда он только приехал. такой неуверенный, закомплексованный. а потом развернулся, комплексы обернул себе во благо.
А еще в фильме было слишком мало искусства...Хотя на самом деле у этих персонажей это было на первом месте...
очень жалко, действительно.
сейчас сложно что-то говорить. дали говорил одно, лорка другое. что было на самом деле - не известно никому. в этом-то и привлекательность)
ну это же изначально было, когда он только приехал. такой неуверенный, закомплексованный. а потом развернулся, комплексы обернул себе во благо.
А еще в фильме было слишком мало искусства...Хотя на самом деле у этих персонажей это было на первом месте...
очень жалко, действительно.
сейчас сложно что-то говорить. дали говорил одно, лорка другое. что было на самом деле - не известно никому. в этом-то и привлекательность)
13:53 01-11-2010
dyn_dyn такой неуверенный, закомплексованный. а потом развернулся, комплексы обернул себе во благо.
он был закомплексованным иного рода, скорее озлобленным на то, что он пока ничего не достиг и полным решительности поменять это и чем скорее,тем лучше сесть в тюрьму и заработать миллион
очень жалко, действительно.
сейчас сложно что-то говорить. дали говорил одно, лорка другое. что было на самом деле - не известно никому. в этом-то и привлекательность)
В этом-то и промах фильма, потому что в конце пишется, что мол они оставили записи после смерти, где говорилось о том, что то,что было в этом фильме-правда...
А еще не нравится, что из интересных биографий гениальных людей сделали очередной фильм про сентиментальных геев, которых нужно жалеть, делая акцент не на том, КЕМ они были в плане "людей искусства", а показали, кем они были в своей личной жизни...по этому это ересь...
В противовес посоветую посмотреть, если не видела, фильм "Модильяни" с Энди Гарсия.И "Призраки Гойи". Вот это фильмы про этих великих людей, где показаны они-в искусстве, в общественной жизни и в личной.
он был закомплексованным иного рода, скорее озлобленным на то, что он пока ничего не достиг и полным решительности поменять это и чем скорее,тем лучше сесть в тюрьму и заработать миллион
очень жалко, действительно.
сейчас сложно что-то говорить. дали говорил одно, лорка другое. что было на самом деле - не известно никому. в этом-то и привлекательность)
В этом-то и промах фильма, потому что в конце пишется, что мол они оставили записи после смерти, где говорилось о том, что то,что было в этом фильме-правда...
А еще не нравится, что из интересных биографий гениальных людей сделали очередной фильм про сентиментальных геев, которых нужно жалеть, делая акцент не на том, КЕМ они были в плане "людей искусства", а показали, кем они были в своей личной жизни...по этому это ересь...
В противовес посоветую посмотреть, если не видела, фильм "Модильяни" с Энди Гарсия.И "Призраки Гойи". Вот это фильмы про этих великих людей, где показаны они-в искусстве, в общественной жизни и в личной.
18:24 01-11-2010
эти фильмы уже ждут просмотра)
а я вот совсем не против фильмов "по мотивам". жизни или произведений, не так важно.
и как раз на личную жизнь "гениев" всегда интересно посмотреть, по-моему. творчество всегда более доступно, а хочется узнать всю поднаготную.
а я вот совсем не против фильмов "по мотивам". жизни или произведений, не так важно.
и как раз на личную жизнь "гениев" всегда интересно посмотреть, по-моему. творчество всегда более доступно, а хочется узнать всю поднаготную.
22:45 01-11-2010
dyn_dyn творчество тесно связано с личной жизнью и нельзя просто разделить эти два понятия.А тут было разделено. Разве что-то изменилось бы, если б персонажей фильма звали не Федерико Гарсия Лорка, Сальвадор Дали и Луис Бунюель, а скажем Джек Уилсон, Джон Смит и Джим Браун?Нет, было бы все так же...А например в фильме про Модильяни не мог быть кто-то другой вместо Моди и Пикассо, потому что тогда не было бы вообще никакого смсыла...или все равно все бы говорили "прототип этого Джона Смита наверное Модильяни!"
Кстати, еще отличный фильм из ряда биографических фильмов о художниках-Фрида. Просто великолепное кино.
Кстати, еще отличный фильм из ряда биографических фильмов о художниках-Фрида. Просто великолепное кино.
23:09 01-11-2010
даа, фрида - просто потрясающий фильм. а какая там музыка.. просто восторг
что-то ты во всем права) даже поспорить не с чем)
что-то ты во всем права) даже поспорить не с чем)