Mikki Okkolo
11:32 26-08-2011 Послезавтра
А вот смотрите (осторожно, очень много картинок). Что вы там видите? Я вижу группы довольно агрессивно настроенной молодёжи. Молодёжи, которая заряжена политически (национализм это политика) и разряжается на случайных встречных лишь потому, что плохо организована. На Манежной они были организованы лучше, но всё ещё недостаточно.
В этом важное отличие от «английской молодёжи», заряд которой не имел определённого вектора и потому вылился в самые примитивные действия: нажраться, побить витрины и пограбить (или в ином порядке).
В этом же и важное сходство с «арабской молодёжью» в Тунисе, Египте и Ливии. Они тоже были заряжены политически, но имели более чёткие лозунги и цели. И явно были лучше организованы. Вожди этих революций сумели канализировать этот заряд в нужное русло – получили результат.

Вопрос такой. Если завтра в поход кому-то у нас, какому-нибудь РНС удастся (через социальные сети, ага) организовать и направить эту энергию в нужном направлении. И если всё это выльется в серьёзное насилие, с жертвами с обеих сторон. При этом, очевидно, жертв среди «мирного населения» будет значительно больше. Что в этом случае должна предпринять мировая общественность во главе с НАТО?
Комментарии:
Mostack
11:36 26-08-2011
Mikki Okkolo Что в этом случае должна предпринять мировая общественность во главе с НАТО?
чутка да продолжать наш газ кушать :gigi:

отредактировано: 26-08-2011 12:18 - Mikki Okkolo

Warlord
12:08 26-08-2011
Вопрос из серии риторических. Глядя на события последних 20 лет ответ казалось бы очевиден. Вот только Россия не Ирак, Ливия, Ливан, Югославия, Тунис и т.д. Не смотря на то что потенциал армии был конечно существенно подорван мы всё ещё можем ответить по мордасам настолько чувствительно, что вместо оздоравливающиего эффекта для экономик стран входящих в блок НАТО результат будет строго противоположным. Хотя с пропагандистской точки зрения образ врага в нашем лице давно готов. Особых возражений на политической арене не будет. Вопрос лишь в экономической целесообразности.
Mikki Okkolo
12:28 26-08-2011
А если "вашингтонский обком" начнёт поддерживать националистов без прямого вмешательства, например, "просто" снабжать их деньгами и оружием?
Милославский
12:50 26-08-2011
Mikki Okkolo , ты что не видишь чтоль, что это болельщеги Локомотива? ))) Придут болельщеги Спартака и всем навешают )))
Опять у тебя какие то если бы да кабы. Любой мало мальски серьезный протест с демонстрациями будет разогнан к чертям ОПОНом, а НАТО будет только сторонним наблюдателем и радостно потирателем ладошек.
Папина Дочка
13:01 26-08-2011
я за "дайте миру шанс!")
Mostack
13:16 26-08-2011
Mikki Okkolo Ну в общем он и снабжает деньгами кого хочет. Благо гранатометы раздавать - особо не развернешься :)
Warlord
13:17 26-08-2011
Mikki Okkolo деньгами и так снабжает (ссылку не найду уже, по памяти на развитие демократии у нас в 2010 году было выделено чуть меньше 150 млн. долларов это не считая всевозможных обучений в штатах, то прямые транши всевозможным общественным организациям), а оружием не получится.

Папина Дочка а за свой личный счёт вы готовы подтвердить данное утверждение?
CaveRunner
18:43 26-08-2011
Так называемая "мировая общественность" уже давно много чего предприняла :) По капельке. Кстати, соотносится с темкой про "педофилов" :)
Папина Дочка
12:10 28-08-2011
Ya-Warlock надеюсь, что готова.
z_g
10:26 13-09-2011
Mikki Okkolo Угу. Когда-то я был "либертарианцем". Потом начались бомбардировки Белграда и у меня появилось нехорошее чувство. Позже у меня появились дети и я начал немножко пользоваться мозгом. Сведя воедино инфу и моск я начал что-то подозревать. Как раз в этом направлении. Так я стал "нерукопожатым". Пойду, побреюсь налысо. Смотри, скоро твоя очередь.
:)