Это он в том смысле сказал, что существующих вычислительных мощностях их un-реальность будет обсчитываться медленно... А слабосильных процессоров типа P4 вполне хватит и на поделки типа D3 ...

Кто сказал, что он медленный и плохо работающий? Новые задачи требуют новых методов и бОльших ресурсов... Может они на новый уровень выведут игровой движок... такой, что сейчас сниться только супер-компьютерам и то не в реал-тайме ...

VitalyOFF - так вот пусть и говорил бы по человечески, что новый уровень графики потребует дополнительных вычислительных мощностей. Нафик хвастаться неумением оптимизировать код?

Кто сказал, что он медленный и плохо работающий? - он и сказал, что медленный См. цитату

Новые задачи требуют новых методов и бОльших ресурсов... - да ничего подобного... Демо-версия Far Cry (по определению неоптимизированная) работает у меня быстрее, чем пропатченный U2, и выглядит при этом лучше. А приставочный Silent Hill 3 вообще летает, демонстрируя при этом такие модели, освещение и тени, которые и не снились современным 3D-шутерам. Значит, все таки можно и на современном железе выйти на новый уровень, да?

Alexvn
По моему, не нужно много ума, чтоб написать медленно и плохо работающий код
А ещё меньше ума требуется для раздачи подобного рода интервью.

(это я г-на Свини имел в виду)

Nau - это да, согласен

Мда.. это как тот прикол с исходниками Windows

Стоит глянуть в оригинал статьи. Наши умельци и нетакого напереводят

Я, честно говоря, не замечал какого-либо серьезного прогресса в визуализации виртуальной реальности в 3D-шутерах за последние три года.

С тем же Unreal-ом: мне графика первого Unreal-а гораздо симпатичней последующей крутой попсы.
Что они там могут придумать ? еще больше полигонов на каждую точку экрана ? Еще лучший динамический обсчет теней, который и так отключают, чтоб не тормозило на больших скоплениях народа ?

Тварь

We're essentially releasing a game in two years that's really going to bring existing computers to a complete crawl. You know, going back to the days when a new game came out and a lot of people really do have to upgrade their hardware to play it well.

так что задумайтесь об апгрейде ну ты же не знаешь, может им с этих апгрейдов идет процент с продаж

Tapka
Процент продаж конечно не идет, но зависимость апгрейда от необходимого софта конечно же имеется

Человек видимо давал интервью не компьютерным специалистам, а каким-то обще направленным сми. Вот и выразился так чтоб массам было понятно. Если бы он впустился в разговоры о том, на сколько сложно сделать по настоящему красивый и легкий движок его бы мало кто понял. А так пользователь представил в уме Жифорс 7 и Пентиум 6 и сам себе сказал "да, это должно быть круто."

меня обычно в таких заявлениях настораживает одно - понты разработчиков. Чем больше заявлений об крутости игры и "постановке на колени" всех существующих компьютеров - тем больше шансов получить очередное говно уровня как раз U2. Красивую графику и совершенно убогий геймплей.
Кстати, именно по этой же причине я совершенно не жду D3 - уверен что там будет упор на шейдеры и количество полигонов, но уж никак не на играбельность...

По играбельности обычно рулят простые, но первые появившееся игры. Все что потом - уже вторично.

Да что говорить, Виндовс и сидиромы развратили программистов. Когда все были ограничены досовской памятью и необходимостью тиражировать игры на дискетах, волей-неволей приходилось вылизывать код, и программисты совреновались не в распальцовке.
Полностью согласен с Alexvn ’ом, про приставки. Там ситуация органиченного маневра сохраняется и идет только на пользу. Здесь юзера уже не пошлешь нахрен с его жалобами, отправив его апгрейдиться.

PS Вспомнил форумную тему про первых "Демиургов" (если путаю, поправьте). Толпа жаловалась, что игра тормозит даже на крутых такчках, а парень из "Нивала" рассказывал им, что у них кривые руки и тачки - говно.

отредактировано: 28-01-2004 23:13 - Mikki Okkolo

Да за первый Анрил я Свини теперь всё на свете прощу... Даже дурацкие заявления...

Кстати, я FarCry основательно обошел и теперь думаю, что эта штука на уровне D3... Особенно мне понравились динамические тени от лампы в тумане... Да и тела прикольно от попаданий дрыгаются... И бочки скатываются грамотно... Правда, глюков (или они приколы?) в этой демке вагон...

Я б с удовольствием посмотрел какую-нибудь приставочную суперпуперграфическую игру ... только в разрешении 1280Х1024 с антиалиасингом и анизотропкой ... А не в телевизионном ... 700 с чем-то точек... и без антиалиасинга который на телевизоре вследствие бОльшей зернистости и не нужен... Я согласен, что приставочные игры гораздо больше (но не на порядок, конечно) оптимизированы, чем PC-ишные... Но у них есть такой козырь как абсолюбно стандартное железо без PC-юковой вольницы, когда даже процессоры разные расширения систем команд имеют...

PS: ты ещё технодемки вспомни 64к ...

VitalyOFF
Я б с удовольствием посмотрел какую-нибудь приставочную суперпуперграфическую игру ... только в разрешении 1280Х1024 с антиалиасингом и анизотропкой - ну так посмотри Silent Hill 3, про который я уже говорил, портированный на PC - именно в таком разрешении он и идет, с антиалиасингом. Естественно, это не шутер, уровни там попроще - но это и не супердвижок, лицензируемый половиной разработчиков мира, и рассчитан он был изначально отнюдь не на навороченное железо современного компьютера, а на игровую приставку.

Технодемки, кстати, ты вспомнил напрасно - отличный пример умелого и продуманного подхода к программированию

А с другой стороны, вспоминаю ситуацию 93-94 года, когда покупатели в малиновых пиджаках спрашивали у "игрушечных" продавцов: "А эта игра пойдет под 386-й"? И, если продавец уверял, что "да", то они пренебрежительно махали рукой: "Не, у меня ПЕНТИУМ! Давай под него что нибудь, и что б не ниже"!

Mikki Okkolo

а может все проще и тот же Radeon проплатил немного этому Тиму?

Tapka и Jazz
может им с этих апгрейдов идет процент с продаж

Так и есть. Потенциально хитовые проекты финансируют разработчики видеокарт.