08:40 04-08-2012 как вы считаете,
можно ли поделить все существующие типы личности на 3: нарцисс, невротик и шизоид?
типы личности в гештальт-терапии
типы личности в гештальт-терапии
Комментарии:
Aquarius Moon
14:01 04-08-2012
Атавика можно ли поделить все существующие типы личности на 3
Думаю, можно, но довольно условное это будет разделение, там ещё выделяется по несколько подтипов, и всё равно каждого человека под определённые рамки не подгонишь... Характеристики могут быть и смешанные, когда один тип доминирует, но есть и черты другого.
Думаю, можно, но довольно условное это будет разделение, там ещё выделяется по несколько подтипов, и всё равно каждого человека под определённые рамки не подгонишь... Характеристики могут быть и смешанные, когда один тип доминирует, но есть и черты другого.
14:54 04-08-2012
Aquarius Moon да, в основном смешанные. наблюдаю в течение месяца)) но есть и ярко выраженные))) такие мне уже попадались за время наблюдений.
а муж мой считает, что нельзя поделить всех людей земли всего на 3 типа))
а муж мой считает, что нельзя поделить всех людей земли всего на 3 типа))
11:43 13-08-2012
Атавика можно ли поделить все существующие типы личности на 3: нарцисс, невротик и шизоид? я задумалась 
Думаю, нет. Не на 3, не на 333, и даже не на "типы". Сколько личностей - столько и типов, каждая личность уникальна, я думаю. Деление на 3 типа в гельштат-терапии - это...ну некая исходная (достаточно условная) схема, от которой пытается оттолкнуться психотерапевт, чтобы наладить контакт с пациентом, то есть с человеком, который нездоров априори. Кстати, отсюда вопрос: исчерпывают ли эти 3 типа все богатство психической сферы человека? В других системах типов бывает намного больше. И опять же не факт, что эти системы способны раскрыть "тайну" личности. Итак, любой психологический тип - это некая абстракция, которой не существует в природе. В каждой личности понамешано всего по-маленьку, и в норме - это более или менее гармоничное сочетание компонентов. В одной ситуации человек может отреагировать в соответствии с каким-то одним стереотипом, присущим определенному "типу", в другой ситуации - в соответствии с другим стереотипом. И только, когда присутсвует отклонение (достаточно выраженное) от нормы, баланс этих "типов" нарушается и начинает преобладать какой-то один из них, нарушется гибкость, мобильность психических процессов. Тогда мы можем говорить о том, что в данный момент (или период) преобладают реакции такого-то типа. Но, в принципе, личность намного богаче и индивидуализированнее какого-то абстрактного "типа", и подогнать ее под тип - это что-то вроде "прокрустова ложа". Че-то длинно получилось... Но вот на такие мысли натолкнула меня данная статья
Думаю, нет. Не на 3, не на 333, и даже не на "типы". Сколько личностей - столько и типов, каждая личность уникальна, я думаю. Деление на 3 типа в гельштат-терапии - это...ну некая исходная (достаточно условная) схема, от которой пытается оттолкнуться психотерапевт, чтобы наладить контакт с пациентом, то есть с человеком, который нездоров априори. Кстати, отсюда вопрос: исчерпывают ли эти 3 типа все богатство психической сферы человека? В других системах типов бывает намного больше. И опять же не факт, что эти системы способны раскрыть "тайну" личности. Итак, любой психологический тип - это некая абстракция, которой не существует в природе. В каждой личности понамешано всего по-маленьку, и в норме - это более или менее гармоничное сочетание компонентов. В одной ситуации человек может отреагировать в соответствии с каким-то одним стереотипом, присущим определенному "типу", в другой ситуации - в соответствии с другим стереотипом. И только, когда присутсвует отклонение (достаточно выраженное) от нормы, баланс этих "типов" нарушается и начинает преобладать какой-то один из них, нарушется гибкость, мобильность психических процессов. Тогда мы можем говорить о том, что в данный момент (или период) преобладают реакции такого-то типа. Но, в принципе, личность намного богаче и индивидуализированнее какого-то абстрактного "типа", и подогнать ее под тип - это что-то вроде "прокрустова ложа". Че-то длинно получилось... Но вот на такие мысли натолкнула меня данная статья
07:58 16-08-2012
Strulya 