z_g
12:44 10-12-2014
1) Президент США Барак Обама признал, что сотрудники ЦРУ применяли жестокие методы при допросе подозреваемых в причастности к терроризму.
Обама: ЦРУ пытало людей, но были веские причины ("BBCRussian.com", Великобритания)

2) Выступая на пресс-конференции в Вашингтоне, председатель сенатского комитета по делам разведки Дайен Файнстайн заявила, что доклад подтверждает применение жестоких методов допроса, мало отличимых от пыток.
Сенат США: ЦРУ прибегало к жестоким методам допроса ("BBCRussian.com", Великобритания)

Т.е. делали то же, что гестапо. Но гестапо было плохое, а ЦРУ-то хорошее.

И вообще ничего страшного, они извинятся и пообещают больше так не делать.
Комментарии:
Volkodav
13:58 10-12-2014
А там высказывание Буша не приведено? Что-то там на счет "да, я знаю, что там описаны ужасные вещи, но если этот доклад как-то умаляет героизм наших людей, то он очень далек от истины. Нам нужны в это время верные стране герои". Не цитата, но близко к оной.
z_g
14:44 10-12-2014
Volkodav "Бывший президент Джордж Буш-младший возглавил кампанию против предстоящей публикации сокращенной версии доклада, выступая в защиту ЦРУ по американским телеканалам.
В воскресенье он заявил в программе CNN: "Нам повезло, что у нас есть мужчины и женщины, которые защищают в ЦРУ интересы всего народа"."
по второй ссылке
morbid
15:36 10-12-2014
Можно подумать где-то есть чудесные страны, где подозреваемых в терроризме - не пытают.
z_g
16:00 10-12-2014
morbid
1) мы обсуждаемых фантазии или установленный факт?
2) следует ли понимать твои слова так, что США имеют право и дальше учить мир демократии, правам человека и т.д.?
morbid
14:57 11-12-2014
z_g в мире действует закон-право-сильного. Ответ на вопрос "А чего это вы так делаете, вдруг?" звучит как "Because I can!".
Считаешь, что они не могут так делать? НУ давай, попробуй запрети. В целом, это нормальное поведение любой страны, которая может себе это позволить.
z_g
15:38 11-12-2014
morbid НУ давай, попробуй запрети Мы, вроде, уже не подростки, пап над нами нет, так что аргументы типа "а кто мне/ему запретит", думаю, можно отложить в сторону.

это нормальное поведение любой страныЭто не нормальное поведение. Потому что существует такое понятие, как "легитимность власти". Между властью ворья, т.е. пиратской республикой и нормальным государством кардинальная разница, как в поведении граждан этих образований. Лекции по теории государства и права читать здесь не будем, найди их в интернете.
Скажу кратко: никакая власть, ориентированная на долгое существование, не опирается исключительно на насилие, потому что это быстрый тупик. Даже ворье, смотрящее дальше удачного гоп-стопа, строит свою власть не только на насилии, но и на идеях и во-первых идеях справедливости.

США много лет создавали имидж государства, где торжествует закон, права человека, справедливость и проч. и проч. Этот имидж был одним из инструментов воздействия на массы жителей планеты. По этому имиджу они сами нанесли очередной удар. Для их властей это плохо, для нас и большинства других людей хорошо.
morbid
15:41 11-12-2014
Это ни хорошо, ни плохо, ибо это - всего лишь абстрактные понятия. Хорошо для государства - может не являться хорошо для отдельно взятого гражданина и наоборот. Хорошо для одного государства - почти наверняка плохо для другого. Это ни хорошо, ни плохо, это вот так. В природе это называется "естественный отбор", когда животные более сильные и выносливые - пожирают более слабых и неприспособленных.
z_g
16:21 11-12-2014
morbid "естественный отбор" Именно так. Пиратские республики жили не долго. Те государства, которые скатывались к насилию, как единственной форме поддержания власти, так же жили не долго. США в глубочайшем системном кризисе, признание пыток законными, систематическое их применение - еще один гвоздь в гроб.
Подчеркиваю: не исключительное, а системное применение.

Для мира этот кризис - надежда на выживание.
morbid
16:34 11-12-2014
Ну да, загнивающий запад, все дела.
Volkodav
16:34 11-12-2014
z_g

Псаки с тобой не согласна. Она, вот, считает, что имидж как раз улучшился или, как минимум, не пострадал.

Доклад о применении пыток американскими спецслужбами, который был выпущен конгрессом в Соединенных Штатах Америки, по результатам расследования деятельности ЦРУ, не нанес удара на моральное состояние Соединенных Штатов.

Джен Псаки сказал, что они выпустили этот доклад, чтобы сообщить международному сообществу о программах и техниках, от которых они отказались более 5 лет назад. Отказ бы аргументирован тем, что такие методы противоречили их ценностям.
(с)
Volkodav
23:45 11-12-2014
Как по мне, здравое мнение на тему.
z_g
07:11 12-12-2014
morbid загнивающий запад, все дела
приписываешь мне идиотские высказывания? честная дискуссия, все дела.
z_g
07:16 12-12-2014
Volkodav "они" по данному вопросу не существуют. часть из "них" была за публикацию, часть против.
точно так же часть утверждала, что это были эффективные, но вынужденные меры, часть - что наоборот.
это часть политической борьбы внутри США.

для нас важнее то, что они это делали систематически, масштабно и в соответствии с принятыми руководящими документами. делали то, в чем обвиняли своих противников и за что уничтожали целые государства.