03:26 22-04-2015
Вот от этого видео меня пробивает на ха-ха уже полчаса кряду. Я бы даже сказал, бьюсь в смеховой истерике.
Собственно, вопрос: А чего сказать-то хотели, граждане? Вообще, ощущение от астрономической части видео только одно: Спасибо, кэп. Я так и не понял, а что имелось ввиду под наебкой? То что об этом прямо не написано в школьных учебниках астрономии? А в школьных учебниках физики не написано, что планетарная модель атома - херня (зато в школьных же учебниках по химии это есть) - дальше что? Это называется "допустимое упрощение". Расчет на домохозяек, блин, для которых такой примитив - откровение.
Кстати, в школьных учебниках по астрономии херню про круг уже давно не пишут, там как минимум Кепплеровские эллипсы.
Ну а дальше пошло что-то такое, то ли полунаучное, то ли паранаучное ... Увы, не разбираюсь в вопросе в дсотаточной степени, потому не смог оценить все эти пассажи про движущую энергию. Правда, словосочетание "темная энергия" и словечко "экзоматерия" в голове крутилось, да ... Но тут, лучше у профи спросить ...
В общем, спасибо, поржал.
ЗЫ: *задумчиво* А где бы научиться так же - подавать общеизвестные факты с мордой типа "я вам ща открою тайны вселенной"?
Собственно, вопрос: А чего сказать-то хотели, граждане? Вообще, ощущение от астрономической части видео только одно: Спасибо, кэп. Я так и не понял, а что имелось ввиду под наебкой? То что об этом прямо не написано в школьных учебниках астрономии? А в школьных учебниках физики не написано, что планетарная модель атома - херня (зато в школьных же учебниках по химии это есть) - дальше что? Это называется "допустимое упрощение". Расчет на домохозяек, блин, для которых такой примитив - откровение.
Кстати, в школьных учебниках по астрономии херню про круг уже давно не пишут, там как минимум Кепплеровские эллипсы.
Ну а дальше пошло что-то такое, то ли полунаучное, то ли паранаучное ... Увы, не разбираюсь в вопросе в дсотаточной степени, потому не смог оценить все эти пассажи про движущую энергию. Правда, словосочетание "темная энергия" и словечко "экзоматерия" в голове крутилось, да ... Но тут, лучше у профи спросить ...
В общем, спасибо, поржал.
ЗЫ: *задумчиво* А где бы научиться так же - подавать общеизвестные факты с мордой типа "я вам ща открою тайны вселенной"?
Комментарии:
06:21 22-04-2015
Насколько помню, движутся все-таки объекты, а энергия - это мера движения. Но повеселило меня не это и даже не величие спиральных галактик (все прочие, видимо, порочны), а вот глубокомысленное появление чьей-то макушки в кадре - это было внезапно =)
12:56 22-04-2015
Май
Так и никто и не говорил, что движется энергия
(я конечно могу позанудствовать про солнечный ветер и прочее, но не буду )
Там в ролике имелась ввиду некая энергия, как причина движения, после чего явно пытались соскочить на аналогию с сильными/слабыми взаимодействиями (имеют квантовую природу и к макрооб'емам не применимы, вот жалость то )
Более того, попытка провести аналогию с "движением" электрона была совсем не в тему - планеты-то движутся, а вот электрон - не совсем. Он как бы просто одновременно везде в пределах орбиты и при этом как бы нигде конкретно. Я потмоу и написал в качестве примера, что планетарная модель - херня.
Так и никто и не говорил, что движется энергия
(я конечно могу позанудствовать про солнечный ветер и прочее, но не буду )Там в ролике имелась ввиду некая энергия, как причина движения, после чего явно пытались соскочить на аналогию с сильными/слабыми взаимодействиями (имеют квантовую природу и к макрооб'емам не применимы, вот жалость то
) Более того, попытка провести аналогию с "движением" электрона была совсем не в тему - планеты-то движутся, а вот электрон - не совсем. Он как бы просто одновременно везде в пределах орбиты и при этом как бы нигде конкретно. Я потмоу и написал в качестве примера, что планетарная модель - херня.
20:11 22-04-2015
Май
Да, и кстати
и даже не величие спиральных галактик (все прочие, видимо, порочны),
Все проще - они про них просто не знают
а вот глубокомысленное появление чьей-то макушки в кадре - это было внезапно =)
Да, я тоже с этого поржал
Да, и кстати
и даже не величие спиральных галактик (все прочие, видимо, порочны),
Все проще - они про них просто не знают
а вот глубокомысленное появление чьей-то макушки в кадре - это было внезапно =)
Да, я тоже с этого поржал
15:57 23-04-2015
А где же тогда глубокомысленное закручивание по спирали воды в водостоке? =))))
И мне показалось, что автор упирал, что всем этим движет некая таинственная энергия. Как-то к концу совсем мутно стало
И мне показалось, что автор упирал, что всем этим движет некая таинственная энергия. Как-то к концу совсем мутно стало