Кар-Карон
дневник • Профиль
10:18 18-09-2015 495. Откуда взялось 169 700 человек?
Забавно.
Госкомстат доставляет.

Берем документ "Соціально-економічний розвиток України за січень-липень 2015 року"
В начале сказано:
"(без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м.Севастополя, за 2014 рік (річні дані) та 2015 рік – також без частини зони проведення антитерористичної операції)"
В конце есть табличка "Чисельність наявного населення .. (на початок року).. "
Поскольку данные за последние года не "утряслись", возьмем безобидный 2010 год.
Согласно вышеупомянутого документа цифра (в тысячах человек) за 2010 год:

43617,2
Это цифра раз.

Согласно него же - эта цифра без Крыма и Севастополя.
Возьмем статистику того же органа на начало 2010 года:
Всего 45782,6
минус
Крым 1956,6
минус
Севастополь 378,5
Итог:

43447,5
Это цифра два.

43617,2 - 43447,5 = 169700

Вопрос, откуда взялось 169 700 человек?

Пойдем дальше.
Данные, уже однажды взятые из госкомстата
попали в Википедию
И там
Всего 45962,9 (45782,6)
Крым 1965,3 (1956,6)
Севастополь 380,5 (378,5)
В скобках цифры из того же самого документа в "сегодняшней" редакции, который, по-идее меняться не должен был, т.к. в нем отражен уже свершившийся факт.
45962,9-1965,3-380,5 =
43617,1
Это цифра три
43617,2 - 43617,1 = 0,1, что похоже на истину.
Получается, что сегодняшняя подтасовка дает разницу в 169 700 человек.
Кто все эти люди?
Комментарии:
Volkodav
дневник • Профиль
11:51 18-09-2015
Кар-Карон

В твоём документе приведена численность наличного населения на начало 2010го года.
А вторую цифру ты получаешь из численности постоянного населения на ту же дату.

Наличное население — часть населения, которая находится на момент учета в данном населенном пункте, независимо от места постоянного проживания.
Постоянное население — часть населения, которая постоянно проживает в данном населенном пункте, независимо от фактического местонахождения на момент учета.

Учитывают численность и наличного, и постоянного населения. При планировании строительства жилья, школ, больниц и т.д. исходят из численности постоянного населения, а при обеспечении работы городского транспорта, торговых предприятий — из численности наличного населения.(с)
Кар-Карон
дневник • Профиль
11:58 18-09-2015
Угу, ясно, не ту взял, не удосужился страничку вниз прокрутить.
100 человек разницы уже не так критично, хотя тоже странно.
Volkodav
дневник • Профиль
12:13 18-09-2015
Кар-Карон

Емнип, все флуктуации в пределах 0.5%, как правило, проходят по статье "статистическая погрешность".
Кар-Карон
дневник • Профиль
12:23 18-09-2015
Volkodav стопстопстоп... как может быть статпогрешность на данные, которые зафиксированы? Это же не вычисляемая величина а исходное значение, зафиксированное документом.
Volkodav
дневник • Профиль
12:28 18-09-2015
Кар-Карон

Ну, ты же видишь, что точность данных - до сотен человеков. Было, скажем, число xxxxx,49. Вчера решили, что 0.49<0.5=0.4, сегодня 0.49>0.4=0.5. Вот тебе и 100 человек. А если таких "туда-сюда" несколько? Но это только мои предположения. Никто же не раскрывает, из чего 43617.2 сложена.
Кар-Карон
дневник • Профиль
12:44 18-09-2015
Туда-сюда математически выглядит как
a + b - c = d
Тут поменяться не может ничего.
Ладно, допустим, что при делении на 1000, делалось округление до одной цифры.

...,19... станет ,2
...,13... станет ,1

Если взять "банковское" округление ( "Banker’s rounding" ) то также не получается, методика округления не менялась.

Ради интереса я "им" написал письмо - пусть пояснят.