19:48 14-10-2015 О кинопоиске
Кино-рунет последние дни лихорадит Кинопоиском.
Вкратце - популярнейший kinopoisk.ru был пару лет назад куплен Яндексом, и на прошлой недели сайт... гм, как бы это сказать - изменился. Полностью. Я, честно говоря, прифигел. Я им пользовался иногда как отличной кинобазой на русском, а тут зашел и не нашел... ничего, кроме того, где можно в сети платно посмотреть свежее дерьмо. И жалкую кучку трехстрочных новостей из паблика вКонтакте.
А там была целая соц.сеть, блоги с новостями и статьями, личные рейтинги и туева гора сервисов. Всё исчезло. Да, сайт стал выглядеть современным... и абсолютно ненужным. По кр.мере мне лично.
В нете поднялся страшный хайп, петиции и т.д. В итоге старый сайт вернули, а новый перенесли пока (пока!) на beta.kinopoisk.ru, где вы и можете на него полюбоваться. Собсно, удивительного мало, а лично я буду продолжать пользоваться imdb.com, так что для меня трагедии нет. Но и ничего хорошего в таком обновлении тоже нет. Вместо неплохого информационного ресурса появился очередной "проект", где за два тычка в айфончик можно купить билет в ближайшую киношку или глянуть онлайн в метро. Монетизация, хуле.
Science the shit out of Mars, ага.
Вкратце - популярнейший kinopoisk.ru был пару лет назад куплен Яндексом, и на прошлой недели сайт... гм, как бы это сказать - изменился. Полностью. Я, честно говоря, прифигел. Я им пользовался иногда как отличной кинобазой на русском, а тут зашел и не нашел... ничего, кроме того, где можно в сети платно посмотреть свежее дерьмо. И жалкую кучку трехстрочных новостей из паблика вКонтакте.
А там была целая соц.сеть, блоги с новостями и статьями, личные рейтинги и туева гора сервисов. Всё исчезло. Да, сайт стал выглядеть современным... и абсолютно ненужным. По кр.мере мне лично.
В нете поднялся страшный хайп, петиции и т.д. В итоге старый сайт вернули, а новый перенесли пока (пока!) на beta.kinopoisk.ru, где вы и можете на него полюбоваться. Собсно, удивительного мало, а лично я буду продолжать пользоваться imdb.com, так что для меня трагедии нет. Но и ничего хорошего в таком обновлении тоже нет. Вместо неплохого информационного ресурса появился очередной "проект", где за два тычка в айфончик можно купить билет в ближайшую киношку или глянуть онлайн в метро. Монетизация, хуле.
Science the shit out of Mars, ага.
Комментарии:
20:19 14-10-2015
Первый вариант тоже не торт. Совершенно неинформативная, перегруженная скриптами хрень. Единственное что там ценное было - рецензии на фильмы и рейтинги.
Второй - лол.
Второй - лол.
20:39 14-10-2015
В сети гуляют инсайды о том, как это всё делалось. Принцип "всё, что нельзя монетизировать - нахуй".
20:57 14-10-2015
Foks Первый вариант тоже не торт. Совершенно неинформативная, перегруженная скриптами хрень. Единственное что там ценное было - рецензии на фильмы и рейтинги.
Понятно, что абсолютно не торт. Дизайн конца XX-го века. Структурированность ужасная. Да и рецензии мне их не упали. И рейтинги у них накрученные, когда надо. Но там было главное - информация! Вся съёмочная группа перед глазами. Кликнул по композитору - вывел фильмографию. Текстом. Теперь же всё картинками, всё размазано и засунуто в какую-то задницу. Игрушка для трёхлетних. Главное - картинки побольше! "Идиократия" в чистом виде. Статьи в блогах попадались интересные. В новой версии всё засунуто в самый зад или выкинуто, на приличном месте остались только топы а-ля "10 лучших фильмов о мастурбации". Осталось ещё приписать "сохрани себе на стену, чтобы не забыть!" Ещё и глючит всё безбожно, навигация убита.
Almirante Zaarin да, вот один из: http://pastebin.com/7xs5E7hb
У меня один вопрос - если им в итоге нужен онлайн-агрегатор, нафик они покупали Кинопоиск с его более-менее продвинутым юзерским ядром, которое всё равно хер положит на этот их онлайн-агрегатор? Сам Кинопоиск убьют, ядро никуда не пойдёт, что в остатке? Тем более базу они сейчас, по сути, заново создают, с привязкой Яндекс.Паспорта. За каким фигом они за нехилую сумму КП покупали - не понимаю. С таким же "успехом" (хаха) могли бы с нуля создать сие творение.
Ну и это, понятно, не могли не сделать)
*video*
Понятно, что абсолютно не торт. Дизайн конца XX-го века. Структурированность ужасная. Да и рецензии мне их не упали. И рейтинги у них накрученные, когда надо. Но там было главное - информация! Вся съёмочная группа перед глазами. Кликнул по композитору - вывел фильмографию. Текстом. Теперь же всё картинками, всё размазано и засунуто в какую-то задницу. Игрушка для трёхлетних. Главное - картинки побольше! "Идиократия" в чистом виде. Статьи в блогах попадались интересные. В новой версии всё засунуто в самый зад или выкинуто, на приличном месте остались только топы а-ля "10 лучших фильмов о мастурбации". Осталось ещё приписать "сохрани себе на стену, чтобы не забыть!" Ещё и глючит всё безбожно, навигация убита.
Almirante Zaarin да, вот один из: http://pastebin.com/7xs5E7hb
У меня один вопрос - если им в итоге нужен онлайн-агрегатор, нафик они покупали Кинопоиск с его более-менее продвинутым юзерским ядром, которое всё равно хер положит на этот их онлайн-агрегатор? Сам Кинопоиск убьют, ядро никуда не пойдёт, что в остатке? Тем более базу они сейчас, по сути, заново создают, с привязкой Яндекс.Паспорта. За каким фигом они за нехилую сумму КП покупали - не понимаю. С таким же "успехом" (хаха) могли бы с нуля создать сие творение.
Ну и это, понятно, не могли не сделать)
*video*
21:15 14-10-2015
Рассея, ч0. Здесь слишком много примеров того, как поступают заведомо в ущерб себе.
01:10 16-10-2015
Новый дизайн похоже делали детишки на коленке в детском саду.
13:59 16-10-2015
Дизайн совершенно стандарный, к сожалению, для современных "прогрессивных решений". К примеру, раньше почитывал отличные материалы про автоспорт на сайте motor.ru. Но после того, как там полгода назад сделали "динамичный, инновационный, бла-бла-бла", я читать его перестал. Ибо это невозможно, несмотря на то, что там никто не посылает в онлайн-кинотеатр)
А в случае с кинопоиском сам подход детсадовский. Типа, если мы всё нужное пользователям задвинем глубоко и далеко, а всё нужное нам и монетизируемое выставим на первый план, то это сработает? Хотя... может и сработает, я уже ничему не удивляюсь.
А в случае с кинопоиском сам подход детсадовский. Типа, если мы всё нужное пользователям задвинем глубоко и далеко, а всё нужное нам и монетизируемое выставим на первый план, то это сработает? Хотя... может и сработает, я уже ничему не удивляюсь.
14:46 16-10-2015
Тарантул
Типа, если мы всё нужное пользователям задвинем глубоко и далеко
чем дольше будешь искать на сайте, тем больше загрузишь, посмотришь рекламу, накрутишь счетчики и рейтинги.
хитрые дядьки получат прибыль, ты испорченное настроение, потерянное терпение и подпорченные нервы. Пойдешь лечится пивом, тем самым простимулируешь доход другим хитрым дядькам.
Типа, если мы всё нужное пользователям задвинем глубоко и далеко
чем дольше будешь искать на сайте, тем больше загрузишь, посмотришь рекламу, накрутишь счетчики и рейтинги.
хитрые дядьки получат прибыль, ты испорченное настроение, потерянное терпение и подпорченные нервы. Пойдешь лечится пивом, тем самым простимулируешь доход другим хитрым дядькам.
15:01 16-10-2015
Foks да я и сам хитрый дядька, на жизнь маркетингом зарабатываю, а это хуже чем пиво 
Но т.к. работа у нас ведется с несколько другой ЦА и другими объёмами финансовых потоков, то подходы используются другие. И по контрасту с этим забавно видеть на таких вот примерах, насколько же можно относиться к ЦА как к баранам и насколько же это всё равно будет срабатывать (в большинстве случаев).
Я вообще плохой пример) - как я уже говорил, с мотор.ру я ушёл, кинопоиск мне тоже нафик не упал. К счастью, свято место пусто не бывает, к выбору онлайн-ресурсов это относится в полной мере.
Но т.к. работа у нас ведется с несколько другой ЦА и другими объёмами финансовых потоков, то подходы используются другие. И по контрасту с этим забавно видеть на таких вот примерах, насколько же можно относиться к ЦА как к баранам и насколько же это всё равно будет срабатывать (в большинстве случаев).Я вообще плохой пример) - как я уже говорил, с мотор.ру я ушёл, кинопоиск мне тоже нафик не упал. К счастью, свято место пусто не бывает, к выбору онлайн-ресурсов это относится в полной мере.
отредактировано: 17-10-2015 01:49 - Тарантул
19:20 16-10-2015
Тарантул просто жаль, мне удобно было им пользоваться, хотя и приходилось сравнивать фильмографии с imdb
19:56 17-10-2015
11:05 05-01-2016
лол.
15:01 05-01-2016
Хм, я не знал, что про космос Быков снимает. Теперь фильм начал интересовать меня чуть больше.
Как фанат ДС, жду "БэтСуп" и Отряд самоубийц. Интересно также, чего про Асассинов наснимают. Варкрафт по трейлерам вызвал скепсис. "Экипаж" от Лебедева интересен, потому что тот может снять как говно, так и шедевр. Вводные по остальным фильмам пока безразличны - получиться может что угодно. Ну Семерка и Семерка, что такого?
Как фанат ДС, жду "БэтСуп" и Отряд самоубийц. Интересно также, чего про Асассинов наснимают. Варкрафт по трейлерам вызвал скепсис. "Экипаж" от Лебедева интересен, потому что тот может снять как говно, так и шедевр. Вводные по остальным фильмам пока безразличны - получиться может что угодно. Ну Семерка и Семерка, что такого?