emergency
21:31 06-01-2016 как же они задрали
называть власть "слугами народа"
или возмущаться, дескать вот власть это не "слуги народа"
или, что ещё хуже, когда кто-то говорит, что дескать власть "должна быть слугой народа"

кто вообще это придумал?
это откуда-то из раннесоветских времён чтоли идёт?
или откуда?

то-есть ну вот есть тупые голливудские штампы
есть ещё тупее - индийские киноштампы
и вот ещё-ещё тупее их - политические штампы
и идея о "власти, которая слуга народа" - это наверное самый тупой и детский из всех штампов

ну, представьте, что вот есть корпорация, например, и вы, предположим рядовой сотрудник. и вы заявляете, что дескать директор это ваш слуга. или он должен быть вашим слугой

ну ладно, даже предположим, что у вас есть акции этой компании, то есть мелкая-мелкая доля. это что, делает директора вашим слугой?
это делает директора слугой вообще всех акционеров?
нет, не делает.
да, акционеры могут снять директора, то есть некоторая теоретическая власть у акционеров есть
но это не делает директора исполняющим прямую волю акционеров.
директору достаточно получить их доверие, и всё
до тех пор, пока у него есть доверие акционеров - он может действовать достаточно свободно. и как показывает практика - рамки этого "достаточно свободно" - крайне широки
ничего не мешает директору проводить свои личные интересы и даже прилично воровать, сохраняя при этом достаточное доверие

я даже молчу о механизмах влияния на социум, о сми, и о том, что конкретно у нас в России на практике процветает феодализм конца восемнадцатого века (в лучшем случае)
я вот говорю о такой сферической либеральной демократии в вакууме

даже в ней власть не является "слугами". и никто вообще не является ничьим "слугой".
ну это, блин, даже звучит дерьмово
нахрена этот бред повторять-то?
задрали)
Комментарии:
Samum
21:51 06-01-2016
ну как б над директором непосредственно - совет акционеров.
чьё бабло - он ту волю и исполняет.
я вот у себя посчитал - на программу патриотического воспитания огромная сумма - 1,6 млрд в год. не знаю, сколько это на одного юного дарования приходится, но с трудоспособного населения это всего 20 рублей в год. ну пусть не всё население работает - ну значит больше.
и вот вопрос - я налоги плачу, на это содержится государство - и все депутат и чиновники и президент. ну пусть там другие налоги - но точно примерно НДФЛ - треть бюджета города.
а кто выдал им презумпцию действия в интересах страны? мы их выбрали для этого - но так ли это на деле?
кто-то со мной или с тобой посоветовался, спросил куда бюджет потратить?
emergency
21:57 06-01-2016
если существует совет акционеров - тогда да (хотя и не всегда, зависит от контрольного и других пакетов)
но если это рандомные акции в миллионных количествах (что бывает и в компаниях тоже) - тогда нет, никакого совета акционеров там нет и не может быть

тогда есть только доверие власти
emergency
22:00 06-01-2016
>а кто выдал им презумпцию действия в интересах страны? мы их выбрали для этого - но так ли это на деле?
>кто-то со мной или с тобой посоветовался, спросил куда бюджет потратить?

ты это серьёзно пишешь?
вот на полном серьёзе?

то есть ты считаешь, что кому-то вообще есть дело - зачем ты налоги платишь и зачем ты кого выбрал(а)?
серьёзно считаешь что с тобой кто-то там будет (должен?) советоваться по поводу бюджета?

реально чтоли?
Samum
23:29 06-01-2016
emergency а зачем тогда на полном серьезе эта демократия?
emergency
07:41 07-01-2016
специально для тебя
всё для тебя
весь мир очень старался. чтобы вот только тебе понравилось
Samum
09:59 07-01-2016
ну предлагают же де-факто случившееся объявить де-юре монархией.
страна на ручном управлении - тогда и спросу нет, только знай челобитную пиши царю-батюшке.
emergency
14:58 07-01-2016
ну давай объяви

но я б на твоём месте просто перестал бы нести бред