pakt
10:36 11-01-2016
Пробежал мельком статью "что нужно знать об опричнине" - http://russian7.ru/2016/01/chto-nuz...-ob-oprichnine/
набор штампов карамзинских времён пополам с чушью.

Что найдет неискушенный читатель о времени правления первого православного царя, помазанника Божьего, при котором Московское княжество стало Россией? О царе, победившем грозных врагов на востоке (Казанское, Астраханское, Сибирское ханства), отбившем у Отоманской порты и Крымского ханства желание разорять Московию; уничтожившем воинственный Ливонский орден на западе; стремившемся укорениться на Балтике и даже создать флот? Об этом царе первое что он прочтет: тиран, самодур, уничтожавший собственный народ, многоженец, садист и прочие ужасы. ... Прежде чем привести «свидетельства» мы должны сказать, что благодаря историософу Карамзину с XIX века сложилось мнение считать, что царь Иоанн IV до 1560 года был добрым и милующим, а после стал почему-то злобным и неуправляемым >>>

Интересно, что совсем из возможных причин похода на новгород пропала "ересь жидовствующих", а раньше-таки встречалась.
Комментарии:
z_g
13:30 11-01-2016
О "почему-то": насколько я понял, на основании данных следствия, проведённого Скуратовым, а так же описания симптомов, считается докпзанным, что Грозного с некоторого момента систематически травили парами ртути по заданию аглицкой разведки.
pakt
13:53 11-01-2016
z_g
Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году: исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой
Samum
19:14 11-01-2016
на кинозал.тв лежат 38 томов Русского археологического общества.
Там из вторых рук (перепечатка с возможной редактурой, а скорее и просто перепечатка) документов времен Смутного времени тоже есть.
интересненько попадается.