Тарантул
14:05 25-03-2016 Пара фильмов
Конец вечности (СССР, 1987)

[изображение]

С удивлением узнал, что Андрей Ермаш, режиссер "Лунной радуги", после экранизировал ещё и "Конец вечности". Азимов - это вам не хухры-мухры. В общем, получилась такая же чушь, как и "...Радуга", но если в её случае я и от первоисточника был не в восторге, то тут, как ни крути, Айзек Азимов в своём время написал интересную и впечатляющую, хотя и несколько наивно-подростковую, книжку. Почитал (не знаю зачем) немного бэкграунда вокруг этого: что Ермаш - сын какого-то киношного функционера, что якобы объясняет выделяемые на кинофантастику не самые малые деньги (потому что да, Ермаш и снял-то только эти два фильма), и что он отчаянно завидовал гремевшему тогда Тарковскому... В фильме чувствуется что-то от "Соляриса", а концовка и вовсе снята в тех же местах, что и "Сталкер".
Как бы то ни было, в целом - бездарная постановка. Хорошие актеры отчаянно переигрывают, ни одного попадания в роль, местами диалоги изменены так, что возникают подозрения - авторы вообще понимали замысел? Измененная концовка говорит, что нет. Ну и в худших традициях позднесоветского декаданса: всё тёмное, мрачное, какие-то подземелья, безжизненность, очередная электронщина от Артемьева...
Фтопку.

***

14+ (Россия, 2015)

[изображение]

Садился смотреть в предвкушении проехаться после катком в своём отзыве. Всё предвещало беду: типа "Вам и не снилось" на современный лад, действие происходит в современной России, трейлеры изобиловали гопниками и мордобоем, героям действительно по 14-15 лет, и в фильме даже, о ужас, есть обнаженка.
В такой теме сложно удержаться, чтобы не скатиться ни в пошлость, ни в морализаторство, буквально по лезвию бритвы идти надо, и... режиссеру это удалось. Почти. Местами таки темы разруливаются несколько наивно и беззубо. Наивно так, как в жизни-то вряд ли произошло бы. Это что касается преград, стоящими перед героями. В этом отношении, пожалуй, "Вам и не снилось" - внезапно более драматически жесткий фильм.
Но это только в некоторых моментах. В других же - узнаваемо и вспоминаемо насколько, что невольно получается фейспалм. Да, так оно всё и было. Актёры, и стар и млад, играют убедительно, музыка подобрана хорошо. В общем, чтобы избавиться от мрачняка творений Гай Германики, можно посмотреть этот фильм. Забавный и оставляющий зрителя с хорошим ощущением.
Комментарии:
Almirante Zaarin
14:56 25-03-2016
А где рецензия на Ворс?..
Тарантул
16:23 25-03-2016
Да там только одними междометиями можно.
Ух тыж!!.. Як жеж?.. Ыыы...
Almirante Zaarin
17:34 25-03-2016
Меня хватило только на Ыыы!!!
Лоллия Паулина
21:28 25-03-2016
С фильмом по "Лунной радуге" фигня в том, что его полностью как следует не экранизировали. Многие линии обрезали, поэтому и вышла невнтяная фигня ни пойми о чём. Когда я книгу прочитала, всё встало на свои места.

А "Вечность" Азимова навевала скуку и в оригинале. Вот "Сами Боги" интриговала куда больше.
Foks
23:12 25-03-2016
На меня Лунная Радуга в то время произвела неизгладимое впечатление. Там показали КОСМОС!!!! Ааааа! Во все остальное я не вникал.
Еще один шедевриальный фильм того времени - Дознание пилота Пиркса
Foks
09:29 12-07-2016
Глянул 14+ ... блин, ну и хрень. Че-то ты в своем отзыве его уж слишком необоснованно хорошо подал. Я сел смотреть в предвкушении увидеть некую социальную драму, как раньше снимали в советское время подобные фильмы о первой любви, а что в итоге? Просто повествование ни о чем. Не, ну артисты да, хорошо играют, мамашка прикольная но в чем корень смысла фильма то?
В отзывах где-то прочитал - это современная история о Ромео и Джульетте. Лол шта? Да Приключения Петрова и Васечкина куда глубже.
Фильм хороший в каком-то смысле, но я обманулся в ожиданиях.
Тарантул
13:33 12-07-2016
Глубоко копаешь. В чём корень смысла?.. В выявлении спорных моментов в диалектике Гегеля, конечно, и в обосновании дополнительных исследований диалектической философии, проведенных уже Марксом, и в конечном счете приведших к возникновению исторического материализма.

Да узнаю в этом фильме моменты своего детства, ничего более. Потому - хороший. Занудам противопоказан.

Петров и Васечкин - вообще шедевр, чего тут сравнивать-то!
Foks
13:54 12-07-2016
Да узнаю в этом фильме моменты своего детства, ничего более.
Ну да, есть такое. Поржал. Только мы были все же постарше и бухали покрепче А с посонами типа Волкова здоровались за руку, правда это был свой "Волков" с нашего райЁна.
Foks
01:40 15-07-2016
Во что нашел. В тему и на много сильнее.

https://youtu.be/wNkz8sol_8s
Almirante Zaarin
09:57 15-07-2016
Очень слабый фильм. Вытягивает только феноменальная игра главных героев и сказочная музыка Рыбникова.
Тарантул
11:09 15-07-2016
"Нашел"! Я в первой же строчке упомянул о нём.

Там самое главное есть - химия между главными героями, а больше таким фильмам ничего и не нужно) Ну и Рыбников гений, конечно.
Almirante Zaarin
11:33 15-07-2016
Малейший мискаст убил бы фильм.