Volkodav
18:37 08-06-2016 Обыкновенный украинец
В 1889м родился в Российской Империи, в 1918м уехал во Францию, в 1919м - в США.

[изображение]

Было дело, Шарий этим баловался. А тут мне на глаза попалось. И понеслась.. Не то, чтобы я тут какие-то покровы срываю, но интересно было потренить мозг

Украинская википедия, вроде бы, единственная, в которой он заявлен, как украинский авиаконструктор. По понятным причинам, это достаточно большая вольность. Как и заочное присуждение ему гражданства УНР - этого временного образования на территориях центральной и части восточной Украины в её нынешнем виде, существование коего было сколь печальным, столь и непродолжительным. Замечательно, что для интересующихся украинскостью Сикорского там же оперативно даются аж 4 источника. И, хехе, ни одного для американской части его инженерной судьбы , т.е. кто-то кому-то что-то хочет доказать. В том числе приводится ссылка на статью от мая 2014го года, где-де Сикорский в письме пишет: «У мого роду, який виник у селі на Київщині, де мої дід та прадід були священиками, суто українське походження». "Чисто украинское", хехе. Но если сам авиаконструктор так думал, то кто мы, чтобы это оспаривать? Но, внезапно, а апрельском номере издания Sikorsky Archives News от 2013го года приводится такая цитата:

Igor Sikorsky’s humbleness and genteel humor is apparent when he responds to questions regarding his roots, he would answer: “My family is of Russian origin. My grandfather and other ancestors from the time of Peter the Great were Russian Orthodox priests. Consequently, the Russian nationality of the family must be considered as well established”. In his autobiography, “The Story of the Winged S”, he wrote, “I was born on May 25th, 1889, in Kiev, situated in south western Russia.”

Скромность и благородный юмор особенно заметны, когда он отвечает на вопросы касательно его происхождения: "Моя семья русского происхождения. Мой дед и остальные предки со времён Петра I Вликого были русскими ортодоксальными священниками. Следовательно, русская национальность семьи может считаться установленной". В своей автобиографии, "История Крылатых С", он писал: "Я родился 25го мая 1889го года в Киеве, расположенном на юго-западе России".


А цитаты про деда-священника весьма похожи, не так ли? За исключением небольшого кусочка. Правда, мне не удалось пока найти саму автобиографию Сикорского, но, наверно, архивариусы англоязычного архива не стали в своём отрезке куражиться на манер редакторов украинской Википедии? Там же они приводят краткую справку по предкам-священникам авиаконструктора.

Но есть в свободном доступе книга Константина Финне, начальника медслужбы Эскадры Воздущных Кораблей, "Русские воздушные богатыри И.И. Сикорского"(англ. название - "Igor Sikorsky - The Russian Years"), опубликованная ещё в 1930м году в Белграде. Финне, как и Сикорский, революцию не принял, но обосновался в Югославии. В начальных строках он пишет: Игорь Иванович Сикорский происходит из чисто русской семьи (с). А об отъезде пишет так:

С «углублением» революции, в 1917 году И. И. Сикорский, увидевши полную невозможность и безцельность работы над усовершенствованием своих больших самолетов у себя на родине, где вычеркивалось даже самое имя: «Россия», принужден был уехать во Франщю, где по поручению французского Правительства он строил больше аэропланы, применяясь к особенностям французской авиации и ее требованиям.
(с)

Как пишут на некоторых форумах, украинский ли авиаконструктор Сикорский или не украинский, главное, что Пете повод выпить засчитан. Если обобщить, то, по факту, чтобы считаться украинским авиаконструктором, человеку нужно было только родиться на территории, которая через 100 лет станет Украиной. В принципе, такая параллель запросто протягивается до мамонтов и динозавров. А чем они хуже?

П.С.: К слову, хотя он год трудился во Франции, во французской википедии его французским авиаконструктором не назвали.
Комментарии:
Darth Kenoby
12:20 10-06-2016
Ну давай просто начнём с того, что тогда все были русские, никаких, бл, "украинцев", кроме, пожалуй особо горячих фанатов писанины Грушевского, просто не существовало в природе
Volkodav
13:53 10-06-2016
Darth Kenoby

И да, и нет. Во время РИ украинцев, действительно, никак особенно не отмечали. А вот когда Сикорский мог давать своё такое интервью, уже был вовсю СССР, где украинцы уже были. И, фактически, если бы человек ощущал свою какую-то связь именно с украинской общностью, ему ничего бы не помешало об этом сказать. Ну, может, разве что, негативное восприятие революции могло сыграть свою роль.

Как показывают те же украинцы, вопрос их, как нации, самоопределения до создания СССР вполне себе дискуссионный. Во всяком случае они готовы если не дискутировать, то искать среди переплетений ответвлений одного общего корня свой отдельный особенный. Желательно, растущий под хитрым углом куда-нибудь в сторону. Но в рамках данного поста я глобусом украинства не интересовался, мне скорее бросилась в глаза занимательная находчивость в способах обоснования своего взгляда: заочное наделение гражданством, грубое коверканье цитат - вот это всё.
the_Dark_One
14:01 10-06-2016
У меня вот эту ссылку давали. Не глядел?
https://youtu.be/HEgVIQFE7o0
Volkodav
14:40 10-06-2016
the_Dark_One

1:27:12
Баюс-баюс!
Darth Kenoby
16:04 10-06-2016
Volkodav

Ты меня немножко не понял: я как раз говорил о том, что ни с какой украинской общностью Сикорский себя ассоциировать не мог в принципе, просто за отсутствием таковой в нашем мире на момент формирования Сикорского как личности.
Volkodav
22:18 10-06-2016
Darth Kenoby

Хм. А УНР и ЗУНР тогда кто придумал?