16:45 06-10-2016
Внезапно накатило вдохновение (хорошо подкреплённое старыми наработками), и сел за окончание давно заброшенного цикла по развалу русской армии в 1917-м.
Сходу накатал 5 страниц, как обычно, предполагается ещё примерно столько же.
Следите за анонсами.
Главные интриги, которые будут раскрыты:
- В каком состоянии русская армия подошла к ноябрю 1917 года?
- В каких условиях предполагалось продолжать войну?
- Могла ли в этих условиях русская армия наступать?
- Каково было действительное состояние Германии к октябрю 1917-го?
- Что могла реально получить Россия в случае победы в составе Антанты, доползи она до неё хоть тушкой, хоть чучелом?
И, наконец, злободневный вопрос, - а какое же в действительности влияние на ход войны оказали действия большевиков по заключению мира?
Сходу накатал 5 страниц, как обычно, предполагается ещё примерно столько же.
Следите за анонсами.
Главные интриги, которые будут раскрыты:
- В каком состоянии русская армия подошла к ноябрю 1917 года?
- В каких условиях предполагалось продолжать войну?
- Могла ли в этих условиях русская армия наступать?
- Каково было действительное состояние Германии к октябрю 1917-го?
- Что могла реально получить Россия в случае победы в составе Антанты, доползи она до неё хоть тушкой, хоть чучелом?
И, наконец, злободневный вопрос, - а какое же в действительности влияние на ход войны оказали действия большевиков по заключению мира?
Комментарии:
17:51 06-10-2016
О, отличная тема, с удовольствием почитаю.
17:54 06-10-2016
Ты случайно не смотришь Егора Яковлева у Гоблина на канале? Если да - как оцениваешь? Он как раз сейчас про события этого периода.
18:23 06-10-2016
Отличная тема. Кидайте на редактуру как закончите.
18:33 06-10-2016
Яковлева не знаю, а вот про Юлина мог бы сказать ооочень многое.
19:13 06-10-2016
Пока что рекомендую ознакомиться с предыдущими главами, без них последняя часть будет сильно неполной.
http://lessons-of-war.ru/brest_1/
http://lessons-of-war.ru/brest_1/
19:36 06-10-2016
Юлин, как показалось, любит притягивать всё и вся за уши под свои концепции, лишнее отбрасывая как несущественное. 
Яковлев в этом плане сильно отличается, мне нравятся его ролики.
Яковлев в этом плане сильно отличается, мне нравятся его ролики.Maxster
21:34 06-10-2016
Я лично предпочитаю статьи. Ролики - долго, и смысла нет.
16:36 08-10-2016
Edwin Hall
Статью закончил, сбросил на редактуру.
Авторского текста там относительно немного, в основном цитаты из документов.
Статью закончил, сбросил на редактуру.
Авторского текста там относительно немного, в основном цитаты из документов.
17:54 08-10-2016
Тарантул
Юлин, как показалось, любит притягивать всё и вся за уши под свои концепции, лишнее отбрасывая как несущественное. Яковлев в этом плане сильно отличается, мне нравятся его ролики.
Главное в Юлине это НЕНАВИСТЬ ко всем, кто в чём-то не согласен с его позицией.
Даже если он очевидно ошибся в каких-то деталях, пусть даже в мелочах, устроит срач вселенского масштаба с хамством в адрес всех присутствующих. Может жить только на ресурсах с жёсткой анальной модерацией, Тупик как раз для него.
Юлин, как показалось, любит притягивать всё и вся за уши под свои концепции, лишнее отбрасывая как несущественное. Яковлев в этом плане сильно отличается, мне нравятся его ролики.
Главное в Юлине это НЕНАВИСТЬ ко всем, кто в чём-то не согласен с его позицией.
Даже если он очевидно ошибся в каких-то деталях, пусть даже в мелочах, устроит срач вселенского масштаба с хамством в адрес всех присутствующих. Может жить только на ресурсах с жёсткой анальной модерацией, Тупик как раз для него.