В-шестых: шахиды не являются символом ислама, их действия не поддерживаются подавляющим большинством мусульман и вообще они настолько далеки от распространённых вариаций ислама, насколько возможно.

Уже одно то, что в сознании среднего россиянина стоит нечто типо знака равенства "вступить в ислам = стать шахидом или приблизиться" - чудовищная шизофреническая глупость.

Это представьте как если бы пресса тиражировала бы все случаи самоубийств и рассказывала бы, что самоубийство - это часть российской культуры, и если человек принимает российское гражданство - он становится самоубийцей, чуть продержится и пойдёт резать вены.
Или если бы наша мудацкая пресса рассказывала, что вступить в Европу = значит стать участником гей-парада. А, стоп, наша мудацкая пресса ведь это как раз и рассказывает.
Это просто бред сумасшедшего.

Смерть за веру - особенно сильно поощрялась в христианстве. Не будем забывать, что Христос умер за веру, как и большинство апостолов. Чего стоят списки святых мучеников, которые старательно сохраняются веками.
Мухаммед - за веру не умирал и другим не советовал. Более того - Коран отдельно запрещает мусульманам умирать за веру. (Рассказы о "сорока девственницах в раю" я не знаю, откуда вообще дегенераты вытащили эту байку? Похоже на что-то из лора викингов, Вальгаллы и т.п.) Коран ставит выживание впереди любых религиозных символов. Он разрешает нарушать вообще любые заповеди, есть свинину, пить алкоголь, поклоняться другим богам - ради выживания, своего, своей семьи, народа.

Это принципиальное отличие ислама от всех вариаций христианства и иудаизма.
Ислам значительно мягче, либеральнее и толерантнее.

Джихад - это внутренняя война. Это война, которую человек ведёт с самим собой, своими недостатками.
Но, как я уже рассказывал в прошлом посте - ислам позволяет широкие трактовки Корана отдельными муллами, и никто не может их остановить. В результате появились трактовки джихада не как внутренней войны, а как внешней - войны с неверными.
(Но обратите внимание, что сограждане вполне успешно идут убивать других людей и без всяких джихадов. Давайте посмотрим на Украину. Никакого ислама там и в помине нет. И ничего. Вполне нормально приезжают туда люди, берут оружие, стреляют других людей. Как-то без ислама справляются.)

Но для подавляющего числа мусульман - джихад имеет ровно обратный смысл. Это не призыв кого-то убивать. Это наоборот, призыв вести внутреннюю борьбу, становиться лучше внутренне, даже если снаружи приходится нарушать какие-то каноны. Потому что для мусульманина (как и для любого другого человека) в первую очередь важна порядочность, выживание, адекватность и разумность, а не исполнение ритуалов.

В истории было огромное количество случаев, когда захваченные врагами мусульмане спокойно и целыми государствами разрушали свои храмы и давали присяги другим религиям и богам, при этом не переставая быть мусульманами, и не чувствуя никакого когнитивного диссонанса.
Для мусульманина есть огромное отличие между верой и ритуалом.
Верующий это не тот, кто исполняет ритуалы.
Верующий - тот кто верит.

Ритуал - для веры не нужен, это просто способ проявить веру. Это как подарки для девушки - проявление любви к ней. Но подарки вторичны по сравнению с любовью. Любовь к девушке может быть и без подарков. Мало ли, ну не получается. Подарки для любви не нужны.