В отличие от "Евгения Онегина" - Руслан и Людмила меня всегда пропирали, я честно вообще не вспомню более мощного готичного славянского фентези. Плюс у меня дома это книжка была с божественными иллюстрациями Николая Кочергина
[изображение][изображение]
[изображение]

Очень жаль, что наши сказания о богатырях не пошли в сторону этой вот мрачноватой готики Беовульфа и Хоббита. Мне хотелось бы однажды увидеть серьезную и пафосную экранизацию сабжа.

Кстати "Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой" - это отсюда цитата.

Руслан кстати изначально совсем не деревенщина, а князь, то есть он такой вменяемый арийский герой.
Интересно, что в поэме очень четкий националистический контекст. К примеру главных положительных героев зовут Руслан и Людмила, у них славянские имена. А злодеи, которые хотят предать Руслана - это рыцари Рогдай, Фарлаф и Ротмир. И если вы думаете, что это случайность, значит вы явно невысокого мнения о Пушкине, и вообще не понимаете насколько символика важна в былинах. Правильный ответ - символика в них не просто важна. Былины и сказания вообще целиком из символики состоят. События и сюжетные повороты в них - это незначительная мелочь по сравнению с ее величеством символикой.

Энивейс. Перечитал с удовольствием. К Пушкину еще вернусь позже.
Дальше по списку - "Миф двадцатого века"