"В работах Р. Пёльмана, М. Вебера, М. И. Ростовцева, Ф. Хайхельхайма, К. А. Витфогеля и многих других исследователей признавалось, что в Древнем мире и в Средневековье существовал государственный социализм, основными чертами которого были государственная собственность, государственное регулирование и управление наёмными чиновниками. В качестве классических примеров учёные приводили Египет времён Древнего царства и Шумер конца III тысячелетия до н. э. В Древнем Египте государства социалистического типа сменяли друг друга до времён Птолемеев (305-30 гг. до н. э.). В III веке Древний Рим превратился в социалистическую империю, скопировавшую многие черты Египта и проводившую широкую политику государственного распределения".


Блядь, так вот в чем моя ошибка. Я все время топил за то, что совок был апгрейженой формой федализма (монархический госкапитализм), продлевая его (феодализм) в будущее, а надо было - наоборот, отодвигать социализм в прошлое, не только в федализм но и в рабовладение. Так людям понятнее, судя по всему.

Интересно, что в рамках этой парадигмы отбивается аргумент про нежизнеспособность социализма. Ещё как жизнеспособен, хех.

Мемасик позже нарисую.