Такие взаимные пляски вокруг АЭС устроили, сравнивая ситуацию с Чернобылем, хотя ситуация вообще не рядом с той, что имела место с Чернобылем.

Насколько понял, самые большие реальные проблемы - это актуальный и будущий недостаток выработки энергии, особенно в случае ЗАЭС. Самую большую атомную электростанцию банально не получается использовать, как электростанцию.

Сами АЭС не взорвать - запас прочности огромный. А если даже взорвать - просто взорвутся и перестанут быть. В ЧАЭС, как я понял, реакция неконтролируемо продолжалась, отсюда масштаб загрязнений. Те же СХОЯТ с ТВЭЛами - сами по себе почти безвредны, если с ними, как говорят, "не спать в обнимку". Если их взорвут, а это железо-бетонные колодцы, то да, элементы в каком-то радиусе разлетятся. Если на такой кусок сесть посидеть - можно будет погибнуть.

Эта игра в бОльшей мере информационная для обеих сторон. Украинцы обстрелами пытаются по привычке выжать максимум из внешнеполитической реакции, чтобы фактически отогнать ВС РФ от Днепра, чем громко победить, как они уже "победили" в вопросе с зерном, которое, внезапно, в голодающую Африку(справедливости ради, несколько получателей на местах, вроде как лояльных к России, разорвали контракты на поставки вследствие задержки в 5 месяцев и более) почти и не поехало, наши же давят на европейцев, чтобы они повлияли на украинцев, и обстрелы прекратились, а ЗАЭС можно было спокойно подключить к Крыму и организовать нормальную подачу электроэнергии на освобождённых территориях. Опционально - поставить на счётчик потребителей по ту сторону Днепра, но это неточно.

Лично мне идея о диверсии на АЭС/около АЭС приходила ещё в 14 году, как повод для закрытия и тем самым ухудшения генерации на территории Украины.
К сожалению - не я принимаю подобные решения

Так что логику понять могу.

Volkodav

Про ЧАЭС ты немного неправильно понял (ну или я тебя неправильно понял) - там был перегрев из-за того, что охлаждающий контур лишился насосов. После чего из-за возросшего давления произошел тепловой взрыв (многие, почему-то, думают, что он был ядерным, но это не так), из-за чего реакторное топливо, а заодно и всю начинку выбросило наружу, причем довольно высоко, чем засрало все окрестности и сформировало радиоактивное облако (пар + пыль), накрывшее огромную площадь. После того, как там все пиздануло, никакой реакции там уже не продолжалось - нечему уже реагировать было, топливо по округе размело. С ЗАЭС одним из вариантов укры пытались провернуть то же самое - долбали по генераторным, питающим те самые насосы второго контура (они запитаны отдельными генераторами, если ты не знал). Нет, насколько я слышал, они и по самом реакторному блоку долбать пытались, но как ты справедливо заметил, он довольно прочный, хотя при желании, думаю, снести можно и его. Короче, все пути пробуют.

Теперь по СХОЯТ. По нему они тоже, как говорили, стреляют. Но там не все так радужно, как ты описал. Ты описал советскую технологию, а они перешли на американскую, и хранят ОЯТ просто в запаянных бочках, которые удобно сразу вывозить. Расковырять эти бочки не очень сложно, да и склад по прочности - все же не реактор.

Вот как-то так. Так что все немного мрачнее, чем ты пишешь, и может довольно херово закончиться.