3_62
16:42 08-06-2004 Once.
Проснуться утром. Послать все в баню, оседлать мустанга, накормив под завязку высокооктановым овсом, уехать к черту на рога. Встраивать себя на новом месте в устоявшуюся систему, мало спать, носить на лице выражение одержимости, сделать кому-то ребенка, получить пизды в темном переулке, пойти на повышение, отказаться от операции, заключить контракт, дебоширить в кабаке.

Проснуться утром. Заглянуть на работу, послать все в баню, влиться в вокзальную толпу, неделю трястись в вагоне, мерзнуть в холодной избушке, кормить мошкару, научиться читать следы, пить неразведенный спирт, подстрелить лося, неделями не расчесывать бороду, заблудиться в тайге, водить грузный, грозно рычащий тягач, спать на земле, отказаться от лечения, найти самородок, подраться с бригадиром.

Проснуться утром. Получить телеграмму, послать все в баню, пылить по степи попутками, ругаться с проводником, вернуться в город детства, подгонять таксиста, опоздать на похороны, встретить ее в троллейбусе, бродить по ночным улицам, напиться в знакомой с юности забегаловке, раздать пизды полночным уркам, потерять все деньги, ночевать в кутузке, сбрить бороду, искать работу, недосыпать, продать квартиру, узнать на улице однокашника, получить первый гонорар, не отвечать на звонки, пить снотворное, бояться людных улиц.

Чтобы однажды утром больше не проснуться.
Комментарии:
Oi_
00:16 09-06-2004
Хорошо.
Януш
02:05 09-06-2004
Очень хорошо. =)
Димка
09:22 09-06-2004
Великолепно!
Убить тебя, Ден, мало!
Выпить бы вместе?
Ёженька
09:38 09-06-2004
да. это здорово. И написано здорово, и вот так вот идти к утру, в котором не просыпаются, тоже здорово.
3_62
18:50 09-06-2004
Спасибо :)))
Кажется я все таки поддался соблазну и что-то где-то слямзил, но, раз никто не предъявил права, будем считать это аутентичным.

Димка:
Убивать меня не надо - меня даже бить не за что :)))
А выпить водку я всегда рад и счастлив. Назначай день и час :)))

Ёженька:
Хорошего в этом мало, но некоторые всю жизнь идут к осознанию того факта, что всюжизнь шли не туда...
Nadezda
11:50 11-06-2004
некоторые всю жизнь идут к осознанию того факта, что всюжизнь шли не туда... да ну. Просто научиться говорить - ... но я не жалею....
3_62
14:41 11-06-2004
Nadezda:
Словесы... Столько всего строим на самообмане: вежливо здороваемся, когда охота разорвать на тряпочки, скучающе смотрим в окно, когда хочется сказать "пойдем со мной"...
Кроме того, гораздо важнее по-моему научиться говорить: "Ничего не поделаешь..."
Ыч
09:10 24-06-2004
а так же "а смысл?" и "сколько вешать в граммах?"...
важнее научится говорить "пойдем со мной", когда хочется сказать "пойдем со мной"...
Ёженька
09:44 24-06-2004
Nadezda Просто научиться говорить - ... но я не жалею.... - нифига не срабатывает. По крайней мере, у меня.Я никогда ни о чем не жалела. Результат тебе известен.
3_62 гораздо важнее по-моему научиться говорить: "Ничего не поделаешь..." И тут не согласна. Зачем? выбор есть всегда, и все желания исполняются, так при чем здесь такой фатализм?

arina А вот тут - три раза "ага". И еще, мнекажется, не плохо научиться хотеть сказать "пойдем со мной"...
besti
10:55 24-06-2004
arina Ёженька
хочешь, говоришь, НЕ ИДУТ...
Вот тут очччень полезно признать, что ничего не поделаешь...
А если руководствоваться принципом "все желания исполняются" то получается "Я хочу- ТЫ ПОЙДЕШЬ!!!". Типа приказ по части: любимые стройными рядами за мной шагом марш.
Они даже сначала могут пойти, от охринения. а могути сразу послать.
Или- что еще хуже- сказать лет через ...надцать: " а мне ты вовсе и не была нужна! Я подумал ну зовет, ну пойду..."
так что не бойтесь говорить "пойдем" другим, а себе "ничего не поделаешь".
Ыч
12:09 24-06-2004
besti разве кто-то предлагал диктатуру?
"пойдем со мной" - не идут, тогда идти дальше с мыслью "значит, так будет лучше" кому? ей, тебе, дождю - разве это имеет значение. просто потом окажется, что так действительно было надо сделать. и оказалось - лучше. потому что испытания укреплают дух.
besti
12:35 24-06-2004
arina
"значит, так будет лучше" это не правда. В такой ситуации тех кто не злится нет. А если не злится, значит не очень-то и хотелось, по какой-то другой причине предлагали.
Опять же "значит, так будет лучше" это война с подсознанием, навязывание ему гумманизма, который подсознанию ни капельки не свойственнен.И попытка говорить с ним как со взрослым. А "ничего не поделаешь" это как ребенка жалеют: ну, ничего ну, поболит и перестанет...
3_62
12:44 24-06-2004
arina:
Да-с... Укрепляют! Еще как...
Однако, есть угроза годам к 30 превратиться в духовного Шварценегера и блюсти свою трижды никому не нужную твердыню.
А вокруг происходят браки и разводы, дружеские попойки и оргии, жизнь, мир, прекрасный и разный.
Караван идет. А наш герой в засаде с шабером в кулаке и размалеванной гуталином усталой миной...
Ыч
13:28 24-06-2004
хорошо.
значит, ничего не поделаешь.
просто, мне показалось, что если не можешь изменить ситуацию, то можно изменить отношение к ней. а если менять отношение, то в сторону, где все же будет лучше. ...
Ёженька
13:43 24-06-2004
besti это война с подсознанием да к этому моменту все войны с подсознанием уже проиграны. С ним вообще все войны проиграны еще до начала. И если "зовешь-не идут" - значит, еще до того, как позвать, навоевалась со своим подсознанием. Потому что если б не воевала, то тебе просто никогда не захотелось бы звать того, кто не пойдет.
besti
13:45 24-06-2004
Неее, Ёженька, ты не путай биохимию с психологией...
Тот кому говоришь "пойдем" определяется биохимией. А если не ею - тады, ой. Тады и жди лажи...
Ёженька
13:48 24-06-2004
besti угу, биохимией. А чем определяется биохимия?)))))))
besti
13:58 24-06-2004
Ёженька
Генетикой. Такой симпатичнинькой двойной спиралью которая всех встречных видит тоже спиральными. Кого-то покрасивше, кого-то поплоше.
А за кем то так и на край света. А уж мы в зависимости от состояния психики или слушаемя ее, или нет.
Ёженька
14:27 24-06-2004
besti кроме генотипа есть еще и фенотип, это раз. Уверена ли ты, что в результате войны с подсознанием сказала "пойдем" тому, у кого спиралька покрасивше, а не, в знак протеста, наоборот? - это два.
3_62
14:29 24-06-2004
besti:
Гм... Ничего-то у вас нету, ни бога, ни штанов :))) Одна продразверстка.

- Умный белый человек придумала огонь, колесо и психоанализ.
- Глупый белый человек прочитала книжка, который написала умный белый человек.
- Глупый белый человек начинай себя воевать!
- Глупый белый человек сильный, она себя победить!
- Глупый белый человек, победитель себя, водка пить, вены резать, больница лежать, петля вязать...

Война с подсознанием, при отсутствии органической патологии мозга, проиграна изначально, ибо ее главный результат - убиение себя. Нет, плохо мы всетки Фройда в детстве читали...

А психоанализ этот пресловутый, он ить ничего нового не говорит, он лишь напоминает давно известное, то, что прекрасно знает распоследний автралийский абориген, что совершенно непонятно преуспевающему манагеру среднего звена...

У папуасов нужно учиться жить, а не генетиков с кибернетиками. Или у светил психологии - суть одно и то же :)))

Кому из нас генетика аки наука принесла счастье в жизни? Лес рук, ё... Темный лес..
Ёженька
14:31 24-06-2004
3_62 угуугуугу))))))
Гость
15:38 24-06-2004
3_62
1. Она - генетика - не счастье приносит, а здоровое потомство, для которого не очень счастливые родители лучше: через них переступить легче, чтоб вперед идти не мешали. Через счастливых труднее.
2.
Ёженька
15:49 24-06-2004
гостю: через счастливых родителей переступать не надо, они на дороге не лежат, они счастливые.
3_62
15:52 24-06-2004
Гм. Вступаем на зыбкое поле диалектической пары "индивидуальное благополучие / видовое благополучие"
Это дело индивидуального выбора. И лично я клал с прибором на потомство, в том числе и собственное, ради которого мне следует искать способ перекантоваться ближайшие 45 лет.
"Ты же еще не родился, мальчик,
а, бог даст, и не родишься"
Ёженька
15:56 24-06-2004
3_62 Оффтоп(?): Слушай, вот совершенно искренне, и просто уже не сдержать:
Я в восторге от того, как ты мыслишь и как излагаешь. Браво.
besti
15:57 24-06-2004
Повтор.
3_62
1. Она - генетика - не счастье приносит, а здоровое потомство, для которого не очень счастливые родители лучше: через них переступить легче, чтоб вперед идти не мешали. Через счастливых труднее.
2. Психоанализ придумал умный протестант-австриец, т.е. человек принадлежащий к течению порабощенному христиано-иудаистским мышлением, которое много тысяч лет зацикленно на вопросе "а почему мы собссно стариков больше не убиваем?". Раз за разом придумывает себе ответ. Даже Бога- старого грозного дедушку придумало, но мало, еще хочет. Фрейд( ну или Фройд по Дивову :) ) им помог.
3. У папуасов нужно учиться не жизни а составлению системы приоритетов. Когда все накормлены, напоены и отлюблены- это жизнь правильная. А если что-то не так дальше, значит вернулись и проверили базовые параметры. Сошлось? Жизнь правильная!!! Причем сексуальное удовлетворение не мой каприз, а стандартное требование к жизни на уровне ем/сплю.
4. И экспрессивности, экспрессивности поменьше. Проблемы подобного уровня на патетике и демагогии не решаются. Просто складируются в угол подальше, как неподвластные. И, судя по всему, еще и размножаются.
3_62
17:03 24-06-2004
Ёженька:
Пасиииб :))) И это ж я после бессной ночи, и не одной, и не в утехах плотских проведенной, а в труде праведном :))))

besti
"- Попов придумал радио.
- Нет, попов придумал бог."

В корне неверное утверждение: "протестант-австриец" ничего не придумал, как не придумал теорему о гипотенузе с катетами грек-язычник :)))
Речь идет о закономерностях, не более чем. Вероисповедание, национальность и пол их открывателя сказывается на процессе их открытия, но никак не на самих закономерностях, поелику им глубоко пофигу эти мелкие различия между двуногими. Бо становление этих закономерностей происходило во времена, когда наши предки еще не очень-то и определились, сколько конечностей следует использовать для ходьбы в приличном обществе :))
А вы: "римлянин/иудей"...
Ёженька
17:23 24-06-2004
3_62 Вау! Рядом с некоторыми людьми слегка почувствовать себя дурочкой даже приятно)))))))))
besti 3_62 извините, что нарушаю ваш околонаучный тон*)))
besti
17:38 24-06-2004
3_62
Собссно по ограниченности реакции делаю вывод что с идеей главенсвования в христианском мышлении проблемй: быть или не быть живым старикам, или надо их ...того, вы спорить не готовы, и просто привычно ответили на привычный выпад о Фрейде. А жаль. В этом вопросе мне ваше мнение интересней и новей будет...
Подождем...
А на тему открытий. как насчет вашего же любимого утверждения, что психология странная наука, так как в ней наблюдаемый суть наблюдающий? И что научных выводов НЕЗАВИСИМЫХ ОТ ДЕЛАЮЩЕГО ВЫВОД в ней нет? Это ты говорил, разве нет?
В обчем психологические теории всегда зависят от личности открывателя.