Серьезный разговор
15:50 04-02-2003 Пойдет ли катастрофа шаттла на пользу нашей космонавтике?
Оживление в отрасли уже началось. Сможем ли мы воспользоваться моментом? Или им воспользуется Китай?
Комментарии:
Q-n-A
15:58 04-02-2003
Объясните глупому, как можно в данном случае воспользоваться моментом? Что, деньги, которые раньше шли в НАСА, резко будут переброшены в Россию или Китай?
Mikki Okkolo
16:58 04-02-2003
Так ведь программа МКС имеет свой бюджет. Если раньше он шел на в основном на оплату полетов шаттлов, то теперь может перераспределиться на увеличение числа пусков "протонов" и "союзов".
Q-n-A
17:27 04-02-2003
Mikki Okkolo - а МКС тут при чем? Россия на ней - в роли ремонтника и грузоперевозчика, которому изредка дают какой-нибудь не шибко важный эксперимент поставить. И чем поможет увеличение числа пусков Протонов и тем более Союзов?Речь же идет про развитие, как я понимаю. А не про обычное юзание обкатанных технологий. Протоны и Союзы - это вершина айсберга.
Зереша
17:30 04-02-2003
А что с российским проектом полета на Марс?
Mikki Okkolo
19:13 04-02-2003
Зереша Прожект, скорее.

Q-n-A Вчера выступал гендиректор РКК "Энергия" прям аж подпрыгивал. "материальная база у нас есть, дайте только денег". Если бы "Энергия" была публичной компанией, ее акции сейчас бы тоже подпрыгивали.
(как с тобой связаться?)
Q-n-A
10:19 05-02-2003
"материальная база у нас есть, дайте только денег". - ну дык а я о чем? Денег нет и не будет - хоть три шаттла рванут... хотя, конечно, если грохнутся все шаттлы - волей-неволей придется коммерческие запуски нам отдавать, Ариан в одиночку не справится Но опять же - это не будет развитием, деньги на НИОКР нужны в первую очередь

(как с тобой связаться?) - ну ты как маленький, блин - мыло, аська...
Olympic
23:35 17-02-2003
"Дешевые китайские" космические корабли действительно в близком будущем заполнят орбиту Земли, но вот в возрождения русской космической промышленности верить просто глупо (еще хуже, чем в автопром)