Интересная тема. Только вот странный вопрос в конце - "что может замедилть" Наверно уже ничто, разве только катаклизмы и вследствии этого откат назад в плане технического развития.

Из машины пересесть на велосипед, из города уехать в деревню... Жизнь сразу замедлится.

Ускоритель метабализма при условии увиличения продолжительности жизни.

А зачем собственно замедлять?

Не двигаться вперёд автоматически значит двигаться назад..

fl@sh
Ответ принимается.

Зереша
Это - локальное решение. Я - о глобальном.

Romsan
М-м-м?

davvol
Гипотетический вопрос. Без "зачем?".

cpcat
Регресс? Но в результате чего? Каких событий?

Вот, к примеру, один автомобиль двигается с пусть большой, но постоянной скоростью, а другой - медленней, но при этом постоянно ускоряясь. Кто (в перспективе) останется позади?

Кроме того (и.м.х.о.) сегодня, чтобы изобрести и продвинуть что-то действительно новое, нужно быстро сделать кучу продвижений и в смежных областях, учесть множество факторов, с которыми в прошлом возились бы десятилетиями. Просто по той причине, что все простые и очевидные вещи от колеса и до ядерного распада уже открыты и изобретены. Времени не хватает, а работать с осознанием того, что свою работу не закончишь ни ты, ни твои внуки, а может, и твои правнуки - невыносимо. Хочется всё сделать самому и приходиться всё наращивать и наращивать темп. Это в части науки.

Geronimo всё просто.
Если человек начнет, как организм, жить быстрее, а всё что он вокруг себя нагородил останется в том виде - в котором есть... то субьективно, для человека, все затормозится...
Темп окружающей жизни, для субьекта, станет медленнее если он начнет жить быстрее.

Но сейчас мне интересно другое - какой фактор, событие, научное открытие и т.д. способны замедлить темп жизни? - явление сверхсилы. Причем не пассивной - и тогда возможны два варианта: принудительный регресс либо, напротив, регресс от избытка - если человечеству предоставят некое блюдце с голубой каемочкой

отредактировано: 05-02-2003 10:35 - Q-n-A

Не двигаться вперёд автоматически значит двигаться назад.. - неверно.

Geronimo
локально... глобально... если 5 млрд. людей локально так поступят, то получится глобально ;-)

Наверное, какое-то глобальное открытие в какой-нибудь важной области могло бы притормозить гонку. Скажем, бестопливные бесшумные автомобили - уходит смог, экология улучшается, уменьшаются стрессы и улучшается состояние здоровья. Какие-то принципиальные изобретения, скажем, в строительстве жилья - какие-то новые материалы, людям будет не так тесно в бетонных клетках, результат тот же. Телепорты, в конце концов - тоже бы помогло. Пусть только для неодушевленных предметов - искореняется суета, связанная с деятельностью курьеров и прочих служб доставки. Что-то вот такого плана помогло бы, как мне кажется.

Как вызвать застой?
Сильные социальные программы, плановая экономика, мир во всем мире - все это уже пройдено. Лучше вообще однополюсный мир, не надо повторять ошибок прошлого. Централизованная пропаганда, чтобы мир случайно не раскололся.

Все очень просто. Нужно именно событие. Для этого достаточно уложить по паре атомных бомб в каждый из крупных мегаполисов мира. Вот вам и регресс. Вот вам и замедление жизни. Человечество очнется нескоро после таких дел. Ядерная зима - это вам не на Бали под солнышком валяться. Молитесь потом, чтобы темп жизни совсем не пропал... но люди, как раковые клетки... все равно расплодятся, все равно займут всю территорию... так что задавать такой вопрос бессмысленно.

А просто ограничение потребностей, в духе Римского клуба, не поможет?