Потребляю книги, читать которые немного интересно, довольно легко и не совсем безполезно. Это тупик. Нужно перестать увиливать и заставить себя прочесть то, что действительно интересно и необходимо.
pakt Если не вспоминать про горы непрочитанной технической лит-ры :), то тот же Ошо в частности и литература по буддизму в целом. Есть много вопросов, которые я должен для себя прояснить.
Интересно то, что еще 3-4 года назад я бы сказал: бред и отвернулся.
Собственно, то, что писал Ошо тоже можно отнести к технической литературе. Только матчасть другая :)
Ромашка да пожалуйста, я разрешаю :))) pakt Ошо буддист.
Думаю, стоит читать про НЛП или нет. Когда прочитал простеньку литературку начального уровня про "язык тела", то ходил потом и с интересом приглядывался к людям. Сейчас не уверен, что хочу этим заниматься, выяснять, что человек скрывает за "дымовой завесой" слов, влиять на него и тэдэ. Хм...
А почему? Хм... Я что, совсем перестаю интересоваться другими людьми? Вряд ли. Или я так дорожу выстроенным мирком, что боюсь менять хоть что-то и, прежде всего, не сам мир, (фигня, НЛП не волшебная палочка, да у меня и свои мознги есть) а собственное восприятие? Может быть. Надо подумать.
Zloy Goblin всерьез этим заниматься может и не нужно, в смысле на практике применять (потом ка-нибудь расскажу про свои опыты; а может уже рассказывал, да забыл -)), но так, базу под себя подвести - дело полезное и интересное. Главное - вовремя остановится -)