В этом тесте соотносится уже пережитое и то, чего ждешь в будущем. Если психологический больше реального, это может быть из-за того, что многое пережито, а может быть и из-за отсутствия больштх ожиданий. Я его делала раньше, у меня разные результаты были, даже и 12 лет было, в особенно радужном настроении, наверное.
А сейчас у меня тестовая идиосинкразия.
Ну если выбирать из того, что много пережито и нету надежд, то скорее всего оба
А тесты и в самом деле не люблю и я сам, когда отвечаешь на вопросы, как правило понимаешь к чему они заданы, и без проблем можно ответить так, что б прийти к тому результату, который хочешь увидеть в конце. А таких тестов, чтоб не понимал к чему этот вопрос и соответственно когда отвечаешь реально не знаешь к каому результату прийдешь, я не ввстречал, но как бы когда прохожу какой-либо тест, стараюсь не терять объективность. даже если вопрос задан глупо и прямо
Недавно услышал такую фразу: "Мужчине столько лет, насколько он себя чувствует. женщине столько лет, насколько она выглядит". Как считаете? Я не согласен. По-моему эту фразу можно перефразировать так: "В мужчине главное то, что внутри, а в женщине главное внешность." Логично? А по-моему в каждом человеке внутренний мир и внешний должны сочетаться друг в друге и быть в гармонии. А лично для меня внутренний мир намного ценнее, чем что-либо еще.
Где-то я читала, у кого-то хорошего - что для женщины кожа, одежда, вообще поверхность куда важнее, чем для мужчины. Что она кожей воспринимает гораздо больше, и поэтому она для нее важнее. Кажется, там даже были рассуждения, что душа мужчины внутри, а женщины - на поверхности, и не в фигуральном смысле, скрыто-открыто, а именно в физическом. Если не смешно в физическом смысле говорить про душу.
Знаешь, Джей, может я не прав. Может не прав, но для меня самое важное это человек. первоначально мы все люди, а потом уже мужчины и женщины, а человек определяют именно качества общечеловеческие его, а не качества навеянные ему обществом и людьми, среди которых он живет. тогда можно развивать свои личностные качества и видить те же качества в остальных и ценить их Может конечно я не прав
А идея интересная... можно полагаю, говорить о душе как о физическом объекте, так как сли вдуматься нету границы межу идеальный и физическим, есть абсолютное все, абсолютная истина, абсолютный разум, и ничего кроме этого разума. люди называют его Богом, я тоже, а мы это всего лишь определенная субстанция, у которой реально нету физической оболочки. Нам кажется, что мы есть, мы рождаемся, живем, умираем, чувствуе что-то, на самом деле все это давно уже было и будет всегда... поэтому можно говорить, конечно грубый подход, но можно понять двойную натуру любого предмета, в том числе и души (Мдааа... стану под конец буддистом точно).
А ты прав - как мужчина. Но почему для женщин внешность важна? не только ведь из желания понравиться, нет. Она еще сама по себе важна, это факт. И вот я впервые встретила предположение, почему это так.
Совершенно забыла об этом, а твой пост напомнил.
517designRespect!!!! И всеми лапами согласна с тобой... Да главнее внутренея вселеная, поскольку внешность не выберют (забудем про пластические операции, они не настолько часты), а вселенную в себе преобретают, создают!
Кстати если говорить о физических различиях между женщинами и мужчинами, то и в самом деле я слышал об одном эксперементе, в результате которого доказали, что женщина чувствует физическое воздейсвие на себя в 8 раз сильнее мужчины. Есть дилетанские объяснения этому, что просто женщина в 8 раз сильнее это показывает, чем мужчина... надо учесть.