Nina
04:40 13-02-2003
порой очень жалею, что я не прирожденный террорист.
что рожденна с этим " не добрым чувством гуманизма".....

не могу выходить на улицу, просто потому что мне стыдно........что
я сыта и одета......
я же не могу накормить всех!!!!!!!
а жаль!!!!!!
обидно ,что я не террорист.
жаль, что за хорошую идею справедливости НАДО кого-то убивать....

вот такие мысли
это не депрессия
это правда
Комментарии:
pakt
08:46 13-02-2003
что за хорошую идею справедливости НАДО кого-то убивать....
Не надо. Сколько миллионов убили, и сколько еще убьют. И все за справедливость. Справедливость - она разная бывает. Борец за справедливость - моральный урод. Монстр. Стерилизация обязательна.

- Как будем делить, по справедливости?
- Давайте лучше поровну...
Dama&@
16:13 13-02-2003
и я пас... не согласная я... ни с Энгельсом, ни с Каутским. Ни с Шариковым.
Идея социальной справедливости - ширма. Грязная, затертая, в жирных пятнах. Потому что пользовали ее все, кому не лень.

я же не могу накормить всех!!!!!!!
не можешь. и не должна.
хватит того, что ты трех котов комишь)))

где- то слышала: помогать нужно тому, кто сможет помочь тебе. первая реакция - отторжение - уж больно жестокая и прогматичная логика. а потом вдумалась - есть смысл.

хотя я сама дура такая - как накатит - точно, последнее могу отдать.)))

отредактировано: 13-02-2003 16:42 - Vita

Nina
21:03 13-02-2003
да , да , господа.
я согласна.
Значит , давайте , в конце-концов согласимся концепцией "ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ".....а куда деваться.
действительно, всем мил не будешь......
...тем более, что существует такая штука.
ты помогаешь, или предлагаешь первым свою помощь, ( т.к. видишь, что онная необходима), и принявшие ее тебя же еще за это и ненавидят т.к. считают, раз помог, значит или денег девать некуда или просто дурак., т.к. они бы последнне или предпоследнее никогда бы не отдали, а потому они хитрые , а ты дебил.
вот так.
обЫдно