Tlenne
00:32 29-07-2004 IQ
http://iqtest.kulichki.net/aizenek/index.php
Мой IQ = 122.
не решил ни одной анаграммы, зато все слова вставил правильно.. чтоб это значило? Есть тут психологи?

Народ, залезьте плз, любопытства ради. И скажите, какие вопросы были самыми простыми и самыми сложными. Интересна просто необычайна. Свой IQ можете не писать.. это штука щекотливая
Комментарии:
дуновение
08:55 29-07-2004
ой, свой IQ давно не проверяла, но помню, что не самый низкий результат был Могу сказать точно, что проще всего мне давались анаграммы и цифровые ряды, со словами по-моему было сложнее Ради интереса пройду сегодня еще раз Результат прокомментирую
besti
11:12 29-07-2004
Или я очень умная, или у них вопросы на редкость простые. 144 + одна описка + один спорный ответ- т.е. на самом деле и мое решение верное тоже.
моремуха
23:00 29-07-2004
для меня проще всего все что связа со словами а также выбери фигуру. Цифры абсолютно не мое. Думать про них лень. Анаграммы и фигуры выбираю практически сразу. Не знаю какая я там умная или нет, но по пьяни 125 (вроде половина) отгадала. Ответы смотреть лень. Может чего не так понажимала. Отвечала 20 минут. Думать лениво.
Melhiora
23:08 29-07-2004
Ваш уровень IQ = 114
Из 40 вопросов Вы правильно ответили на 16.
Самое легкое - анаграммы, выбирать слова между двумя, выбирать фигуру (это я вообще за секунды делала).
Самый замут с цифраими... не мое! В((
Tlenne
00:35 30-07-2004
Круто. Все выше 100?? Умные мы имхо. Приятно иметь таких читателей.

besti Ты и правда умная . Интересна изучать твои комменты злые. Мне нравится твой вкус: писать в дурацких дневниках что-либо брезгуешь.. но почему в интересных (с моей точки зрения) ты пишешь тока гадостности?? . Тем не менее польщен посещением и комментом столь избирательного читателя. Ругательным или комментательным себя не льщу.. уж если 3_62 был обруган, куда мне убогому!

дуновение Любопытно. В прошлый раз (году в 2000-м) у меня был 96. А сейчас - то ли поумнел, то ли... хз .. не понимаю, КАК Вы энти анаграммы решаете... без них я бы Эйнштейном заделался

моремуха А мое, похоже - цифры .. тока домик я так и не понял.. хотя ответы смотрел.

Artemida Непонимание мною анаграмм заставляет глубоко задуматься
Советский инженер
14:59 07-08-2004
У меня 150 - 29 правильных ответов , но это ни о чем не говорит, помоему интеллект и умение продолжить ряд или выбрать картинку мало связаны.
Если потренироваться на подобных задачах, можно (наверно) набрать и 200.
Аннаграму не решил одну, причем лишнее слово нашел но не смог переставить в нем буквы.
Цыфровые ряды когда как, но большинство видимо решил, в картинках в одной или двух описАлся. Картинки и слова пороще всего.
ТАм кстати ответы есть с пояснениями?
Некоторые цифири непонял совсем 2 или 3.
Tlenne
21:29 09-08-2004
Советский инженер Хоть у кого-то проблемы с анаграммами .
Не пойму - мы тут такие умные, или таргет аудитория разработчиков тестов тупая??
Советский инженер
22:39 09-08-2004
Не верю я тестам.
"В наше время нельзя верить никому..."
Tlenne
22:47 09-08-2004
Советский инженер Ага.. Чтоб в них верить, надо понимать механизмы их работы. Или хотя бы верить, что есть люди, понимающие, что они сочиняют. Ты, кажется, естественник, так что, наверное, понимаешь меня.
Советский инженер
23:12 09-08-2004
Вот именно отсутствие этого понимания я и называю шаманством.
А естественник я или нет не знаю.
Tlenne
23:19 09-08-2004
Советский инженер Вся психология, на мой взгляд - смесь искусства, шаманства и не всегда корректной методологически эмпирики.. Но иногда это работает. А иногда мы способны себя убедить, что работает. Неплохая технология социального программирования. Самым забавным мне кажется появление клинических наблюдений Эдипова комплекса, Фрейдом описанного лишь как теоретическое допущение.
Tlenne
23:20 09-08-2004
Советский инженер Вся психология, на мой взгляд - смесь искусства, шаманизма и, не всегда корректной методологически, эмпирики.. Но иногда это работает. А иногда мы способны себя убедить, что работает. Неплохая технология социального программирования. Самым забавным мне кажется появление клинических наблюдений Эдипова комплекса, Фрейдом описанного лишь как теоретическое допущение.
Tlenne
23:23 09-08-2004
Беспокоит то, что с распространением психологических концепций, может падать разнообразие мировосприятий среди образованных людей, и так, кажется, не столь значительное.