Lariska
17:19 18-08-2004 Кикуджиро
Наверное ,только самое холодне сердце не растает ,когда человек посмотрит этот фильм.Честно признаюсь,что кроме этого фильма никаких фильмов Такеши Китано мне посмотреть не довелось.Но этот фильм,очевидно , является приятным примером того ,когда режиссер отходит от собственных правил.
Избитый сюжет о мужской инициации в этом фильме находит новый смысл.Путешествие мальчика -мужчины и мужчины -мальчика к матери является достаточно символичным ,чтобы не перссказывать сюжет фильма.Это путешествие через смех и слезы к настоящей дружбе и трагическим реалиям жизни.Все в фильме имеет значение.Каждая мелочь.Каждый человек.
Мне этот фильм чем -то напомнил малыша "Чаплина " а чем-то " Возвращение" Звягинцева.
В фильме нет имен.Есть названия.Мальчик.Дядя.Лысый дядя.Толстый дядя.Добрый дядя и.т.д.В нем все символично .Этот фильм можно помотреть не один раз.А если вспомнить, что в японии дети - это практически священные существа, можно смело смотреть его, как пример особого отношения к детям,которого в нашей стране не наблюдается.
Трогательный фильм - лучшая для него характеристика.И очень , очень добрый. И очень странный, в то же время.
Тот ,кто читал романы Мураками , может и здесь найти параллели.


отредактировано госпожой opuncia ... огромное ей за это спасибо

отредактировано: 19-08-2004 16:46 - Lariska





Комментарии:
opuncia
17:32 18-08-2004
Lariska, потрудитесь исправлять орфографические и пунктуационные ошибки, а то неприятно читать такую безграмотную рецензию на отличный фильм.

отредактировано: 18-08-2004 18:15 - opuncia

Lariska
17:35 18-08-2004
opuncia не так уж их и много...можно и повежлевие..
opuncia
17:49 18-08-2004
я была и остаюсь предельно вежливой.

просто ужасно раздражает, когда читаешь такие вот "попытки рецензирования" - безграмотные, поверхностные, но с большими претензиями на оригинальность.
Девушка, Вы же на ТВ работаете. Культуру в массы нести должны. Куда интересно редакторы смотрят? Или вы сюжеты в "лучшем виде" им приносите, а для сети и так сойдет?

отредактировано: 18-08-2004 18:17 - opuncia

Lariska
18:31 18-08-2004
opuncia
слава богу на ТВ я не работаю....всего лишь подрабатываю...не дай бог я с ними буду связываться напрямую..и скажи пожалуйстя, что такаго" поверхностного" я написала.. или я задела каким -то образом твои ни на что не похожие ,оригинальные и новые принципы? Претензий на оригинальность у меня нет ,а вот у тебя что- то чувством тактичности.Покажи мне свою "очень грамотную" рецензию ,тогда и поговорим.А если у тебя узкие взгляды и ты чего-то не знаешь, это не значит ,что другие " претендуют на оригинальность".Если у тебя " оригинальными" являются рецензии из журнала Премьер ,тогда все понятно и нам неочем говорить.
opuncia
18:56 18-08-2004
Сдерживалась-сдерживалась, но не вынесла душа поЕта. Рецензия на рецензию.

Наверное ,только самое холодне сердце не растает ,просмотрев этот фильм.
А Вы фильмы смотрите сердцем? Точно? Может, какой-нить другой частью организЬма удобнее будет? Часть эту сами выбирайте. Тут, как говорится, на вкус и цвет…

Честно признаюсь,что кроме этого фильма никаких фильмов Такеши Китано мне посмотреть не довелось.Но этот фильм является приятным примером того ,когда режиссер отходит от собственных правил.
И енто правильно! Только дураки сравнивают вещи, о которых имеют какое-то представление. А «настоящие герои всегда идут…» Куда там они идут? Запамятовала что-то. Ааааа…точно…всегда ломятся вперед. Нафиг нужно смотреть какие-то там фильмы какого-то там Китано, чтобы сделать выводы о его режиссерском стиле и актерской игре. Это пусть другие смотрят, которые дураки. А мы сами с усами. Про «приятный пример» скажем, и все незамедлительно восхитятся нашей прозорливостью.

Избитый сюжет о мужской инициации в этом фильме находит новый смысл.Путешествие мальчика -мужчины и мужчины -мальчика к матери является достаточно символичным ,чтобы не перссказывать сюжет фильма.
Даааа, раз символично, то перссазывать сюжет совсем необязательно. Логика рулит!

Это путешествие через смех и слезы к настоящей дружбе и трагическим реалиям жизни.Все в фильме имеет значение.Каждая мелочь.Каждый человек.
Мне этот фильм чем -то напомнил малыша "Чаплина " а чем-то гениальное" Возвращение" Звягинцева.

Несомненно, Звягинцев разрыдался бы от умиления, узнав о столь высокой оценке своего творчества. «Чем-то гениальное» - лично я уже рыдаю.

В фильме нет имен.Есть названия.Мальчик.Дядя.Лысый дядя.Толстый дядя.Добрый дядя и.т.д.Этот фильм можно помотреть ни один раз.
Какая изумительная наблюдательность! Действительно, нужно было не раз и даже не два посмотреть этот фильм, чтобы заметить эту тщательно скрываемую режиссером особенность.

А если вспомнить, что в японии дети -это практически священные существа,можно смело смотреть его, как пособие по духовной жизни японцев.
Дети – просто прекрасные существа, священные к тому ж. И взрослые тоже существа. Но, видимо, уже похуже и не такие священные. И им, этим второсортным существам просто жизненно необходимо пособие по духовной жизни. А то как они горемычные разберутся во всем без пособия-то?

(если я правильно выразилась)
Ключевая фраза всей рецензии. Умиляет своей непосредственностью и искренностью. Эдакое утверждение с легким налетом вопросительности. Предполагаемый ответ: «да-да, все замечательно и очень правильно».

Трогательный фильм-лучшее для него название.Именно трогательный.И очень ,очень добрый.И очень странный в то же время.
Может напишем коллективное письмо Китано. Дескать, не нравится нам, чувак, твое название. Попсовое оно какое-то. Давай переименуем фильм в «Трогательный». Ну или в «Странный» на худой конец. И красиво, и понятно и для слуха приятно.

Тот ,кто читал романы Мураками ,может и сдесь найти параллели.
Да….параллели можно и поискать… Но только не «сдесь», а здесь. А еще лучше «тута» или «тама»… Тама, знаете ли, тоже встречаются всякие разные параллели…

ЗЫ. Пробелы ставятся ПОСЛЕ знака препинания, а не ДО. И орфографический словарь тоже весьма полезная штуковина.
opuncia
19:03 18-08-2004
слава богу на ТВ я не работаю....всего лишь подрабатываю...не дай бог я с ними буду связываться напрямую

правильно! беги оттуда - делать там нечего. И тебе хорошо и нам, бестактным неудачникам с узкими взглядами, приятно - одним профнепригодным "писателем" меньше.
tishina
19:39 18-08-2004
opuncia, ну и что Вы набросились на девушку с её трогательной рецензией? Понравился девушке фильм, написала она своё мнение. Как могла, так и написала, -- и спасибо ей большое. Напишите свою рецензию - я бы её с удовольствием прочла, тем более, если она будет профессиональной с точки зрения искусства кино, пусть даже не классически составленной. У нас же тут клуб открытый -- и не профессиональных работников киноиндустрии, а всего лишь любителей кино. Может быть тогда клуб закрыть и сделать доступ исключительно по предъявлении (с предложным падежом пишется - всё верно) копии диплома?..

P.S. A возможно ли где-то почитать Ваши рецензии?.. Не обязательно классические, можно и просто эссе о фильме. Любопытно очень.
Синема
19:40 18-08-2004
opuncia
Простите, что вмешиваюсь, но Вам не кажется, что это весьма и весьма бестактно? Кто Вы такая, что считаете себя вправе критиковать чей-то порыв выссказаться? Не обязательно быть специалистом, чтобы писать рецензии, главное, чтобы был повод. Вам нужны сухие факты или подробный анализ творчества Китано? - Пишите, пишите и выкладывайте, инициатива поощряется, только, думаю, большей половине будет интересен не этот заумный ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЙ бред, а идущий от сердца, искренний отзыв, после которого действительно захочется посмотреть хорошее кино...
tishina
19:46 18-08-2004
Синема, ой, ну отчего же, я и профессиональные вещи с удовольствием почитаю - как не пообщаться с коллегами по съёмочному цеху... ну или хотя бы с профессиональными кинокритиками. Вот только где они? Оpuncia, публика требует профессионалов!..
Синема
20:01 18-08-2004
tishina
Ну уж извиняйте Пока не профессионалы, но и клуб, как Вы написали выше, тоже не только для профессионалов. Многие могут посещать его не для изучения теоритических работ и критических статей, а чтобы просто найти, допустим, какой-нибудь приличный фильм для вечернего просмотра дома. В таком случае небольная добрая рецензия будет предпочтительнее...
tishina
20:06 18-08-2004
Синема, согласна
Lariska
20:13 18-08-2004
opuncia
огромное спасибо за столь подробный анализ (ты такая умная,тебе череп не жмет?)ошибки исправлю и впредь буду стараться тебе угодить и равняться только на тебя..и не злись так ...можно заболеть ,рано или поздно...я на тебя зла не держу...ты ,видмио ,сегодня не с той ноги встала...успокоилась бы уже...зачем свой яд иливать на первого попавшегося человека?... и у тебя какое-то болезненное отношение к ошибкам...
tishina Синема
я подозревала, что здесь есть трезвомыслящие...спасибо

отредактировано: 19-08-2004 16:33 - Lariska

opuncia
12:48 19-08-2004
A возможно ли где-то почитать Ваши рецензии?..

в дневнике время от времени я записываю впечатления от посмотренных фильмов, если они того заслуживают. И буду просто счастлива, если вы найдете в моих мини-рецензиях объективные изъяны и укажете на них. Только спасибо скажу - обожаю самосовершенствоваться.


ошибки исправлю и впредь буду стараться тебе угодить и ровняться только на тебя

рАвняться. )

Я тут выспалась, чайку мятного попила, повеселела малость и вот чего решила: зря, наверное, я на девочку так ругалась. Все равно толку мало - редакторская правка была внесена не шибко качественно.

и у тебя какое-то болезненное отношение к ошибкам...

ага, уЖЖЖасно болезненное. Я филолог по образованию и уже 6 лет работаю редактором - перевожу на русский язык разные "авторские изыски"(наверное, на ТВ приходилось сталкиваться с такими как я нехорошими тетеньками и дяденьками). И еще я кино люблю хорошее. И сильно огорчаюсь, когда про хорошее кино плохо пишут.
Lariska
16:44 19-08-2004
opuncia
мда ты знаешь..редкие люди прислушиваются к тем, кого не знают ...ты ,как не старалась ,меня не задела...может у меня в этот раз и не шибко получилось, но поводом для хамства это не являлось...в следующий раз спрошу у тебя...ты мне просто глаза открыла...как я раньше то жила???
и что- то у меня нет уверенности в том, что когда тебе твоим же тоном на изьяны будут указывать ,ты спокойно прореагируешь...уж извиняй ,ежели что не так..нет в мире совершенства...
можешь и здесь ошибки поискать, если ты от этого получаешь удовольствие....я только рада людям радость приносить../
opuncia
17:05 19-08-2004
ты ,как не старалась ,меня не задела...может у меня в этот раз и не шибко получилось, но поводом для хамства это не являлось...

тюююю...какое хамство? разве указать человеку на его ошибки в оч вежливой форме - это хамство? Если да, то я - испанский летчик. Почитай ПАРАД УРОДОВ, вот там хамство.

А на самом деле - если собираешься работать в СМИ и не хочешь, чтобы тебя вечно "шпыняли" за безграмотность, нелогичность и прочее - старайся, следи за тем, что пишешь. Проверяй и перепроверяй. Ведь, на самом-то деле, редкий человек обладает врожденной абсолютной грамотностью и чувством стиля - этому нужно учиться (если конечно есть желание). Я тоже училась и до сих пор учусь.
tishina
18:09 19-08-2004
opuncia, просто люди не любят, когда другие высмеивают их ошибки. Мягче нужно быть, мягче... злой сарказм ещё никого не наставлял на путь истинный. И вообще, посмотрите на Ларискин юзерпик и улыбнитесь лишний раз - просто так ) у меня он, например, сразу настроение поднимает))
А где Вы на филфаке учились?.. У меня большинство друзей с филфака МГУ - так почему-то получилось по чистой случайности))
Неудачник
18:12 19-08-2004
tishina Мягче нужно быть, мягче... злой сарказм ещё никого не наставлял на путь истинный.
opuncia
18:50 19-08-2004
tishina, на филфаке. отделение "Издательское дело и редактирование".

Мягче нужно быть, мягче... злой сарказм ещё никого не наставлял на путь истинный.

я раньше доброй была, с годами зверею. ) работа такая, не раполагает к мягкости и пониманию.
Когда 6 лет назад пришла на работу редактором, то удивлялась тому, что все такие злые. А поработала немного и поняла.
Lariska
21:17 19-08-2004
opuncia
между прочим, и Толстой был безграмотным..я ,конечно ,понимаю ,что это меня не оправдывает ,но я переживу...
.tishina
у меня есть подруга..она мне часто на ошибки указывает...и я ее слушаю..
Я НЕ не люблю когда на ошибки указывают ...я не люблю ,когда делают жалкие попытки унизить только из собственной злости и язвительности,оправдывая такое состояние души работой..
Жалко ,что ее старания пропали даром...
Синема
22:42 19-08-2004
tishina
Правильно!
opuncia
Но Вы же не знаете человека! Как можно так безосновательно налетать??? Я тоже будущий филолог, и что из этого? Может, с грамотностью и знанием кинематографа у вас проблем и нет, а вот с правилами этикета и элементарной вежливости Вам следует ознакомиться подробнее...
opuncia
12:56 20-08-2004
Как можно так безосновательно налетать???

почему безосновательно? я же рецензию "по косточкам" разложила. и все обосновала. а насчт такта, этикета и прочего - я, к счастью, давно от этих пережитков избавилась и ничуть не жалею.
tishina
13:19 20-08-2004
opuncia, а мне вот почему-то по-другому кажется... чем больше смотрю на эту грызню, хамство и унижение других людей вокруг себя (на работе в частности), тем больше почему-то появляется мысль о том, что людей нужно щадить. Каждый такое количество негатива на себе несёт, что добавлять его почему-то ну совсем никакого желания нет. Он всё равно в лучшую сторону ничего не изменит.
(это к постингу о работе и злых редакторах) :-)
opuncia
14:07 20-08-2004
тем больше почему-то появляется мысль о том, что людей нужно щадить.

хм...знакомые мысли. я тоже так думала когда-то. но потом твердо усвоила, что выживает сильнейший. что кругом рулит естественный отбор. и если ты будешь щадить, то это совсем не означает, что кто-то пощадит тебя. увы.
Lariska
18:36 20-08-2004
opuncia мне тебя искренне жаль..ты ,наверное ,очень нестчастный человек ,или тебе ,кроме как в сети, негде безнаказанно разрядиться...удачи