Milez
22:50 02-09-2004
Взялась за фотки.

Current music: Любэ - Комбат
Состояние: лучше, но больное
Комментарии:
Frederick Taer
07:01 03-09-2004
RuleZ
Milez
10:31 03-09-2004
Ура, ура! Хоть кто-то начал комментировать мои фотки!

Ее, к сожалению, пришлось несколько подправить. Было много шума. Мои "любимые" красные точки на здании.
Frederick Taer
11:08 03-09-2004
Майлз, точки твои руками убираются небольшим размытием по обоим цветовым каналам в LAB'e... Это самый простой зпособ.
Milez
12:26 03-09-2004
Ты имеешь в виду Levels? А, нет, не Levels. Э-эээ, а что такое LAB?
Я вчера извращалась с despeckle, всякой корректировкой цвета, яркостью, контрастом и hue/saturation. При этом, что самое странное, я умудрилась сохранить оригинальные цвета.

Потом, я за чистоту изначального кадра, о чем неоднократно говорила. Именно поэтому меня огорчают красные точки. А уменьшать чувствительность в такую погоду до 100 - это уже вопрос.

отредактировано: 03-09-2004 13:01 - Milez

Tammi
12:29 03-09-2004
Milez университет?
супер.
Milez
13:05 03-09-2004
Tammi Угу, он самый.
Пасиба. :-)

Скажите мне кто-нибудь что-нибудь про фотку с красной машиной, которая пару записей назад. :-) Интересно.
Frederick Taer
21:09 03-09-2004
Идея классическая, фотка некузявая. Тебе Ашар уже говорил, почему.

Сам ты левелс. LAB. Бывает RGB, а бывает LAB.
Кстати, резкость тоже надо поднимать именно там.
Только не по двум цветным каналам, где надо ликвидировать точки (A и B), а в канале Lightness.

P.S. При недостаточной освещённости надо не чувствительность поднимать, а выдержку увеличивать и/или диафрагму открывать.
Потом, что значить уменьшать до 100? А ты на какой, интересно снимаешь??
У тебя есть одна чувствительность - 100. Остальное - для лохов.
Milez
22:55 03-09-2004
А это потому что фотка совершенно случайная. И вся соль в том, что цвета практически натуральные. Там изначально все было практически черно-белое и красная машина.
Брр, какой Ашар? Он мне вообще ничего про эти фотки не говорил и не писал.

Ага, пасиба. Изучим.

Я - человек простой. На 200. По привычке. :-)
Что делать при недостаточной освещенности, я догадываюсь, но точки задалбывают, а тут дело немного не в недостатке освещенности.
Frederick Taer
23:29 03-09-2004
Задалбывают-задалбывают...
Юзай зпособ, млин!


P.S. НЕ НАДО 200. Я ещё понимаю, я снимаю на 200. Так это потому, что у меня меньше нет.
Milez
01:54 04-09-2004
Только что поюзала. Здорово-здорово-здорово!!! Спасибо.
Завтра отлажу процесс. А то у меня уже пожизненная картинка скоро зернистая будет. :-) И раскладываться на 3 канала, ага.
Ashar
06:50 04-09-2004
Ну не знаю, что я там кому говорил... мне об этом не сообщали, а вот про ISO я всяческим Майлзам говорил, когда они жаловались, что балан белого плохой, что зернистость большая...
Milez
11:21 04-09-2004
У меня в голове сидит, как у человека, привыкшего к обычному фотоаппарату и долго на нем фотографировавшему, что 100 это МАЛО.
Хе, зато я теперь знаю мега-способ и могу подправить даже старое.