дикая кошка
дневник • Профиль
17:44 23-09-2004
Видела сегодня дигитальный фотоопарат Olimpys 5 мегапикселей решила собрать деньги как можно быстрее и купить... Ещё месяца два и буду вылыживать фото с нормальным качеством...

Состояние: хорошее
Комментарии:
Alex Po
дневник • Профиль
18:12 23-09-2004
а почему Олимпус? что за модель? чем хороша?
дикая кошка
дневник • Профиль
19:31 23-09-2004
Во первых: я доверяю этой фирме...
Во вторых: 5 мегапикселей=хорошая резолюция ( а мне это важно )
В третьих: Мне понравилась линза и зум который она достигает ( хотя если честно я не помню во сколько раз, но когда я буду покупать я ещё раз посмотрю )
Anzay
дневник • Профиль
19:42 23-09-2004
Так что за марка фотоаппарата????
samolet
дневник • Профиль
21:15 23-09-2004
Знакомая колеблется между Минолтой А2 и вновь вышодшей Минолта 200, или как она там называется.. главное решаться скорее, а то она уже пол года мучается и все никак
Phazeman
дневник • Профиль
23:52 23-09-2004
Я могу тока сказать однозначно... лучше еще пару месяцев подкопить и 300Д себе купить.. меня поддержут все владельцы этой замечательной машины.....
дикая кошка
дневник • Профиль
00:39 24-09-2004
AnzayТоесть марка?
дикая кошка
дневник • Профиль
00:40 24-09-2004
Phazeman 300д - это что?
Phazeman
дневник • Профиль
01:09 24-09-2004
Canon EOS 300D
Бумагус
дневник • хочухи • Профиль
03:35 24-09-2004
Ну... не знаю. Я уже полгода слежу за тестами и отзывами... раньше колебался... но теперь чётко смогу отстоять и свой выбор - я всеми частями тела за Sony F-828. Canon EOS 300 D уже проигрывает практически по всем пунктам. Могу ссылочки даже некоторые дать если кто пожелает.
Бумагус
дневник • хочухи • Профиль
03:43 24-09-2004
По поводу Minolta Dimage A2 скажу следующее. По мнению опытных фотографов это отличный фотоаппарат для журналистов. Небольших размеров он обладает внушающими уважение функциями, перечислениями которых здесь не имеет смысла заниматься (в любом и-нет магазине обрисованы все характеристики). И цена у него с такими достоинствами почти самая низкая из ценовой категории подобного класса камер. А главное, пожалуй, превосходство перед другими - система подавления шевелёнки (дрожания рук). Но опять же, смотря что хочет потребитель... F-828 и 300D однозначно лучше.

отредактировано: 24-09-2004 05:11 - Бумагус

Роланд
дневник • Профиль
10:00 24-09-2004
Phazeman


Бумагус
ИМХО, при всех ее выигрышах в частных пунктах, в общем и целом Сони - вообще не вариант
Но это ИМХО
Бумагус
дневник • хочухи • Профиль
11:58 24-09-2004
http://forum.ixbt.com/0020/009063.html
http://www.dat4wd.ru/gallery/828_vs_300D
samolet
дневник • Профиль
13:23 24-09-2004
У Сони оптика оффигительная, зато она большая и тяжелая, без штатива тяжело и еще у нее меню чуть тормознутое, говорят.. Зато можно прямо вплотную к объекту линзу поднисить и снимать!!! У меня Минолта А-1. Супер машина, только шумит в темноте очень, если выдерожка больше 0,10 секунды.. даже при ISO 100.. А шевеленка убирается по средствам плавающей матрицы и системы антишейка!!Реклама короче, а в Минолте А-2 просто матрицу 1-ой Минолты разогнали до 8 мегапикселей, а так все то же..
Бумагус
дневник • хочухи • Профиль
16:35 24-09-2004
И вот еще, дамы и господа: http://eminavn.photosight.ru/photo....2403&ref=author (профессиональный фотограф).

А так же: "По тестам самая удобная/быстрая - Сони 828

Самое высокое качество снимков - Олимпус 8080

Самый неудобный/медленный - Никон 8700

Самое плохое качество снимка - Минолта А2

.

Хотя по-крупному качество близкое у всех, если по мелочи, то проблема Минолты - мягкость/нерезкость и низкое разрешение, а Сони - синий сдвиг, у Кэнона - виньетирование."

http://www.dpreview.com/reviews/oly...80wz/page17.asp

http://www.dpreview.com/reviews/oly...80wz/page18.asp