z_g
01:15 24-11-2004
Как правильно заметила Аштошка, по прочтению Нового Завета складывается два ощущения.
1) Ученики не поняли большей части того, чему учил их Иисус, "слушали, но не поняли его" - весьма распространенная тема, практически после каждого обращения Иисуса к ученикам. А не поняв, большей части скорее всего и не записали, а что-то переиначили, не поняв. Нередко встречается "и проповедовал им", "и учил их", "и многие уверовали". Чему учил, что проповедовал, почему уверовали без обычных, судя по описанию, чудес?
2) Иисус был близко знаком с буддизмом, однако переделал его, как Магомет переделал иудейскую религию.
Комментарии:
pakt
09:24 24-11-2004
Я вот не в курсе, а у Магомета есть какой-нибудь невнятно описанный кусок жизни, наподобие шести (или пяти) лет у Иисуса, в который можно впихнуть знакомство с посторонней религией?
z_g
09:44 24-11-2004
pakt Этого я тебе не скажу, но на мой взгляд заимствование на лицо. Думаешь, ошибаюсь?
z_g
09:45 24-11-2004
Опять таки почитай, какие деяния приписывают Иисусу, кроме прочего и физические полеты по небу, так что и описание житие пророка Магомета уж наверное подредактировали. Но я б почитал.
pakt
10:10 24-11-2004
Zloy Goblin на мой взгляд тоже, но я бы не назвал его профессиональным -)
z_g
10:22 24-11-2004
pakt а что, здесь есть профессионалы в этом вопросе? С удовольствием выслушаю.
pakt
10:41 24-11-2004
Zloy Goblin они есть в жж.
pakt
11:38 24-11-2004
только искать лень и некогда -)
Аштошка
14:11 24-11-2004
переделал иудейскую религию. я бы сказала, скорее, переосмыслил?
z_g
00:58 25-11-2004
Аштошка Понятно, что не просто на новые рельсы перевел, иначе не было бы такого резонанаса.