Несколько лет назад была информация, что Ф. Незнанский всего лишь брэнд, а книги пишут "негры", как правило студенты, от котрых требуется толкьо одно- чтоб был один и тот же главный герой

самое любопытное для меня - почему люди ругая книги донцовойлукьяненкокоэльо и иже с ними все равно покупают их новые книжки и упорно читают и читают?

я не про тебя

Конкретные люди у "негров" же стиль написания разный...или их подбирают по стилю?

Увы нет предела как совершенству, так и .... как это назвать, когда наоборот?
Жувачка. Никаких витаминов, никаких питательных свойств, а все жуют. Зато по аналогии, наверное, очищает мозговую полость от шлаков, накопленных в рабочее время

Грустинка не помню, давно это было
Я практически не читаю современные российские детективы, как же как и не смотрю подобные сериалы . Единственный автор, который мне понравился - Кивинов, но фильм, котрый сняли по нему - полный отстой , на мой взгляд они совершенно извратили смысл кивиновских книг.

Конкретные люди я его не читала
кстати про "негров"... о Донцовой тоже такие слухи ходят. Но слухи не бывают же ни с того ни с сего...очень все это интересно

Конкретные люди
Я тоже подумала про негра. Но в этом случае похоже не на студента, а на пенсионера - всё в замшелых штампах.
Главное, что герои противные получились, и Турецкий тоже.
Грустинка
я не про тебя
Я знаю. Раз уж упомянула, скажу вкратце свое отношение к ним. У Донцовой книжки непритязательные, но вполне славные, хотя надоедает, что героини всё время врут, даже без необходимости, патологически. Читаю ее при случае, например, в гостинице.
У Лукьяненко я читаю всё. Ругаюсь по поводу конкретных вещей, в основном, концовок, и за общий постмодернистский цинизм. Считаю его талантливым.
Коэльо не читаю после двух книг, хотя первое впечатление было светлое. Но мне идеи его не нравятся, ну что за идея "Алхимика", делай то, что хочешь. И тогда будет тебе счастье в конце в виде мешка денег.

Грустинка о слухи не бывают же ни с того ни с сего С Незнанским какой-то скандал был , попробовал поискать, нашлись только косвенные подтверждения

Во нашел "Вот как разъясняет эту тему известный писатель Анатолий Гладилин (цитирую его статью в «Панораме» за 23-29 января 2002 г.): «…Фридрих Незнанский за несколько лет успел написать больше, чем самый плодовитый писатель мира Александр Дюма-отец за всю свою жизнь. Сия загадка так бы и осталась для меня тайной, если б я не издавался в том же издательстве, которое выпускает, примерно раз в месяц, по новому детективу Незнанского. Поэтому в коридоре я видел Незнанского №2, Незнанского №3, Незнанского №4… Спешу успокоить самого Фридриха Незнанского: литературные негры вели себя скромно, никто не кричал, что пишет книги за великого мэтра, однако в редакции все всё знают. И когда я сказал: «Бедные литературные негры», — на меня насмешливо посмотрели и ответили: «Не такие они уж и бедные»… (Далее у Гладилина пример с Полиной Дашковой, которая «преспокойно выступает по телевидению, хотя всем известно, что на нее работает бригада стахановцев». — С.И.) Бригадный метод гарантирует производство от срывов и простоев».
Теперь надо найти саму "Панораму"

zusman
а все жуют
Что, правда? Кто читал Незнанского? Может, у него другие книги лучше?Грустинка
о Донцовой тоже такие слухи ходят.
Вот у нее книги в одном стиле - те, которые я читала.
Конкретные люди
Вон оно что. Интересно, за кого еще пишут. За фантастов вроде не пишут еще?

У Лукьяненко я читаю всё. Ругаюсь по поводу конкретных вещей, в основном, концовок, и за общий постмодернистский цинизм. Считаю его талантливым.\

Джей

и про Донцову согласна. Я с упоением читала книги о Евлампии Романовой, а когда взялась за книги где главный герой Подушкин, то тут же все счастье и пропало. Сюжеты повторяются. Но иногда можно

задумался над "У меня была подсознательная иллюзия - что книга не может быть хуже снятого по ней фильма.", но фильмы, на голову лучшие исходной книги, не вспомнились...

м-м-м... Blade runner ? но "Do Androids Dream of Electric Sheep?" вовсе не плох
Godfather ? Пьюзо, насколько я помню, прочитался хорошо...

еще примеры ?

Грустинка
Про Подушкина ни одной книжки еще не попадалось. Так они хуже? При случае почитаю. И сериалов ни одного не смотрела по Донцовой. Мне говорили, что они плохие - причем говорили люди, с симпатией к Донцовой относящиеся.
max_observer
Вроде классические примеры - как раз то, что ты назвал. "Крестный отец", например. Еще "Солярис", но это спорно.
Я не знаток фильмов. Но обычно не сравниваю фильм с книгой. Другая форма. Обе формы могут быть не хуже друг друга, но не равны друг другу, из-за разного изобразительного языка.

Джей они не хуже, они такие же книжки про Подушкина всмысле

> Обе формы могут быть не хуже друг друга
Есть еще третья форма -- театральная постановка. Как правило, получается интереснее и многограннее книги. :-)

неГрустинка
"Ряд волшебных изменений милого лица."

Зереша
Я пьесы очень люблю именно читать. Иногда как правило заменяется исключением. Например, пьесы Петрушевской лучше читать. Она очень хорошо пишет речь, лучше, чем артисты говорят. Конечно, в пьесах текст не главное, но у нее главное.

ой, а мне вот Лукьяненко нравится... в смысле, мне кажется, что из современных писателей он совсем не худший, и пишет достаточно талантливо, хотя очень много ширпотреба и опять же по поводу концовок...

cassandra
А кому не нравится?
в смысле, мне кажется, что из современных писателей он совсем не худший
Да уж.

Джей

Иногда даже один роман про Турецкого пишут несколько человек и редактор так плохо "заделывает" швы, что это видно. Там есть несколько сильных в языковом отношении авторов. А вообще, по-моему, это отличная школа для начинающего писателя: по крайней мере научатся сюжет от начала до конца "тащить", чего сейчас днем с огнем... А в этом плане у "Незнанских" мало проколов

Арина
Я только эту книгу читала. Пыталась. Назови какие-нибудь книги той же фирмы, "сильные в языковом отношении" или хотя бы с приличным сюжетом, интересно будет сравнить.

"Кто правит бал" - я оттуда для занятий по синтаксису беру примеры "управления динамикой действия" и "переключения точек зрения". "Ошибка президента" отлично "сделана". Именно сделана. Правда, в конце deus ex machina... появляется, но простительно. Крепкая беллетристика.
О! Джеееей! Я твердо знаю еще один сериал, который сильнее книги. "Дживз и Вустер"!

Арина
Спасибо, посмотрю эти книжки при случае.
"Дживз и Вустер"!
Хе. Даже хе-хе. ))) Я как раз читаю четвертый из пяти (или шести?) не особо тонких томов про Дживса, и с превеликим удовольствием, жаль, уезжаю, не успею дочитать. Будет зачем возвращаться. А там, куда еду, в штатах, меня ждет этот сериал, убеждают, что на английском он куда лучше и что я всё пойму. Русскую версию буду тоже смотреть обязательно, но когда вернусь.
У тебя в переводе?

Джей Я сначала в переводе видела весь. Потом купила частями на английском. Перевод, кстати, неплохой был... по-моему, по ТВ6? И очень хорошая музыка. И божественные актеры. Дживз - Стивен Фрай.

А узнай у них там, пожалуйста, нет ли фильма про свинью Императрицу

Арина
"Перелетные свиньи" - моя любимая повесть! Спрошу. Я не видела, но я не все серии смотрела.
Еще очень люблю у Вудхауза "Дядя Динамит", хоть это и не про Вустера.
Почитала на английском - знаешь, Вудхауз как Вудхауз. Только на английском. Наверное, переводы неплохие.
А писатель Стивен Фрай имеет отношение к Дживсу?