Олег не пишет.
Уже давно.
Да, чтобы я себе не рассказывала но был момент, с которого я могу скзаать, что он очень отдалился от меня.Ему стало все равно.А я тогда испугалась.Я начала возвращать то, что никогда не возвратится.Мне было страшно.Оттуда никаких эмоций, слов, ничего.Страшное слово.Что-то сломалось в пространстве, в моей материи.Я сумела без него.
В последних мессах уже н ебыло нежности, игристых взглядо, уже никто не бежал по лестнице, узнать, как я себя чувствую, уже никто не лежал рядом, никто не впитывал море.Он морской.Все. что случилось отичного, феерверки, чусвтво, тяготение...все случилось на море.
Когда я была с Дихлосом мысли порывались на Олега.Хотелось грустить.Ныть.Иногда хочется спросить у мобильника:"Неужели те чувства, которые вкладывались в 160 испарились?".Хочется гипнотизировать мониторчик, сидеть часами и ждать, что вот лампочка станет фиолетовой и на внешнем экранчике появится значочек Сообщения:)
Это роскошь.Грустить за тем. что было - роскошь. У меня нет на это времни.Нет и сил.НЕт желания.Нет.
Что-то сломалось.В НАС?надеюсь, что нет.Хотя.Какие надежды?К черту!

А телефон все молчит.И если загорается сереневая лампочка, то пришло сообщение НЕОТНЕГО.
Хм.Что будет дальше, я н езнаю.Но будет каким-то одним способом.

Вот всегда знала, что дарющий получает много позитива от искренней радости одариваемого.
Сегодня вот одарили меня лучем света.Одарил Шаланский.Я, вообще, очень рада. что мы так душевно с ним общаться стали!
Притащила я ему чай, который купила в Меделине, где мне подларили ложку в стиле "Нео, нет никакой ложки!":)
Выбирала по запаху, на свое усмотрение.Зеленый с земляникой и клубничный.Радовался, как ребенок,ей Богу.А я радовалась вместе с ним.

Кого бы еще одарить?!:)

“Вопрос задал zavarkin

Какие правила насчёт занятий сексом для людей род. от скучного совокупления? Меня вводит в недоумение то, что Вы практически проповедуете разврат.
Вы, конечно, не такой, т.е. не скучно зачат, но как же они? Ведь в книгах КК отношение к сексу для "таких" вполне определено, т.е. нельзя. Почему Вы обходите стороной этот вопрос?
Вы, наверно, всех меряете по себе. А Вы знаете сколько людского идиотизма находится в подобных отношениях? Да какого! Самого отборного!
Как же насчёт уничтожения оного?

Ответ. Алексея Ксендзюка
Наконец-то! Давно меня не ругали, даже обидно :))
Поэтому пока что отвечу лишь на критику, а на вопросы чуть позже.
Конечно, я не "проповедую разврат", поскольку сам им не занимаюсь и даже, если честно, испытываю к "разврату" некоторое отвращение. Тут дело в другом. Не знаю, как Вы, а лично я встречал в своей жизни довольно много странных людей, глубоко убежденных в том, что сексуальное воздержание поможет им добиться "просветления", "расширения сознания" и т.п. Большинство из них, как со временем выяснялось, были с некоторой "придурью". Акцентируя внимание на воздержании от секса, они не только не достигали ничего ценного, но и уродовали себя (как с т.зр. тоналя, так и с т.зр. нагуаля - т.е. как социально-психологически, так и энергетически).
Просто многие люди не отдают себе отчета в том, что очень быстро превращают аскетизм в добродетель саму по себе. И я заметил, что человек умудряется вложить целую кучу "идиотизма" как в занятия сексом, так и в отказ от подобных занятий.
Воздержание от секса может быть таким же упражнением, как любое иное. Не лучше и не хуже. Энергию можно копить разными способами. Потому я и полагаю, что следует обратить основное внимание именно на "избавление от идиотизма", т.е. в данном случае на безупречность.
Безупречный "воин" не станет заниматься сексом от скуки или от развращенности, и не станет отказываться от секса, потому что считает его разбазариванием ценной энергии.
ДЛЯ БЕЗУПРЕЧНОГО ВОИНА СУЩЕСТВУЕТ ЛЮБОВЬ. Это слово затрепали и превратили в пошлость, безупречность позволяет вернуть ему истинный смысл. Если ЛЮБОВЬ между людьми разных полов включает в себя сексуальную близость, безупречный воин не должен превращаться в идиота и говорить своей любимой (любимому): "Я не лягу с тобой в постель, потому что потеряю от этого энергию, нужную мне для сновидения", поскольку подлинная безупречность позволяет ВСЕ делать гармонично. С другой стороны, безупречный воин не станет предаваться похоти с сексапильными самками, просто потому что у него случилась эрекция.
Любовь и разврат - вещи противоположные. Вы это понимаете? Конечно, истинная любовь возможна только между безупречными людьми. Но если люди открыты друг другу и не испорчены окончательно, то их отношения имеют шанс стать безупречными. В таких отношениях кто-то один (более безупречный) ведет за собой второго, и второй МОЖЕТ обрести ту любовь, о которой я говорю, под влиянием "ведущего".
Для тех, кто считает себя результатом "скучного зачатия", это становится ощутимым очень быстро. Небезупречность в подобных отношениях (пустая животная похоть, собственническая алчность, зависимость) - все это отчетливо ощущается. Если быть хоть немного наблюдательным (а ненаблюдательный никогда не станет "человеком знания" - в любом случае), совсем нетрудно понять, есть у этих отношений перспектива превратиться в ЛЮБОВЬ или это именно "разврат". Другого пути все равно нет.
Уверяю Вас, человек, отказавшийся от секса вообще и принципиально не желающий любви, не сможет познать собственной целостности. Все его достижения на пути самотрансформации будут нести отпечаток незавершенности и ограниченности.
Да, энергетический потенциал у разных людей разный. Один может без ущерба для своего развития заниматься сексом каждый день, другой - раз в неделю или раз в месяц. По моему убеждению, этим и ограничивается вся разница.
А в остальном все, как и было сказано. Безупречность ведет к возможности ЛЮБИТЬ, а ЛЮБОВЬ ИСКЛЮЧАЕТ РАЗВРАТ.
Что же касается написанного Кастанедой, то тут следует сделать два пояснения: 1) он излагал очень древние взгляды, доставшиеся, видимо, от старых толтеков, не знавших любви между полами (не думайте, что любовь существовала всегда, ЛЮБОВЬ между мужчиной и женщиной - продукт гораздо более позднего времени); 2) он сам так и не познал этой самой любви и всю жизнь был одинок, из-за чего побаивался женщин и потому на собственном опыте все время как бы убеждался, что древние толтеки были правы. Возможно, это тоже помешало ему добиться цели. Это его проблемы и его печальная судьба.
А вот дон Хуан был женат и имел сына (хотя утверждал, что был зачат в "скучном совокуплении"), и судя по всему умел ЛЮБИТЬ как Землю, так и людей. Потому что был подлинно безупречным. Карлос написал об этом в одной из первых книг, а потом не возвращался к этой теме (подозреваю, именно потому, что она не соответствовала его личным убеждениям на этот счет). Подумайте над этим. "Совершенство" бесполого аскета - к сожалению, очень часто оказывается просто хорошо замаскированным страхом перед людьми, проявлением его бессилия.
”

С форма того сайта, ссылку которого я выкладывала раньше:)

Дорогие и нежно любимые мною читатели!
По некоторым причинам хочу сделать свой дневник закрытым.
Но есть одна проблемка.
Те из "случайно забревших", кто хочет продолжать читать( а я тоже очень хочу их видетьн а страницах дневника), могут зарегиться тут на сайте якобы свой дневник и скинуть мне ники, чтоб я их внесла в список тех, кому дневник доступен.И можем продолжать наше сосуществование.

Те, кто не есть в моих Пч, но тоже хочет читать, прошу оставить свой голос в этом комменте. чтоб я вас тоже внесла в список.


Вот такие вот бараны!:)

пи.си.На заметку:
{JaffaR®} (3:17 PM) :
да никакой... просто бытует мнение что если заводиш акааунт (регистрируешься) - добавляется минингит с настройкой своих дневников, рассылки, подписки..... ошибочное мнение :)
МаЛеНьКиЙ ЦуНаМи (3:18 PM) :
конечно. ошибочное.я же не прошу их ветси, я прошу их зарегить:)
{JaffaR®} (3:18 PM) :
пральна.....