wanglo
13:50 01-05-2003
Иииииинертность
Последнее время стараюсь автоматизировать рутинные операции, когда замечаю, что делаю что-то настолько часто, что это начинает раздражать, возникает выбор - делегировать или автоматизировать. И то и то делать быват лениво, но выбор остается один - либо лениться и продолжать испытывать раздражение (в любом случае низкая энергетика, негатив и отсутствие развития), либо сосредоточиться и решить задачу. Когда удается решить такого рода затык, всегда возникает очень приятное чувство облегчения, как будто теперь все идет "как по маслу", радость, прилив сил (повышение энергии, позитив, развитие). Интересно, что на автоматизацию уходит не так уж и много времени, самая большая проблема здесь - преодоление изначальной инертности, лени. Причем достаточно просто взяться за написание какого-нибудь скриптика и все - лень проходит тут же и сменяется рабочим интересом. Да, век живи - век учись.

Ван Ло с детства был весьма раздолбаист и расхлябан, настоящий русский Иван, поэтому работа над упорядочиванием своей жизни идет у него постоянно и со скрипом.

Вообще, это одна из центральных проблем в моей жизни - преодоление инертности, стереотипов.

Психотехническая работа - т.е. работа по изменению каких-то свойств своей психики, созданию в ней новых качеств и т.п. - так или иначе упирается у меня в проблему памятования... Психика весьма инертна - однажды успешная найденная стратегия становится стереотипом, автоматизмом. Работа по ее изменению - противоестественна, искусственна, я так или иначе сознательно создаю некоторые новые искусственные качества, которые изначально во мне не присутствовали. Работа эта требует энергии, а старые механизмы эту энергию давать не хотят (а с какой собственно стати делиться?), поэтому требуются колоссальные усилия по поддержанию этой работы на начальных этапах. Барон Мюнхгаузен был крутой перец, вытаскивал себя за волосы сам, а что делать мне - простому смертному? Часто можно обнаружить, что решив о чем-то сегодня я просто забываю об этом завтра... Памятование... Я замечаю, что нужны внешние средства поддержания процесса. Что может помогать? Процессуальная среда единомышленников. Дневник, кстати, тоже помогает. Хорошо бы среда единомышленников была организована в форме подобного дневниково-клубного сообщества, здесь народ интересуется больше другими вещами. Пора делать esoteric.ru!
21:50 29-04-2003
Здоровье по-ходу дела
Сегодня попал под ливень с градом, промок насквозь, шел и матерился, настроение было как у жертвы, ну почему я зонт не взял... а потом стал осознавать ощущения и как-то хорошо стало, просто свежее ощущение на коже, местами влажное, местами теплое... хорошо стало и материться перестал, домой пришел и даже переодеться забыл, так на себе всю одежду и высушил

Еще когда был школьником прочитал статью какого-то мужика, в которой он писал о своей системе оздоровления. Он писал, что для того чтобы давать своему телу нагрузки и закалять его не обязательно ходить во всякие спортзалы и заниматься всякими там спортами. Можно, например, вместо того, чтобы 2 минуты стоять, ожидая лифта, а потом стоять в лифте, забегать быстренько по лестнице. Можно прочертить вокруг своего дома мысленный круг, скажем километра 2, и в нем передвигаться только пешком или бегом. Можно промокать под дождем вместо того чтобы прятаться от него. Одеваться максимально легко, а более теплую одежду просто брать с собой на случай замерзания. И так далее. То есть просто использовать те возможности, которые у нас в жизни есть каждый день, а не закрываться от них. Мне это как-то тогда запало и я в той или иной степени стал этому следовать. Но вот как промокать под дождем похоже подзабыл в последнее время. А вот бегать продолжаю, поэтому одеваюсь обычно по спортивному и ношу рюкзачек. Зимой бегаю обычно ногами, а вот летом еще на самокате или роликах - по ситуации и по-настроению
20:16 29-04-2003
О бизнесе
Читал Морбида - размышления о бизнесе и отписал свой коммент.
18:54 28-04-2003
Мы берем на себя слишком много...
Читал дневник Adellinы историю про исполнение желаний, написал ответ и решил перенести его расширенный вариант к себе в дневник.

Когда я весной перекапываю грядки, то иногда приходится перекапывать муравейники... ну вот я и думаю, живут себе муравьи, психологией занимаются, правильные желания культивируют, планы строят, а я так просто прихожу и у меня свои планы... достается всем без разбору, и тем кто был добр, совершенствовался и все осознавал, и тем, кто не был добр и не осознавал... Мне кажется, что не все, что происходит в нашей жизни, происходит для нас и из за нас... иногда кажется - ну какого-хрена со мной это происходит, а потом вдруг другие говорят "Спасибо, ты мне так тогда помог!", а я и не понимаю о чем они... короче, если ненароком убиваете муравьев не забывайте их благодарить за то, что на месте муравейника построили грядки! Сейчас они не понимают, за что им спасибо, но возможно в будущем поймут! Хотя может все и не так, есть ведь известная притча про то, как господь бог грешниц на корабле топил, но неужели в WTC 11 сентября столько грешников собралось?

Каждая цивилизация и каждый культурный миф задает определенное описание мира и, в частности, задает определенные способы проведения границ. Мы привыкли мыслить себя как отдельных сущностей и искать причины всего, что с нами происходит в нас же самих. Но наша индивидуальность - это только условно проведенная граница... более адекватным представляется описание человека как просто места, через которые идут многочисленные потоки событий, многочисленные цепочки причин и следствий. И где здесь "Я"? "Я" это очень относительная мыслительная конструкция, она не обладает самостоятельным онтологическим статусом (онтологически относительна). Она создана в нашей культуре и каждый человек просто присваевает ее себе в детстве (Л.С. Выготский и др.). "Я" помогает осуществлять коммуникацию и служит интегрирующим звеном в нашем сознании, но это лишь вспомогательный инструмент, который человек обретает в возрасте 1,5-3 лет, но в последствии забывает об этом (вернее он об этом и не помнит).

Мы склонны приписывать себе слишком много...
21:24 27-04-2003
Достача!!!
Ну вот, похоже Катька поправляется, да-уж разборки психологов друг с другом это что-то, лучшему врагу не пожелаешь! Достало меня это, внутри адреналиновый пожар
15:47 27-04-2003
Малиновые яйца
Вчера был у Катьки, болеет она бедная... но под вечер чуть-чуть оклималась и стала яйца пасхальные красить. Красок осталось несколько стаканов неиспользованных, думали что с ними делать? Взяли и покрасили еще и мои яйца в малиновый цвет Очень прикольно они выглядели

Хорошая Катька, когда болеет, нет у нее сил претензии предъявлять и обижаться. Но не век же ей болеть? Отношения сейчас легкие и прозрачные, но боюсь скоро опять она на меня залипнет...
15:46 27-04-2003
Делегирование
В последнее время (год уже, пожалуй) учусь делегировать работу. Есть у меня привычка - все делать самому, это, конечно, и интересно и учусь многому новому, но не дает возможность двигаться вверх. Если я хочу зарабатывать, например, 200 долларов в день,то в высшей степени расточительно тратить 5 дней на написание каких-нибудь скриптов, которые украинский или молдавский программер напишет за 200 баксов... такие работы необходимо делегировать, но я этому никак толком не могу научиться, все время вовлекаюсь в самостоятельную работу, все хочется делать самому...
15:44 27-04-2003
Продолжение о принципах синергетики
Ну клинит его на этой теме сейчас, ну что уж тут поделаешь?

Интересно, если в качестве системы мы рассматриваем не набор каких-то связанных объектов, а набор связанных действий (система жизнедеятельности), то активностью будет не настойчивое следование каким-то заданным направлениям (ведь тогда действия не меняются, то есть не активны), а изменение характера действий! Это довольно тонкий момент и дошел он до меня в полный рост только вчера!

Где-то около года назад я практиковал такой принцип - не ходить одной дорогой дважды. Когда у меня что-то удавалось в работе, хотелось и в дальнейшем действовать по найденной схеме и требовалось достаточно много усилий, чтобы решать задачу по-новому, просто отказываться от уже готового решения, которое к тому же и в этой ситуации казалось подходящим... всегда чувсвтовалась своеобразная инертность в сознании: "накатанная дорога так легка и приятна, а тут искать какое-то новое решение, да еще и не факт что оно будет лучше, да и некогда, да и лениво...". Зато по-крайней мере один раз сделанное по-новому, мне принесло примерно в 10 раз больше денег, это был триумф и радовало то, что я реально ощущал что просто благодаря использованию НОВОГО для себя принципа "не ходить дважды одной дорогой" я получил реально новые знания и вполне конкретные деньги

Ёж - птица гордая, не пнешь - не полетит!

Вообще-то примерно так я в жизни и развлекаюсь, нахожу некоторый новый для себя принцип и стараюсь его использовать в максимальном числе реальных жизненных ситуаций, так и доходит лучше, и скучно не бывает и польза вполне конкретная и непосредственная. Такой процесс всегда творческий, ведь нигде не написано как данный принцип использовать в каждой конкретной ситуации, всегда приходится искать и как-то меняться...

Человек - процесс психотехнический ...
15:42 27-04-2003
Принципы синергетики
Один мой знакомый часто говорит, что якобы в синергетике сформулировано 3 принципа развития открытых систем: активность, открытость и корпоративность. То есть если элементы системы проявляют данные качества, то система неминуемо развивается. Соответственно, если моя деятельность строится на основании этих принципов, то происходит её развитие. Все очень даже разумно, и без синергетики понятно. В случае работы с дневником сам факт его написания является проявлением активности, если я делаю это достаточно искренне и позволяю другим читать - это уже проявление открытости, а как может проявляться корпоративность? Первое что приходит на ум - это чтение и комментирование дневников других, что-то может еще?

Да уж, Ван Ло, вот с корпоративностью то у тебя как раз и затык... Это ведь способность организовывать деятельность основанную на взаимо-действии. А для Ван Ло это очень непривычно, все хочется самому...

Интересно, что проявление активности рано или поздно приводит к выбору - действовать открыто или закрыто... Возможно, что проявление открытости поставит выбор - действовать индивидуально или совместно?

Пожалуй, корпоративность это склонность в проблемной ситуации искать решение во взаимодействии с другими, со-творческом взаимодействии. В этом смысле корпоративность можно противопоставить индивидуализму и конкуренции.
15:41 27-04-2003
Хороший мальчик
Голосовал вчера на такси, подъехал мужик, "На Капицы" - говорю, -"подбросите?" Спрашивает "Сколько?" - "70" - "100 давай" - говорит... Фейс кислый у мужика - нечего торговаться, думаю. Хлопаю дверью - бибикает, "Садись!" - говорит. Все дорогу недоволен, ворчит: "Мне в другую сторону, круг делать прийдется". "Ну не фига браться подвозить, если тебе влом" - думаю. Расплачиваюсь, "Добавь" - говорит, - "десяточку". Я подвис на мгновенье, вроде не за что и не хочется, но внутри какое-то подобие вины, все-таки мужик всю дорогу ныл добросовестно ... ну я и добавил десяточку - ни спасиба, ни до свидания, только кислая морда... Иду и чувствую, что за мои же деньги мне еще и настроение попортил мужик... Да, притормаживаю я еще в таких ситуациях, нет основания для того, что-бы быстро делать свой выбор, вот и ведусь. Получается, что выгляжу хорошим мальчиком и не делаю, того что нужно мне. Пожалуй, имеет смысл поработать с формулой - "Плачу только за то, что мне повышает настроение."
15:38 27-04-2003
Процессуальный подход
Очевидно, что то, как сознание описывает мир, влияет на его действия и порождаемую действительность. Современный человек обычно описывает жизнь как существование определенного объекта, именуемого "Я", во внешним мире. "Я" задается набором объектных параметров (Я - такой-то такой-то, такого-то пола и такого-то возраста, имеющий такой-то характер, такое-то образование и могущий в жизни то-то и то-то и т.п.). Такой расклад можно назвать объектным подходом или объектным описанием жизни.

Но ведь возможно описывать этого самого "себя" и не как объект, а как процесс... Мы привыкли говорить о себе как об объекте и поэтому переиначивая описание с объектного на процессуальное бывает иногда довольно забавным. Например, "Я мужчина, высокий брюнет спортивного телосложения, с высшим образованием, остроумный и красивый, ищущий стабильную высокооплачиваемую работу и симпатичную женщину для необеременительных отношений" на процессуальном языке это будет звучать примерно так: "Я - поиск стабильности и возможности потрахаться" (без всякого телосложения, остроумия и образования ). В таком случае формальные показатели (физические данные, какие-то истории о своем прошлом, статус, дипломы, сертификаты и т.п.) не являются существенными признаками, а на первый план выходят деятельностные, процессуальные характеристики - поиск кого-то или чего-то, развитие чего-то, понимание чего-то и т.п. Соответственно, и взаимодействие свое с другими людьми (другими процессами) строится в этом случае не на основе формальных показателей, а как-то иначе, частично на основе совпадения интересов и целей (направленности), частично на основе совпадения принципов построения деятельности, частично на основе еще чего-то.

Шизоид ты Ван Ло, это и без тестов видно... тебе бы с девочками сейчас гулять да воздухом дышать, а ты все что-то гонишь и гонишь

Интернет - это идеальная среда именно для реализации процессуального подхода. В сети важно ЧТО и КАК я делаю, а не какие у меня титулы, прошлые заслуги и описания себя. Реальное действие порождает соответствующий отклик и процесс развивается ... при этом объектое описание "себя" не требуется! Для описания себя как процесса нужны какие-то иные основания (интенсивность, целостность, кооперативность - пока не ясно просто на ум приходят). Хочется понять какие основания можно положить в основу такого описания.
15:30 27-04-2003
 
Этот сайт нашел только сегодня, очень порадовался с одной стороны - ну очень близко к тому о чем думал в последний год - процессуальное сообщество. В голове последние дни проплывали мысли на тему организации форума по процессуальному подходу к жизни.

Да, в голове у Ван Ло постоянно зарождаются какие-то проекты, прожекты и прочие фантазии. Трудно ему без этого. Если бы он еще их воплощал почаще... Хотя почему бы им не проплывать по ментальному небосводу, Ван Ло может не париться по-поводу их дальнейшей судьбы. Пусть иногда записывает, будет над чем посмеяться в дальнейшем. А потом ведь круто мысли всякие умные другим пересказывать
15:26 27-04-2003
Зачатие
Ура! Я завел дневник! Хотя чему тут собственно радоваться?

Вот Ван Ло и сделал это. После длительных сомнений и колебаний однако. Внутри долго боролось желание создать что-то подобное данному проекту самостоятельно, но то времени не хватало, то намерения, то еще чего-то... Скорее всего нехватало открытости, но если ее не хватает на что-то большое, то начинать имеет смысл хотя бы с малого, хотя бы членом существующего коммьюнити стать и пожить в нем... .

Волнительное чувство такое возникает, такое быват перед психологическими группами всякими, когда знаю, что только от меня зависит насколько буду открыт и пределен в процессе, что только я отвечаю за качество процесса и от этого и радостно и страшно одновременно. Как перед прорубью зимой

Что Ван Ло будет сюда писать? Зачем будет писать? Кому будет писать? Писать будет мысли, то что интересует и волнует, по-возможности максимально откровенно (хорошая отмазка - "по-возможности" ) будет хорошо если в ближайшие несколько месяцев здесь будет достаточно много текстов выражающих суть жизненного процесса Ван Ло. Он надеется, что тем самым он сможет лучше понять самого себя, в достаточно краткой форме презентировать себя другим, найти новых друзей (партнеров по процессу). Вообще-то ему порядком поднадоело долго рассказывать о своих интересах и затыках разнообразным знакомым, так что дневник - это что-то типа виртуального клона - все выслушает и потом перескажет, кому интересно.
Закрыть