Продолжим угадайку про козлов и барашков.

Итак, серый подлунный козел бродил среди светящихся костей.
"Кто же ты, о часть той силы?" - подумала Мэри.
Козел синеглазо улыбнулся ей и исчез в тумане.

Вопросы:
1) Где происходит действие?
2) Где лежат кости?
3) О каком времени года идет речь?
4) Что конкретно объединяет троицу Мэри-козел-кости?
5) Какое место в композиции повествования занимает данный отрывок?

Ответы:
1) На природе. Причем дикой. Среди людей или отходов их производства\жизнедеятельности не смотрятся ни кости, ни козлы. Так что место действия - дико-дико мистическое туманное лесогорье. Мэри, соответственно, отшельница, так что адреналиновая наркомания и соседский сад тоже отпадают.
2) На земле, причем, на видном месте.
3) Поскольку Мэри увидела именно кости (точнее, она увидела козла, который бродил среди костей), а не сугроб\лужу\кучу листьев или что-то подобное, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль и, практически наверняка, март в расчет не принимаем. Судя по туману и явно прохладной погоде, время действия - конец августа-начало сентября.
4) Потусторонний козел, имеющий свойство исчезать и улыбаться, явно является призраком. Поскольку призраки зачастую привязаны к тому месту, где обитали при жизни, можно предполагать, что козел, ныне подлунный, в свое время погиб как раз в этих лесах.
Далее: предположить тот факт, что на опушке леса лежали кости какого-то лесного обитателя можно, но вероятность этого очень низка. Неподалеку от леса живут еще только два живых существа: Мэри и ее барашек. И кости принадлежали не Мэри.
Вопрос: кто убил барашка? Ответ: либо Мэри и это придает повествованию своеобразный оттенок, но отметается ввиду того, что это не скажется благоприятно на неустойчивой психике маленьких детишек, коим предназначено это произведение.
Что прозаичней, но реалистичней в разы - дикая дичь мрачного леса сожрала барашка. В таком случае становится ясна роль козла во всем этом - он пытался предупредить барашка о близкой опасности. А потом, вероятно, скорбел на его останках.
Мэри же к останкам барашка привели эмпатические узы. Козел улыбнулся Мэри потому как она напомнила свою бывшую хозяйку.
5) Если особо не мудрить, то классический трагический конец.

...продолжение следует. Возможно.

P.S.: Tractorizer'y спасибо за это замечательное многотекста

Состояние: да здравствует фольклор!