дневник заведен 01-10-2003
постоянные читатели [163]
цитатник:
- • лента
интересы [64]
общение, психология, музыка, чай, походы, кошки, любовь, интересные люди, соционика, путешествия, люди, йога, творчество, весело, интуиция, ассоциации, кельтика, осознанность, барабаны, радуга, хорошие книги, восхищение, Петь, естественность, Фрай, фотография,, Прекрасные мальчики, веня дркин, HR, заяц ПЦ, гештальт-терапия, буянить, выражение чувств, грациозность, демонстративность,, костры,, творческие люди,
общение, психология, музыка, чай, походы, кошки, любовь, интересные люди, соционика, путешествия, люди, йога, творчество, весело, интуиция, ассоциации, кельтика, осознанность, барабаны, радуга, хорошие книги, восхищение, Петь, естественность, Фрай, фотография,, Прекрасные мальчики, веня дркин, HR, заяц ПЦ, гештальт-терапия, буянить, выражение чувств, грациозность, демонстративность,, костры,, творческие люди,
антиресы [5]
20-06-2005 14:47 Супер тест!
http://boychik.boom.ru/tests/logic/test.html
Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
У меня 9 баллов, это нормально. (7-10 - нормальные логические способности)
Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
У меня 9 баллов, это нормально. (7-10 - нормальные логические способности)
Комментарии:
да, действительно 12 
чё-та я обсчиталась... правда, зато на этот раз и баллов побольше - цельных 10! 
чё-та я обсчиталась... правда, зато на этот раз и баллов побольше - цельных 10! 
Странно....
11 баллов....
Почему не 12?
Кажись, я бы и с ними поспорил. Больно уж по одному из пунктов сомнения есть по поводу двуякой трактовки....
Так как составители -- живые люди, не застрахованые от ошибки, остаётся возможность того, что они не учли всех вариантов...
Даёшь в студию методику подсчета баллов!
11 баллов....
Почему не 12?
Кажись, я бы и с ними поспорил. Больно уж по одному из пунктов сомнения есть по поводу двуякой трактовки....
Так как составители -- живые люди, не застрахованые от ошибки, остаётся возможность того, что они не учли всех вариантов...
Даёшь в студию методику подсчета баллов!
Sergan я бы тоже обязательно поспорила, если бы знала, какие ответы они посчитали неправильными 
Тем более максимум - 15 баллов, как оказалось, а не 12.
Тем более максимум - 15 баллов, как оказалось, а не 12.
Тьфу, блин....
Завтыкал в самом первом вопросе.....
Вот что значит с ходу очертя голову бросаться под танки, не разобравшись, что к чему...
Т.е. логика у меня железная, а вот с терпеливостью и внимательностью проблемы....
(Что, собственно, и закономерно -- все великие люди были рассеяны)
Завтыкал в самом первом вопросе.....
Вот что значит с ходу очертя голову бросаться под танки, не разобравшись, что к чему...
Т.е. логика у меня железная, а вот с терпеливостью и внимательностью проблемы....
(Что, собственно, и закономерно -- все великие люди были рассеяны)
Roxana 15?
Разве?
Откуда?
Где это сказано?
Разве?
Откуда?
Где это сказано?
Sergan У нас 15 баллов.
Сыроежкин, Кукушка. :-)
Кроме того, чувак, который дал мне ссылку, сказал, что у него 9 баллов из 15. А его знакомая набрала 13.
Сыроежкин, Кукушка. :-)
Кроме того, чувак, который дал мне ссылку, сказал, что у него 9 баллов из 15. А его знакомая набрала 13.
Roxana Сто процентов -- 15....
Значит, у меня завышенное самомнение
Значит, у меня завышенное самомнение
Два балла я потерял на вопросе №10 и один -- на №12, которые не верно сформулированы.
10-й нарушает правило построения определений, которые должны содержать необходимый и достаточный набор признаков. Т.е. тире в предложениях подобного типа должно заменяться знаком равенства.
12-й -- составлен правильно, если бы он был самостоятельным и независимым. В контексте же, где повсеместно используются сознательные отходы от общепринятых понятий ("европейцы трехноги"), невозможно определить, являются ли понятия "хороший" и "плохой" таковыми в общепринятом смысле, или же это -- абстрактные определения, не предусматривающие связи с устоявшимися значениями, и, соответственно -- взаимоисключения одного понятия другим.
10-й нарушает правило построения определений, которые должны содержать необходимый и достаточный набор признаков. Т.е. тире в предложениях подобного типа должно заменяться знаком равенства.
12-й -- составлен правильно, если бы он был самостоятельным и независимым. В контексте же, где повсеместно используются сознательные отходы от общепринятых понятий ("европейцы трехноги"), невозможно определить, являются ли понятия "хороший" и "плохой" таковыми в общепринятом смысле, или же это -- абстрактные определения, не предусматривающие связи с устоявшимися значениями, и, соответственно -- взаимоисключения одного понятия другим.
Sergan Судя по всему, я тоже в 10-ом ошиблась...я же не думала, что если цветы - это зеленые животные, то цветы=зеленые животные!
А в 12 вопросе я отметила д). А ты?
А в 12 вопросе я отметила д). А ты?
Roxana В десятом ты всё поняла так, как они это подразумевали. Вот только задумка их слегка хромает. Потому что конструкция "А -- это Б" подразумевает определение. А определение должно быть исчерпывающим.
Если бы они сказали "Цветы являются зелёными животными" -- это бы многое изменило.
А в 12 вопросе я отметила д). А ты?
д) -- неверно в любом раскладе.
Я отметил г) потому что в условии задачи не было заложено обязательного противопоставления хороший--плохой.
------------------------------------
Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
г) Некоторые хорошие начальники плохи т.к. они умеют петь
-------------------------------------
То, что это оказалось неверно, говорит не о моих проблемах с логикой, а о том, что я мыслю шире общпринятых штампов, которым, "суперлогичные тестостроители", как ни странно, тоже подвержены.
Если бы они сказали "Цветы являются зелёными животными" -- это бы многое изменило.
А в 12 вопросе я отметила д). А ты?
д) -- неверно в любом раскладе.
Я отметил г) потому что в условии задачи не было заложено обязательного противопоставления хороший--плохой.
------------------------------------
Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
г) Некоторые хорошие начальники плохи т.к. они умеют петь
-------------------------------------
То, что это оказалось неверно, говорит не о моих проблемах с логикой, а о том, что я мыслю шире общпринятых штампов, которым, "суперлогичные тестостроители", как ни странно, тоже подвержены.
Так, короче, Роксана, меня к тебе strangeman послал - шоб ты тип моей личности определила!!!!! :)))
Летучий Мыш вот послал, так послал...
По инету это очень сложно сделать, если честно.
По инету это очень сложно сделать, если честно.
Roxana ты случайно не пойдешь на КомМиссию - международный фестиваль комиксов/анимэ..?
Летучий Мыш нет, я к анимэ довольно равнодушна. А на выходные я уезжаю в Луцк, а потом у меня выпускной
Т.е после 1 июля уже можно пообщаться, ты же киевский?
Т.е после 1 июля уже можно пообщаться, ты же киевский?
Roxana угу) киевский. посмотрим что у меня в июле будет со временем)))
Летучий Мыш ок
И снова ДР!
[Print] 1 2
Ксана