consА разве личный опыт и фатализм не есть в неккотором роде синонимы? Нет фатализм, это оккультное понятие, а личный опыт не всегда ведёт к оккультизму. (Хотя, мне понравилось твоё замечание, так и хочется согласится!))))
Личный опыт и фатализм ведут к синонимичному итогу в случае если весь преведущий жизненный опыт был печален... Человеку свойственно надеяться... И ошибаться.
cons Вовсе нет. Всё зависит от того, как ты к этому относишься. http://www.journals.ru/journals.php...22372&id=183782
Может показатся не много абстрактным, но поверь, при правильном угле рассмотрения, имеет вполне реалистичное воплощение.
cons Факт физического исхода, важен лишь для закоренелых атеистов. Если взглянуть на этот вопрос шире, ты поймёшь, что физический исход, это благо позволяющее обрести новую физиологию, согласно твоей сущности. Но что-то мне подсказывает(может твоя профессия?))), что атеизм, это часть твоего мировозрения.)))
3sky Ты угадал Да наверное в общечеловеческом смысле слова я атеист и для мен физический исход играет большую роль.
Хотя я крещен в одной из религий и сильно связан с другой.
cons Да я знаешь тоже, от коммерческого представительства Бога на земле не в восторге. Но не об этом речь, как ты понимаешь. Бог он в каждом человеке живёт. Душа, это и есть часть Бога. Просто это не только понять, но ещё и почувствовать надо. И тогда поймёшь, что не конфесси, ни церкви к этому никакого отношения не имеют. Религия у всех одна. И Бог один. Это черти у всех свои.
Если ваша религия действите...
[Print]
Omega