Про технарей я автоматически написала. Наоборот, именно технари сейчас владеют основным общекультурным багажом. Не читать Диккенса гораздо простительнее, чем не знать, что такое файл, сканер, сервер. И еще экономисты... у них даже больше понятий, которые входят в их компетенцию, но знать их должны все для даже не то что культурности - просто дееспособности.
Так что - да, гуманитарии не особо сейчас в выигрыше. Только по сравнению с математиками.

Дорогой Mikki Okkolo !
1. Поздравляю с победой. Возможно, отчасти она была вызвана не очень плохими наводками.
2. Отдельно сказанное слово может служить не только грамматической наводкой (перевертышем и пр.), но и началом новой линии. В частности, я имел в виду прием - гомоморфизм. По-моему, в описании (Манни) игры о нем есть упоминание.
3. В математике и логике (аристотелевой) пары свойство-признак, необходимое условие - достаточное условие означают одно и то же, так что признак - это наводка на достаточность. Также аналогом этих пар является посылка-следствие, но есть некоторое отличие. Кстати, "достаточный признак" - это тавтология.
4. Я думаю, что словосочетание "достаточное условие" вносит в общекультурный фонд не меньший вклад, чем, например, словосочетание "рафаэлевская мадонна".
5. Я - математик.
6. Спасибо, Джей, за вклад в обсуждение моих наводок. Не судите строго - не играл лет десять.
7. Какие теперь пары?

отредактировано: 03-03-2009 18:04 - plushakaf

iWery
Конечно, не нужно и спрашивать.

Где там Манни? Он заходит.

Манни
Давай так.

OkeaNik7
Я не возражала бы, но - как получится. В этой я играю с Манни, а ты запишись в очередь - просто сообщи здесь об этом. Уговорились, что выходит из проигравшей пары тот, кто отгадывал. В след. раз зайдет, полагаю,
iWery. А потом ты, если сейчас запишешься. И пока неизвестно, кто будет твоим партнером.

Джей сообщаю: хочу играть дальше.

Получил.