15-11-2004 16:52
12 300 ссылок для "дети индиго". А я про них только сейчас услышала. И подумала, что ерунда.
"Дети индиго" - это супердети, вроде их стало рождаться все больше. И прогнозируют, что скоро 90% новорожденных будут такими.
Помимо прочего, они обособленные, независимые, неуправляемые, не поддаются влиянию старших и воспитанию, имеют высокий интеллект, но плохо учатся, потому что их это не интересует. Ценности взрослых их тоже не интересуют. Они уверены в своей исключительности и не знают, что такое комплекс неполноценности. Вроде бы некоторые обладают особенными способностями, но вот это перечисленное - общие черты.
Так вот эти общие черты могут соответствовать просто избалованному ребенку, а могут и действительно что-то другое означать.
Вы таких встречали? Слышали, читали? 8-10 лет назад детишки были еще вполне обычные, а что там сейчас с новорожденными?
"Дети индиго" - это супердети, вроде их стало рождаться все больше. И прогнозируют, что скоро 90% новорожденных будут такими.
Помимо прочего, они обособленные, независимые, неуправляемые, не поддаются влиянию старших и воспитанию, имеют высокий интеллект, но плохо учатся, потому что их это не интересует. Ценности взрослых их тоже не интересуют. Они уверены в своей исключительности и не знают, что такое комплекс неполноценности. Вроде бы некоторые обладают особенными способностями, но вот это перечисленное - общие черты.
Так вот эти общие черты могут соответствовать просто избалованному ребенку, а могут и действительно что-то другое означать.
Вы таких встречали? Слышали, читали? 8-10 лет назад детишки были еще вполне обычные, а что там сейчас с новорожденными?
Комментарии:
Камрад
Mmira
Константин Лопушанский снимает.
http://petersburg.rfn.ru/rnews.html?id=7199&cid=7
Не-е. Дети нормальные были, а мокрецы их уму-разуму учили.
Дети ж тоже уже под дождем нормально себя чувствовали, становились мокрецами. Мокрец - это стадия развития людей. А ты помнишь, что их еще называли очкариками? Мокрец, собственно, - интеллигент, вот и всё.
Про желтую прессу - очень на то похоже. С другой стороны, зарождение в человечестве нового вида вещь вполне вероятная, и даже ожидаемая.
Константин Лопушанский снимает.
http://petersburg.rfn.ru/rnews.html?id=7199&cid=7
Не-е. Дети нормальные были, а мокрецы их уму-разуму учили.
Дети ж тоже уже под дождем нормально себя чувствовали, становились мокрецами. Мокрец - это стадия развития людей. А ты помнишь, что их еще называли очкариками? Мокрец, собственно, - интеллигент, вот и всё.
Про желтую прессу - очень на то похоже. С другой стороны, зарождение в человечестве нового вида вещь вполне вероятная, и даже ожидаемая.
Камрад
Джей Так ты думаешь, на самом деле они есть?
нет их ИМХО
а до французской научно-популярной прессы я еще не докатилась, язык не тот совсем :-)))
если ребенок воспитан на основе беспрекословного уважения к старшим, как на кавказе, например, то вот этого пункта - Ценности взрослых их тоже не интересуют - в принципе не может быть, впрочем, другие тоже маловероятны
нет их
ИМХОа до французской научно-популярной прессы я еще не докатилась, язык не тот совсем :-)))
если ребенок воспитан на основе беспрекословного уважения к старшим, как на кавказе, например, то вот этого пункта - Ценности взрослых их тоже не интересуют - в принципе не может быть, впрочем, другие тоже маловероятны
Камрад
Marilyn
Жизнь сейчас быстро меняется с технической стороны, я имею в виду, для пользователя. 10 лет назад были родители, которые не пользовались компьютерами, а детишки у них махом научились. А если небольшой ребенок умеет и знает что-то недоступное родителю, родителю это подозрительно. По крайней мере я таких родителей знаю, которые говорят, что нормально - это только когда они во всем разбираются лучше, чем дети. Отсюда этот хвост и растет, про супердетей.
Жизнь сейчас быстро меняется с технической стороны, я имею в виду, для пользователя. 10 лет назад были родители, которые не пользовались компьютерами, а детишки у них махом научились. А если небольшой ребенок умеет и знает что-то недоступное родителю, родителю это подозрительно. По крайней мере я таких родителей знаю, которые говорят, что нормально - это только когда они во всем разбираются лучше, чем дети. Отсюда этот хвост и растет, про супердетей.
Джей Дети ж тоже уже под дождем нормально себя чувствовали, становились мокрецами.
Чувствовали-то себя нормально, но мокрецами не становились.
Перечитай "Хромую судьбу" еще раз.
Чувствовали-то себя нормально, но мокрецами не становились.
Перечитай "Хромую судьбу" еще раз.
Tara, Джей "Гадкие лебеди", ИМХО, немного о другом - о проблеме воспитания. Только обычно пишут про "трудных" детей, а Стругацкие (единственные!) написали про "трудных" родителей.
Я сегодня нашел давно потерянную книгу Ницше. Валялась в шкафу со всяким барахлом у моей девушки (я там искал учебник по математике, в котором была бы таблица квадратов...). Перечитываю "Так говорил Заратустра". Может, дети индиго - это появление сверхчеловека? Шутка.
Я сегодня нашел давно потерянную книгу Ницше. Валялась в шкафу со всяким барахлом у моей девушки (я там искал учебник по математике, в котором была бы таблица квадратов...). Перечитываю "Так говорил Заратустра". Может, дети индиго - это появление сверхчеловека? Шутка.
Хамло и Бесталачь
Джей...шапочка неимеет никаких проводов, в голову ничего не встроенно)))...одевается. снимается. Знаешь подробнее? Интересно.
Pa. Есть беспроводные интерфейсы - wi-fi, bluetooth и пр. Активность коры мозга можно снимать без внедрений в мозг. Просто электродом, прилепленным к коже. Кора управляет руками, ногами и чем там еще можно управлять сознательно.
Хамло и Бесталачь
Дима К....спасиб!))...а как дело обстоит в случае, когда думает один...посылает импульсы, а подсоединён к компу другой. Функционирует?...
Камрад
Tara
"Мокрец" - это название, причем так называли взрослых. Когда эти дети вырастут, кем они станут, по-твоему?
Еще раз: мокрецы - это люди, а не какой-то другой вид. С этим ты согласна?
Дима К.
Родители там такие же, какие всегда были. А дети - новые, по-другому относящиеся к жизни, в частности, к старому воспитанию.
Pa.
Беспроводных приборов тоже много. У тебя пульт от телевизора есть?
"Мокрец" - это название, причем так называли взрослых. Когда эти дети вырастут, кем они станут, по-твоему?
Еще раз: мокрецы - это люди, а не какой-то другой вид. С этим ты согласна?
Дима К.
Родители там такие же, какие всегда были. А дети - новые, по-другому относящиеся к жизни, в частности, к старому воспитанию.
Pa.
Беспроводных приборов тоже много. У тебя пульт от телевизора есть?
Хамло и Бесталачь
Джей...есть конечно пульт)))...
А на каких импульсах основывается сьёмка через глаза, запечатлевающая происходящее в голове психбольного при припадке?...
А на каких импульсах основывается сьёмка через глаза, запечатлевающая происходящее в голове психбольного при припадке?...
Камрад
Pa.
сьёмка через глаза
А такое реально есть, в научной медицинской литературе описано?
Tara
На самом деле я давно читала "Хромую судьбу", и пишу сейчас, как мне кажется. Так ведь мокрецы - люди?
Мне кажется, что как обычно у Стругацких, им важнее показать качества, чем объяснить, откуда они взялись. Во всяком случае, о пришельцах речи не было. И не было такого, чтобы у мокрецов были дети - тоже мокрецы. А вот воспитывать детей они воспитывали, и в своем духе.
сьёмка через глаза
А такое реально есть, в научной медицинской литературе описано?
Tara
На самом деле я давно читала "Хромую судьбу", и пишу сейчас, как мне кажется. Так ведь мокрецы - люди?
Мне кажется, что как обычно у Стругацких, им важнее показать качества, чем объяснить, откуда они взялись. Во всяком случае, о пришельцах речи не было. И не было такого, чтобы у мокрецов были дети - тоже мокрецы. А вот воспитывать детей они воспитывали, и в своем духе.
Хамло и Бесталачь
Джей...."Г.П. Крохолев в 1977!!! году с помощью специальной методики сумел запечатлеть на фото- и киноплёнку зрительные галлюцинации психически больных."
Найти можешь в трансперсональной психологии/трансперсональных теориях.
тут немного тож есть
Найти можешь в трансперсональной психологии/трансперсональных теориях.
тут немного тож есть
Камрад
Pa.
В науке главное - воспроизводимость. То, что не воспроизводимо, в рассмотрение не принимается. Если в 1977 году это можно было сделать, и методика описана, почему же никто после этого не сделал?
То же относится и к случаям, описанным Станиславом Грофом. Там отдельные случаи, записаны чаще всего со слов.
Я не думаю, что это всё ерунда. Но думаю, что научных теорий в этой области еще нет.
В науке главное - воспроизводимость. То, что не воспроизводимо, в рассмотрение не принимается. Если в 1977 году это можно было сделать, и методика описана, почему же никто после этого не сделал?
То же относится и к случаям, описанным Станиславом Грофом. Там отдельные случаи, записаны чаще всего со слов.
Я не думаю, что это всё ерунда. Но думаю, что научных теорий в этой области еще нет.
Хамло и Бесталачь
Джей...наука наукой, но что теперь с физикой?...
Если думать что всё это ерунда, то это равнозначно за ерундистов считать и Юнга, и Эйнштейна, и Мерфи, и других "великих" людей. (читая дальше)....
Ещё можно утверждать, что психология лженаука и часть физики сунуть туда же.
Если думать что всё это ерунда, то это равнозначно за ерундистов считать и Юнга, и Эйнштейна, и Мерфи, и других "великих" людей. (читая дальше)....
Ещё можно утверждать, что психология лженаука и часть физики сунуть туда же.
Камрад
Pa.
Там как раз все воспроизводимо. И в психологии, и в физике, и у Юнга.
Там как раз все воспроизводимо. И в психологии, и в физике, и у Юнга.
Хамло и Бесталачь
Джей...парапсихология ответвление психологии?..так ведь?...что же воспроизводимо в ней?...
Камрад
Pa.
Э нет. Психология - это наука, а парапсихология - нет. "Пара" что означает?
Э нет. Психология - это наука, а парапсихология - нет. "Пара" что означает?
Хамло и Бесталачь
Джей....помнишь, я писал у себя отрывочек о теории расщепления вселенных?....это предложенно физикой.
Ещё предлогает чтоб
"На субатомном уровне мир твёрдых материальных обьектов распался на сложную картину волн вероятности. Более того, подробный анализ процесса наблюдения показал, что субатомные частицы не имеют смысла как отдельные сущности: их можно понять только во взаимосвязи между подготовкой эксперимента и последующими измерениями. Поэтому волны вероятности представляют собой в конечном счете не вероятности конкретных вещей, а вероятности взаимосвязей.
Самой фантастической интерпритацией квантовой теории стала гипотеза множества миров...предпологающая, что Вселенная расщепляется в каждое мгновение на бесконечное число вселенных. Благодаря этому множественному ветвлению актуально реализуются, хотя и в разных вселенных, все возможности, предусмотренные математическим аппаратом квантовой теории. Реальность тогда есть бесконечность этих вселенных, существующих во всеобъемлющем "суперпространстве". Поскольку отдельные вселенные не сообщаются между собой, то не может быть и никаких противоречий между ними.
Эти сложные теоретические рассуждения приведены потому, что они в той или иной степени предполагают ключевую роль сознания в формировании реальности. Этим самым современная западная наука доказала верность древнего восточного постулата о том, что сознание (особенно в его особых состояниях) может реально влиять или даже создавать материю.
.....
Отсюда заимелись резкие основания говорить о голографической природе образов и мыслей человека.
.....
Если представить себе Вселенную в виде гиперсферы, то, исходя из принципиальных положений квантовой физики, каждый предмет, находится, как в фокусе, в определённом пространстве, где мы его видим, и одновременно во всех точках Вселенной. В таком случае многие парапсихологические явления в особых состояниях сознания (например ясновидение) вполне обьясними: выход за рамки обычного сознания обеспечивает достаточную фокусировку предмета в данной точке. Если вспомнить механизм резонанса Ухтомского, можно представить, конечно, с определенными оговорками и механизм телепатии.
......
...высказал гипотезу о том, что форма, развитие и поведение организмов определяются "морфогенетическими полями", которые в настоящее время не могут быть обнаруженны, измерены или поняты физикой. Эти поля создаются формой и поведением живших в прошлом организмов того же вида посредством прямой связи сквозь пространство и время и обладают кумулятивными свойствами даже если между ними нет обычных форм контакта....
...относится не только к живым организмам и может быть продемонстрированно на таких элементарных явлениях, как рост кристаллов. Это позволяет обьективно обьяснить юнговское коллективное бессознательное и те случаи исторической памяти, которые имеют место особых состояний сознания."
Ещё предлогает чтоб
"На субатомном уровне мир твёрдых материальных обьектов распался на сложную картину волн вероятности. Более того, подробный анализ процесса наблюдения показал, что субатомные частицы не имеют смысла как отдельные сущности: их можно понять только во взаимосвязи между подготовкой эксперимента и последующими измерениями. Поэтому волны вероятности представляют собой в конечном счете не вероятности конкретных вещей, а вероятности взаимосвязей.
Самой фантастической интерпритацией квантовой теории стала гипотеза множества миров...предпологающая, что Вселенная расщепляется в каждое мгновение на бесконечное число вселенных. Благодаря этому множественному ветвлению актуально реализуются, хотя и в разных вселенных, все возможности, предусмотренные математическим аппаратом квантовой теории. Реальность тогда есть бесконечность этих вселенных, существующих во всеобъемлющем "суперпространстве". Поскольку отдельные вселенные не сообщаются между собой, то не может быть и никаких противоречий между ними.
Эти сложные теоретические рассуждения приведены потому, что они в той или иной степени предполагают ключевую роль сознания в формировании реальности. Этим самым современная западная наука доказала верность древнего восточного постулата о том, что сознание (особенно в его особых состояниях) может реально влиять или даже создавать материю.
.....
Отсюда заимелись резкие основания говорить о голографической природе образов и мыслей человека.
.....
Если представить себе Вселенную в виде гиперсферы, то, исходя из принципиальных положений квантовой физики, каждый предмет, находится, как в фокусе, в определённом пространстве, где мы его видим, и одновременно во всех точках Вселенной. В таком случае многие парапсихологические явления в особых состояниях сознания (например ясновидение) вполне обьясними: выход за рамки обычного сознания обеспечивает достаточную фокусировку предмета в данной точке. Если вспомнить механизм резонанса Ухтомского, можно представить, конечно, с определенными оговорками и механизм телепатии.
......
...высказал гипотезу о том, что форма, развитие и поведение организмов определяются "морфогенетическими полями", которые в настоящее время не могут быть обнаруженны, измерены или поняты физикой. Эти поля создаются формой и поведением живших в прошлом организмов того же вида посредством прямой связи сквозь пространство и время и обладают кумулятивными свойствами даже если между ними нет обычных форм контакта....
...относится не только к живым организмам и может быть продемонстрированно на таких элементарных явлениях, как рост кристаллов. Это позволяет обьективно обьяснить юнговское коллективное бессознательное и те случаи исторической памяти, которые имеют место особых состояний сознания."
Хамло и Бесталачь
Джей....что же тогда парапсихология и откуда произошла?...
Джей "Мокрец" - это название, причем так называли взрослых.
Да. Так называли взрослых людей, с которыми приключилась "непонятная" болезнь.
Когда эти дети вырастут, кем они станут, по-твоему?
Не знаю кем станут, но мокрецами не станут точно. Хотя бы потому что дожди в Городе прекратились.
И не было такого, чтобы у мокрецов были дети - тоже мокрецы.
Мало того! В тексте явно указано, что детей у них быть не может, как не может появиться новая порция мокрецов в Городе. Не надо перечитывать всё, достаточно перечитать последнюю главу "Синей папки". Там описана сцена превращения гостиницы - штаб-квартиры мокрецов в некий черный куб и сделаны некие намеки на дальнейшее развитие истории.
Да. Так называли взрослых людей, с которыми приключилась "непонятная" болезнь.
Когда эти дети вырастут, кем они станут, по-твоему?
Не знаю кем станут, но мокрецами не станут точно. Хотя бы потому что дожди в Городе прекратились.
И не было такого, чтобы у мокрецов были дети - тоже мокрецы.
Мало того! В тексте явно указано, что детей у них быть не может, как не может появиться новая порция мокрецов в Городе. Не надо перечитывать всё, достаточно перечитать последнюю главу "Синей папки". Там описана сцена превращения гостиницы - штаб-квартиры мокрецов в некий черный куб и сделаны некие намеки на дальнейшее развитие истории.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая