Burbon
11:10 01-02-2005
продолжая начатую вчера тема и цитирую саму себя: "не бывает абсолютного зла, или абсолютного уродства". и сразу хочется возразить, и привести в пример какого-нибудь Чикатилу или истасканого Гитлера. и сделать руки в боки и вопросить: " разве они ни есть воплощение абсолютного, черного как сажа зла?
и вот, что я на это думаю: да, они как раз и есть квинтэссенция человеческого зла, но не просто абстрактного зла, а коллективного зла, накопленного человеческим родом из поколение в поколение. накопленного людьми, каждым из нас - зла индивидуального, мелкого, мещанского - которое есть в любом, только колличество варьирует. как в природе, загрязненной людьми, вдруг где-то рождается корова с двумя хвостами, или огурец - мутант, так и в мире хомо сапиенс из чрева обыкновенной женщины однажды рождается младенец, который в существе своем несет зло и разрушение. он тоже своего рода мутант. как будто в его душе отпечаталось все насилие, ненависть, алчность и безумие предыдущих поколений. и этому младенцу в будущем предстоит в каком-то смысле взойти на галгофу и стать мишенью всеобщей ненависти. его будут называть нелюдем, безумцем, убийцей, извергом. и никто не посмотрит ему в глаза, и не увидит там собственного, пусть перекошенного и увеличенного, как в испорченом зеркале, но все-же отражения себя самого, какой-то глубинной части себя. а если и увидет, не захочет поверить, отмахнеться как от ночного кошмара. а я верю, что все коллективно. зло и грязь порожденная миром - каждый есть ее часть, каждый - ответственен, так же как и красота, любовь - она принадлежит каждому, ибо есть в каждом.