Уинстон
14:55 04-05-2005 Славянофилы и западники.
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Кто вам ближе?
• Славянофилы
52
52.00%
• Западники
48
48.00%
Всего проголосовало: 100.
Заведено: 04-05-2005 14:56
Вопрос почти атавистический, со школьных времен, и не слишком на самом деле принципиальный и серьезный, поскольку и славянофилы, и западники - конкретные общества в XIX в., отношение к которым для нас достаточно условно. И все же... пожалуй, не такой уж он в обычной жизни академический, каким казался.

отредактировано: 07-11-2005 14:20 - Политклуб

Комментарии:
Филин Ю
19:36 04-05-2005
проголосовал за западников, хотя на мой взгляд этих градаций малова-то... как бы черное и белое, а где оттенки? полутона? чего-то не хватат... не знаю правда точно чего... предлагаю взять все хорошее доброе светлое и уже от болталогии прейти к каким-то действиям что ли...
правда к каким?
нфска
20:26 04-05-2005
я больше склоняюсь к идеям славянофильства, чем западничества... хотя, по-моему, в том и должна заключаться уникальность российского развития - сохранения основных "чисто русских" традиций и индивидуальности, при этом перенимая опыт запада, новаторства, прогресса.. вот возьмите любую глубоко религиозную страну... тот же Иран, к примеру... традиции предков там понемногу потесняются западными новинками, однако никто и не думает даже о том, чтобы окончательно искоренить или даже предоставить НЕ главенствующую роль давно сложившимся обычаям...
Amie
21:45 04-05-2005
Eddie Mercury - просто философ
А вообще я считаю, что сначала неплохо бы со своей культурой разобраться, только потом можно и на запад посмотреть, хотя всё СЛИШКОм относительно...
Stray_Falcon
22:41 04-05-2005
Западники... Конечно, западники.
Хотя себя я, конечно.. к ним не смогла бы причислить.
Но они мне ближе )
Филин Ю
22:55 04-05-2005
Ameli_ail опять же что есть наша культура? крестимся в храме и тут же плюем через плечо увидев черную кошку. это конечно частности, но все же? так ведь везде. куда ни ткни, и я не думаю, что это наша слабость, но и не сила, так и попытка цивилизованности смешана с актами анохронизма...
с третьей стороны мы стали зависимы от благ цивилизации *для меня было катастрофой 4 часа сидеть без света в конторе, потому что даже пожрать пардон было не приготовить*
так кто мы черт возьми? а когда поймем не будет ли поздно? как в том анекдоте, быть может нам осталось только голову наклонить?
философия это конечно хорошо, но в конечном итоге мы в проигрыше хотя бы потому, что нас сейчас волнуют вот эти проблемы а завтра каждый пойдет отстаивать СВОИ интересы, и что нам до западославянофилов? ...
сестра хАос
00:15 05-05-2005
не решилась проголосовать ни за один из вариантов...
все же только в спорах рождается истина - она где-то посредине
на мой взгляд, у россии безусловно весьма самобытный путь развития, малосопоставимый с западными странами, однако изобретать велосипед все же не стоит, и учиться на примерах других тоже нужно
Vessi
04:54 05-05-2005
проголосовал за западников. хотя, на самом деле, космополит...
Mikki Okkolo
09:25 05-05-2005
Проблема в том, что славянофилов обычно ассоциируют с патриотами, "защитниками России". А западники, это как бы наоборот. Штампы.
Поэтому патриоту, сочувствующему либеральным ценностям, выбрать из этих двух вариантов нелегко.
Anthrax
10:41 05-05-2005
Имхо, нельзя такие категоричные голосования устраивать. Прав Eddie Mercury про черное и белое. Не бывает в жизни так...
Мне кажется этот вопрос следует перенести в сферу восточного типа культуры и западного типа. Не более того.
Hamaan
11:06 05-05-2005
Внимательно читаем учебник истории (если кто не верит учебникам, можно взять, к примеру, Гумилева), и с удивлением обнаруживаем, что в истории России было много таких событий, которые ни в западной, ни в восточной цивилизациях аналогов не имели.
А теперь рассуждаем: можем ли мы ИСТОРИЧЕСКИ отнести себя к восточной или к западной культуре? НЕТ!
Мы можем стремиться куда угодно, но нигде нам не будут рады. И не потому, что у нас демократии не хватает (150 лет назад, кстати, в США еще были рабы, а Россию там любили не больше, чем сейчас), а потому что ксенофобия и нетерпимость распространены на западе не меньше чем у нас.
А можно еще вспомнить 1-ю мировую и "дружеское" отношение к России ее "союзников"...
Hamaan
11:14 05-05-2005
з.ы. про патриотов.

Патриотом может быть как "славянофил", так и "западник", т.к. для этого стоит лишь любить свою Родину.
Филин Ю
20:52 05-05-2005
мы ж азиопа, чего еще объяснять
Белый
04:54 06-05-2005
Обе категории настолько стары, что уже почти не воняют. А где третий путь?
Kathakan Malkavian
11:15 06-05-2005
я проголосовал за славянофилов так как считаю что русские как никто другой являются обособленным народом и не похожим на другие ....
к тому же если придерживатся книги "Святая русь от исхода до крещения" Ю.В. Мизуниздательство "Вече" 2002г то восточные славяне не далеко ушли от великих скифов как по мировоззрению так и по территории на которой живут и естественно по величию...
Слоняра
09:00 07-05-2005
Eddie Mercury, сестра хАос и пр. Вопрос поставлен совершенно корректно - кто ближе. Какого лешего крутить задом в поисках среднего?

Есть Запад и есть Восток. Третьего не дано. Остальное всё пыль на дороге истории.
Frederick Taer
10:26 07-05-2005
Герр Слон

Э, постойте. Славянофильство - это и есть пыль.
Восток - это совершенно другое.

Ну и потом, начиная с Петра, вся русская аристократия - совершенно западная.
А народ каким был - таким и остался. С того маемо, що маемо.
Филин Ю
12:13 08-05-2005
Герр Слон соль и сазхар белые... зачем же нужны другие параметры для поиска, не правда ли они излишни?

*или как говорит один мой друг: "отчего же ты еще не владеешь щвейцарским банком если столь категоричен в своих суждениях и на 100% прав?"*
Fruit
16:16 08-05-2005
а по моему все объяснения об "особом пути" - это попытки оправдать безрукость руководства...
Белый
00:27 09-05-2005
Дуализьм рулит!
Советский инженер
00:50 09-05-2005
Frederick Taer Все бы было в России хорошо если б не ее народ... Хреновый какой-то к западным ценностям не склонный... Надо бы Россию бюргерами заселить...

Eddie Mercury отчего же ты еще не владеешь щвейцарским банком если столь категоричен в своих суждениях и на 100% прав? а нафига например мне швейцарский банк...
Tarie
02:52 11-05-2005
у России свой путь развития...
Слоняра
05:50 11-05-2005
Причём хочется отметить, что у каждой страны свой путь развития, поскольку и окружают её различные страны, и климат везде разный, и почвы разные, и запасы различного минерального сырья тоже отличаются. И народы, земли эти населяющие, тоже мировоззренчески отличаются.
Филин Ю
07:01 11-05-2005
Советский инженер замени "швейцапрский банк" на хонду последней модели или что-то такое чего тебе хочется в материальном мире, ты же понял суть, не так ли?
Amalteya
12:54 27-05-2005
избитая фраза - истина где-то посередине.
Россия уже переросла феодальную Азию, но и к демократической Европе пока не готова
ждем-с )))
Hostage
23:30 27-05-2005
Сложный вопрос

Начнём с того, что Европы у нас не будет. Никогда. И не надо. Меня лично через 2 дня пребывания в странах Европы начинает колбасить и жутко тянет домой Не то всё, не то... Не нужна нам эта геометрическая правильность - во всём, в пейзажах и экономиках, в душах и силуэтах домов. Но и Востоком Россию называть нельзя. Россия - не Запад и не Восток. Это - Россия, вечный путь на Запад который никогда не закончится и всегда будет в пути, поиске себя... Тем интерестнее жить

P.S. проголосовал за "славянофилов".
Murderdoll
17:38 29-05-2005
хе-хе--хе...RASH!