ежить
18:01 05-04-2002 Идеалисты
Ты идеалист,Ежик в Тумане.. сказала Джей.

Хотелось возразить, но... Да, возможно - идеалист. А вспомните, в скольких книгах сказано - нет ничего страшней идеалиста на практике.
Например, я недавно дискутировал с приятелем и совершенно серьезно сказал, что для райской жизни на земле надо "отделить агнцев от козлищ". Имеется ввиду полное физическое уничтожение убийц, маньяков, педофилов, наркоторговцев (да и неизличимых наркоманов тоже), расистов, милитаристов и прочий хлам . Я не шучу - единственный компромисс, который я абсолютно логично предложил - возможность прощения 1 (одного) преступления, совершенного непреднамеренно (и то, с оговорками). Вот такой я идеалист. Без ухмылок, без шуточек - я готов серьезно рассмотреть вариант уничтожения некими силами значительной части населения нашей планеты, дабы оставшиеся добрые люди жили в мире без войн, преступлений и подлости. Даже если уничтожить надо будет 9 из 10, и при моем вхождении в эти самые 9. Можете спросить этого моего приятеля, он наверно помнит наш разговор.

Да, если брать меня "а на практике": Стал бы я уничтожать Джей или Скиминока? Не стал бы. Потому что считаю, что не за что, наоборот их надо защищать. А вот если-бы было "за что" - см. основной тезис.
Вот так вот - идеализм, как оборотная сторона фашизма.
Комментарии:
Skiminok
21:45 05-04-2002
идеализм, как оборотная сторона фашизма.- И здесь ты прав, причем на все сто... Фашисты - они-то как раз и были самыми рафинированными идеалистами в истории человечества. Я не буду говорить, что убивать плохо... Плохо то, что это не даст результатов. Ни малейших. Потому что твой метод уборки "козлищ", по-первых, первым делом уберет "агнцев" (не спорь, это объективный факт - на Земле такой эксперимент проводился тысячи раз и с одним и тем же результатом), а во вторых - будет сам этих самых "козлищ" продуцировать...
Выход один - уничтожить ВСЕ человечество, в надежде, что через миллионы лет эволюция сделает из обезьян нечто более путное (абсолютно глупая и беспочвенная надежда, честно говоря)...
Либо ничего не трогать...
"Тогда, Господи, уничтожь нас, и создай более совершенными! Или, еще лучше - уйди и не мешай нам идти своей дорогой" - сказал в свое время доктор Будах Румате Эсторскому.
Да, Ежик, трудно быть Богом...
Джей
15:01 06-04-2002
Евгеника - это разумно.
Но, Ежик в тумане, ты вроде говорил что-то о своих демократических убеждениях? И как соотносится чистка человечества с демократическими ценностями равенства и самоценности любой жизни?
ежить
11:10 08-04-2002
Skiminok Да, Ежик, трудно быть Богом...
Вот кстати - а дону Румате можно доверить такую чистку? Ведь хотел, хотел он ликвидировать дона Рэбу - не дали, а потом локти кусали. А насчет предыдущих примеров истории - так ведь там "чистильщики" никогда добровольно не были готовы включить себя (лично) в число "ненужных". Именно поэтому я упомянул "некие силы", еще точнее - третьи силы. Судию беспристрастного. Между делом, Страшный Суд и все его мероприятия входят в официальную христианскую доктрину.
Джей И как соотносится чистка человечества с демократическими ценностями равенства и самоценности любой жизни?
А в чем противоречие? Все демократические страны борятся с преступностью, и глупо оправдывать садиста законом о свободе совести. Я (как идеалист )просто предложил некую _идеальную_ модель, когда общество избавляется от шлака, вместо попыток его переработки.
Джей
15:06 08-04-2002
Ежик в Тумане
Демократия - власть большинства. А у тебя большинство
(9\10) заслуживает казни.
ежить
15:11 09-04-2002
Похоже ты меня уела. Выходит я не демократ, а анархо-идеалист . Могу только сказать, что власть большинства это охлократия - власть толпы. Реальной демократии я что-то не наблюдаю.
Джей
20:29 09-04-2002
А совсем необязательно иметь непротиворечивое мировоззрение.
Но есть одна существенная причина против уничтожения тех-этих.
Это сохранение генетического разнообразия... собственно, это единственная причина, которая не выводится из морали. Но если брать за критерий сохранение человечества, то уменьшение разнообразие уменьшает шансы на это.